不知道该说什么好,疫情隔离在家了,就翻翻丧尸片的牌子,结果昨天被丧尸出笼血脉的剧情恶心到了,今天又被这部片子恶心了一遍,说好的高分高在哪里?
看到好多人在称赞它的拍摄手法和细节处理什么的,我就不太明白了,现在写影评的都是业内人士了?
难道手法和细节不应该是为剧情服务的?
以后我们看电影要先学一遍导演系的专业知识?
QNMD吧!
好了,下面说说恶心在哪儿。
开头当然挺正常,血脉的开头也很正常,但是后面就各种骚操作了。
1、兽医都一口咬定是狂犬病了,知道会咬人会传染,哎,就是不捆上,哎,就搁那儿供着,哎,还得凑过去闻闻味……真tm就不拿兽医当医生?
2、一群人闹闹哄哄,警察一点组织能力都没有?
你那枪是用来挠痒痒的?
街头崩老黑的时候怎么眼都不眨一下呢!
漂亮国的消防员不知道是干什么的,反正不是火灾他们也来了,难道是来帮忙踹门的?
3、CDC的人是来搞笑的吧?
是来搞笑的吧!
一使劲就进来两个……外卖员?
都不戴武器?
马马虎虎给病人戴上手铐,就开始采样?
不咬你俩都不是好丧尸啊!
当然这俩货是当场交代了,真正是把自己当外卖送进来了。
4、最后说主角和她的摄影师,其实我觉得问题主要也不在他俩身上,因为他俩真的是在做自己该做的事,他俩唯一的错误就是没有被第一时间干掉,以至于在后续的戏份里他们怎么看怎么显得多余,一个不停的作死、尖叫、缩成一团,一个不停的怼脸、挡道、安慰女主,然后他俩还活下来了?
她那么作死怎么活下来的?
他扛着那么大坨摄像机怎么活下来的?
迷!
真是迷!
另外漂亮国的照明条件是真的差,08年的时候我们村里照明都比他们好,所以说他们是怎么成为发达国家的???
不给它一星的原因是这群作死的货终于还是全军覆没了,算是弥补了一部分情节上的不合理吧。
就这样。
看丝毫没有感觉到是部电影,真实感很强。
这种感觉才更容易使自己融入到那个环境里面去,对另类记录就有很好的感觉,不论主题是哪个方面的。
当影片里那个老太婆把一个警察脖子给咬了,整部电影的味道就猛的一转弯,接下来就是急速往恐惧驶去。
主持人给人很真实很勇敢的印象,开始是被里面警察拒绝拍摄,后面一直坚持要把整个过程记录下来,以及到最后自己的镜头很连贯。
因为楼里面被病毒传染,政府把整个楼包围起来,这个时候也可以看到作为个人的公民对抗政府这一强势。
在政府面前显得无比脆弱,更多的是无可奈何。
感受到有的时候自己的生命并不是完全由自己掌控,而是被外界的事物左右着。
凡是被病毒传染的人,会变的十分有攻击性。
第一个显现出症状的是老太婆,后来是个警察,接下来是个小女孩。
不知道导演这样安排是什么意思,我想里面肯定有许多有意味的东西。
这三个角色分别是慈祥安全纯洁的化身,但是当这些人变的邪恶会邪恶无比,特别是我看到那个漂亮的小女孩,就算是我这样一个年轻力壮的青年也会不堪一击。
好恐怖的片子。
开始有些无聊的诙谐,把后面的恐怖托得很高。
总盼望着女主人公能活下去,结果导演恰到好处地让她死在最后。
那深深的恐怖,又深化了!
美国翻拍的电影都和原著很像 无论是咒怨,鬼影,还是隔离区。。。
要是没看过原著看看它翻拍的还可以
发现一部的老电影《隔离区》,讲述传染病的,值得一看。
场景比较小,都是室内,相比于科洛佛的,正因此,视线就更短,画面更暗,恐怖感因为空间狭小压抑而增强。
电影里的很多场景与现实极度相似,当然结局都是好的,人类战胜了病毒其实谣言比病毒更可怕,在这种环境下,每个人都承受了巨大的精神压力!
信息的透明相当重要,不然失去了公信力,哪怕你说真的大家也不相信!
我看介绍时,以为是一部怎么精彩的片子,可看完之后,我只有一个念头:养狗好可怕。
我看到那些人不愿离开,依旧守候在爱的人身旁,我忍不住大骂:快走吧!
小心被咬……我感谢这部片子,让我充分认识到,养狗要打好狂犬疫苗,否则祸害人间,正巧,我看完之后,打开我们这里的电视台,在播的节目就是讨论“一狗制”这个制度的看法。
狂犬病好可怕……这就是我的看后的念头。
咬啊咬啊!
这就是本片的最大特色。
警告以下两种情况下,请勿看本片:1.心情郁闷,找发泄,看这片只会让你更加郁闷。
2.和男友(女友)约会,看这片会让你或她(他)破口大骂。
我看的时候,五分钟骂一次。
但是,没见过狂犬患者发作的人,看一看还是可以的……
这片子再次印证了一个定律:所有白痴的角色都是为了能让恐怖片有个继续下的理由而存在的。
该片中的女主角,除了开头那一小段采访外,进入公寓以后就开始不断的犯二和冒傻气,外加歇斯底里的叫唤和抖动。
她一直强调自己有拍摄权利,结果怎么样,给你拍摄的权利,你有权利让公众知道这里发生了什么以及你是怎么挂掉的。
明知道那个小女孩的妈被感染了,锁在楼梯上这位女猪角还要试图帮她解开手铐,兽衣被咬(或是没被咬)和那群丧尸关到一屋里,她还要试图打开那扇门救人。
我能理解这为善良么,怎么看怎么觉得这女猪角就是来搅屎的!!!!!!
最后该死的和被丫给搅合死的都死的差不多了,剩下她跟那个摄相记者。
这姑娘就开始了最女性化的表演,没完没了的伴随着抽泣式的哭泣,一遍一遍跟男记者强调“求求你,开开灯!
”拜托你能不这么暴露目标吗,赶死也不这么赶法吧!
当然,从剧情到扮演丧尸和其他演员来说,这个片可以值个3星,但这个女猪角实在太讨厌了。
从此也证明了恐怖片的另一条定律:搅屎棍一般都会生存到最后,这就是常说的二人有二福。
还好,丫在电影的最后一秒死了,否则真要砸电脑了!!!
据说这是美国人翻拍西班牙的片,同时也说明他们确确实实不适合翻拍。
恐怖吗?
真实吗?
演技好吗?
成本高吗?
有剧情吗?
有娱乐性吗?
不具备任何一点好电影的要素看不出个所以然。。
虽然原版没看过但早猜到内女的会死。。
好一部烂片啊那几条评论写的。。。
额滴神啊犯得着吗?
Quarantien和Cloverfield的拍摄手法完全一致,手持摄影机纪录风格拍摄,一卷未剪辑的录影带,抖动的我头晕目眩,尤其是电影院那种大宽屏幕。
这类型片还是在家看DVD可能好一点。
尽管如此,它让你觉得真实。
但Quarantine更觉真实,和Cloverfield相比,它的主题是病毒而不是很夸张的怪物,是人本身,区域范围小是封闭的内室,让你觉得那极有可能是真实的。
最近看接连看了几部关于病毒让人类变异的电影,有些令人恐慌,因为这些完全有可能发生,这些可称为“科学幻想”的“事件”都是基于现实的,从古至今由病毒引起的人类大恐慌络绎不绝,而科技医学生物基因的发展让我们相信有一天病毒能侵袭不再只是健康,而是我们精神,这是最绝望的对于人类而言。
就像这部电影本身留给我们的也只是完全黑暗的绝望,这出乎我意料。
习惯了hollywood式结局,这片却不大一样了。
也许现在像我我这样反感虚伪的 happy ending 的人越来越多。
让你绝望,打击你的自信心,这更加令人深刻。
确实,一卷看似未剪辑未处理的录影带,导演却有太多东西要表达。
看到有细心的豆瓣在关于为什么安排老太太、警察、小女孩这三个分别代表慈祥安全和纯洁的角色。
我想起心理学家Scott Peck在他的邪恶心理学理论中伦述过,我们认为所谓邪恶的人,总是那些无恶不做的典型性恶棍,是反人类的战争狂,是直接掠夺他人生命财产的人。
而往往忽略那些隐藏在善良化身下的真正邪恶人性的人,他们掠夺别人的生命或使他人陷入精神折磨是间接的,是无法用法律来认定的犯罪,而这些人往往也不能自知,他们有可能是邻居家的笑容和蔼的妈妈或是下一条街教堂里的执事......其实人性是灰色的,没有绝对的黑与白、善与恶。
导演用人们惯性思维中的善来转化为恶,也许是因为人性本身是灰色的,黑白参半,而他们之间随时有可能转换。
是好久没看丧尸片了…所以拿来看看…没什么惊喜得,就像我看过的很多低成本的恐怖片一样,无聊你可以看看,看完以后你会觉得更无聊
吓死人了。。。
美版死亡录像
翻拍自西班牙恐怖片死亡录像
纪录片形式真的能拍出诡异的感觉,但是女记者永远都是我讨厌的角色。
美国就是喜欢跟在人家经典后面翻拍
在电影院看的撒。。还是被吓到了...
难得的好恐怖片~不错
毫无诚意的改编,100%照搬西班牙的死亡录像就非常无趣了,就算女演员演技再卖力,也抵不住所谓的剧本的复核照搬令人失望。
这女记者难道就是我的未来吗?摄像大哥最给力最威武~~~~
想看西班牙版啊!!!
記得一般
死亡录像的美国版本、逐格翻拍,房子
为什么不能翻的有亮点!女人就会瞎喊!真TM烦!还要!就会哭!
无语了,翻拍居然可以翻的还原度100%,为啥美国人不直接配个英语的音非要在拍一次?
还行。。。
无视是否翻拍,本片是个视角独特,扣人心弦的恐怖片
吓……吓死我了……胆子突然变得这么小了……
这个女主真的烦死了
5.3分。和格斯·范·桑特翻拍《惊魂记》一样没有诚意。一部80分的作品,逐帧照抄出来的东西只能有60分。
女主角挺漂亮