不完美受害人

总算有一部剧的剧本在批判pua的时候，不俗套地编什么pua培训班、男的很故意地用煤气灯效应、恋爱脑女生无脑被小儿科伎俩控制了这种套路了。

我想说生活中大多数pua都不是刻意为之的，要么施害者的故意是建立在对自己(包括自己权力地位)的错误认知上，利用了自己身份带来的压迫性迷惑性却不自知，要么就是知道却认为滥用这些理所应当，因而不认为自己卑鄙可怕(而这部剧里的男主清楚地知道自己的影响力，但是是以个人魅力的角度去理解的，也就是说，他的身份、金钱和权力，都被当做他自己本身，他被这些所异化，得意自满)，而受害者往往不会仅因恋爱脑而被pua，对上位者(包括有权有势的、有钱有名的，或者只是比自己有见识和年长的)确实会有一些慕强和仰慕的情绪，但是这不影响前者压迫对方意志的行为的性质，违背和强迫就更不用说了，而且即便不存在pua，借身份之便做出越矩行为便是跨越禁忌。

当然这部剧主要讲的是不平等关系下的性侵，有人说男主是完美施害者，被塑造得太立体了显得林允饰演的角色不占理，我倒觉得只有这部剧成功表达了他们发生关系这件事他有一厢情愿、自以为是地把对方的不拒绝当暗示，其他都没做错，但依然是施害者，那这部剧才牛逼。

上野千鹤子说男性上级提携你的时候有一部分原因是你的胸和屁股，真的是这样，不管你有没有能力，所以，女性多当上位者才对女性有利，这部剧陈数当董事长了，真好。

跟朋友一起看剧，看到林阚为了帮助赵寻而注销律师证的时候，朋友说：现实怎么可能有这样的大律师？

作为一个同样从业十年，没有林阚优秀也刚刚晋升了薪酬合伙人的女律师，我想说，我可以理解林阚的选择。

首先律师证注销是可以恢复执业的，恢复执业的手续相对新办理执业来说很简单，都不需要一年的实习期直接参加面试就可以。

因为注销的是律师证而不是法律从业资格证，你随时可以重新执业或者从事其他法律工作，例如剧中提到的法务总，收入不比大律师差。

有能力的人走到哪里没有事业呢？

放弃律师资格，只是为了避免利冲把条条大路通罗马中的一条暂时堵上而已，完全谈不上放弃事业哈。

其次林阚已经完全达到马斯洛需求层次的最高水平了，早就实现了财务自由和他人认可，她也在剧中多次强调多年来最困扰自己的是无法与自己和解，无论怎么自证都自我厌恶。

所以她选择帮助赵寻，不仅仅是替过去的自己说不，更是放弃当年导师给她的顶级律所的机会，凭借自己的实力重新来过。

这才是她追求的内心平静与自我和解，对于一个现代人来说，这真的太重要了。

其实，如果她真的像剧中表现得那么在意导师为她铺的路，即便没有赵寻这件事，她从大正辞职也是迟早的事。

下面说说本剧最核心的问题：我认为成功是不是强奸？

先说我本人的回答，我认为是。

不过本人是做非诉的，对刑事的了解还停留在司法考试和法学院学的那点知识还忘得差不多了，只能用朴素的法感情聊一聊了，这里就不要把我当做法律专业人士。

本剧一开始，就是赵寻一张惊恐万状的脸，慌里慌张的行动，让人很直观的感觉到：她不愿意。

是的，她不愿意，我都能感觉到，成功感觉不到吗？

何况，成功清楚明白的听到了赵寻在门口说的那句：我要回家，送我回家。

也完全可以通过赵寻的种种行为，例如故意延长洗澡时间，洗完澡穿戴整齐，拿着包像逃跑一样的躲进浴室等等，意识到赵寻并不愿意，至少不是完全愿意。

在后来，成功也自白道他喜欢的是赵寻的自我挣扎，清高和贪婪的交战，他觉得很有意思。

什么？

很有意思？？

你如果觉得征服这样一个女孩让你很有成就感，那你就继续去追，让她笑着对你说我愿意。

而不是枉顾她本身的意愿，在自信她不会反抗的时候对她种种不直接的反抗行为视而不见。

在成功与赵寻的关系中，两人并不是完全平等，在法律上的权利和义务也不应该完全对等。

成功作为在权势，财富，影响力，社会阶级都全方面碾压赵寻的一方，同时两人还是雇佣与被雇佣的关系，可以说成功在一定程度上决定了赵寻的收入和未来发展。

在这种情况下，成功应该承担更多的注意义务，相对于双方平等的恋爱关系来说，就像赵寻和沉默那样，成功需要更加注意像赵寻这样身处低位的女孩的意愿。

成功应当意识到自己的权势地位会给一个刚进入社会的平凡女孩带来的压力和压迫，也同时应该更注意不因这种压力和优势“软”强迫他人。

就像明星拥有公众号召力和舆论优势，他们就更应该注意不能用这种优势去压迫一个普通人一样。

在成功决定反击时，能够随意地利用舆论的压力，利用流量密码在后面推波助澜。

可赵寻有这样的能力吗？

她也有对自己绝佳的证据：面对成功提出的经济补偿坚决说不并直面说出自己什么都不想要的录音，可她没有办法像成功那样很好的去利用。

在看剧的过程中，每次打开弹幕，都有很多人共情成功，讨厌赵寻，甚至指责晏明屁股是歪的。

但是我本人坚决地站在女性受害者这一边，因为我对一个功成名就四五十岁成年男性的要求，本就比一个刚迈入社会不谙世事的女孩要高。

也许有人觉得我是性别决定立场，那也没关系，我也会努力为每一个女孩发声提供帮助。

此外，关于赵寻的刑事指控为什么没有被支持，而民事索赔被支持了，除了强奸和性骚扰的要件不同，还有刑事和民事判决证据要求的力度的不同。

刑事定罪的要求是：排除合理怀疑，即便嫌疑人有99%的概率犯了罪，但只要没有排除那1%的合理怀疑，就不能认定他构成刑事犯罪。

这是因为刑事犯罪一旦定罪，对嫌疑人的伤害就太大了甚至是无法挽回的。

不知道大家有没有看过《十二怒汉》，国产也有改编，很好的说明了这一点。

民事判决的要求是：高度盖然性，也就是只要你的证据明显大于对方的证据，就可以判你胜诉。

甚至在民事诉讼中，很多时候是盖然性占优原则，就是你证据只要比对面有优势就可以啦。

另外谈谈我自己的一些亲身经历吧。

几年前，我也曾受到过职场性骚扰。

对方是我的直接上位合伙人，在一起出差在酒店房间讨论完毕案情之后，拥抱我并邀请我留下过夜。

对方追求体面的程度与成功类似，所以在我笑着拒绝之后，彼此心照不宣再也没有提过这件事。

只是后来他再要求我跟他两个人出差我会找各种理由拒绝，再后来我能够独当一面，需要跟他一起出差的机会就更少了（可能我拒绝两次后他也明白了，没有再安排我跟他两个人出差，本来也不是必须的）。

但我的上级并没有像剧中的导师或成功董事长先给我一些好处，事后的第二天给我涨了一点点工资。

我坦然接受了涨薪，是因为本来就快到涨薪的时间了，我认为这是我应得的，性骚扰的发生也只不过把涨薪的时间稍微提前了一点点，所以我并没有像林阚陷入自我证实的怪圈（也是我对自己的要求没有林阚那么高吧）。

后续我的确想辞职了一段时间，但观察合伙人并没有进一步意图，也并没有影响到合伙人对我的器重和信任，也就不了了之了。

鉴于我的领导和成功追求体面的程度是差不多的，甚至我老板对于敢违背他意见以及惹到他的人是更加不择手段地要去毁灭的（相对来说成功还更体面一些，他并不是故意整赵寻而是为了恢复自己名誉，我老板是会故意整死你的那种），我认为如果赵寻一开始就直截了断地说不，成功也并不会因此掐断她的职业生涯，不过连跳三级工资翻倍各种高级礼物这种待遇应该是没有了。

赵寻确实存在很多不完美，但每个人都应该被允许去犹豫去懦弱，但是成功也绝不值得大家去共情。

最近和朋友一起追这部剧，一边看一边吐槽，“赵寻就不能拒绝吗？

为啥这样啊？

我不理解。

”朋友沉默片刻，说道，“你不觉得这个问题不应该问赵寻吗？

我们应该问成功为什么要伤害赵寻，为什么无视赵寻的拒绝……” 我愣住，突然发现自己在追剧时站在上帝视角的轻飘飘的一句吐槽，却是在潜意识里带着对赵寻的诸多苛责。

细细想来，赵寻也不过是一个刚刚毕业的大学生，缺乏社会经验，命运掌握在成功手里。

面对上位者的权力威压，赵寻很难说出一个“不”字，即使是小声的抗议，也会被上位者自然而然地理解为“欲拒还迎”“欲擒故纵”的故作矜持。

是什么给了成功这份自信呢？

或许是长期处于权力上位，周围的人都蜂拥而至地吹捧，没有人拒绝，或者说，拒绝的声音也淹没在了溢美之词中，所以他以为赵寻接受了他的追求，他们是相爱的，坏人不觉得自己是在伤害别人，这才是最讽刺的一点。

再说回赵寻，一个典型的内向讨好型人格，不善沟通，不喜社交，却为了工作逼自己做一个在社交场上“游刃有余”的人，她做错了什么呢？

上进是她的错吗？

换位思考一下，领导暗示有意培养我们，带着我们去酒局社交，难道我们会拒绝吗？

再换位思考一下，职业命运掌握在别人手里，作为初出茅庐的职场菜鸟，事情发生在我们头上的时候，我们真的有勇气和底气去赌去发声吗？

上司的威压是真，周边人的目光更是一把把锋利的剑。

也许正是这些刀光剑影，才让不勇敢成为常态。

纵然赵寻的犹豫纠结和不够勇敢让她在整个事件里看起来不那么完美，但这个世界上压根不存在所谓的“完美受害人”，总有人紧紧盯着受害人，试图找出“为什么是ta”的证据来保证自己的“安全感”。

“ta不懂拒绝” “咋不是别人呢？

咋偏偏是ta” 但受害者就是受害者，这一点不会因为任何事情而改变。

面对伤害时，能够勇敢发声固然值得敬佩，但我们并不能因此苛责有片刻不勇敢的人，这世界歌颂勇敢，也应该允许有人有片刻的不勇敢和懦弱。

我相信，赵寻终有一天会重新找到充满光的方向，我也相信，当舆论环境变好时，会有越来越多的勇敢取代不勇敢， 我永远期待这一天的到来。

如果这部片子，能让大家对“受害者有罪论”有了更深入的体会，能鼓励一些人变得勇敢，我想，它就是有价值的。

我才开始看此剧，不敢说剧终时它还能值得5星推荐，但就前3集，这部剧便把人物和故事铺开，充满了紧张感和不确定性。

很多人不知道看到几集，发出了各种各样的吐槽。

但是在我看来，这个故事以女性角色为主，从多个不同位置的女性各自的视角来呈现在社会规训下女性群体内部的复杂价值观念，投射到总裁涉嫌强奸管培生的事件中，而不是非常片面的从外部划分加害者与受害者立场，受害者就是可怜到不屈的抗争，加害者就是一手遮天毫无恐惧的强大，周围的其他角色就是工具人一般按立场办事，这个展开就让我对这部剧产生了期待。

另外这部戏最大的惊喜在于，对于男性的刻画，打破了主流的男性视角下的叙事，比如男主“成功”这个角色，对于他的人物塑造是通过在不同的女性视线——在赵寻、林阚’、辛路、李怡、晏明的视野——下，来刻画出这个人物的不同形象，而这些多面性的关键点，并非从男性视角（男主自己和社会认知）塑造出的不同人设（上位者金主、委托人老板、老公利益捆绑者、蓝颜知己商业伙伴、总裁嫌疑人），而是经由这些女性角色重新书写了他的形象：强奸犯、不诚实的外强中干的委托人、忍无可忍的虚伪老公、不真心却舍不得的蓝颜、让被害者害怕忌惮的犯罪嫌疑人，这几乎打破了男性权威霸屏的创作习惯，这是十分重要且有意义的尝试。

也许这部戏还有很多的瑕疵，但是看到关于它这么多的讨论，特别是通过这部剧延伸出去关于现实案例以及女性处境的讨论，在我看来它就足以被推而广之，让更多人看到，以及参与讨论和思考。

希望此剧后续不要高开低走（对导演过往作品有阴影），能一直保持这个创作思路。

剧快完结，再来说说自己的观感。

这部剧在我看来是一部女性反抗的宣言，更是给广大女人的一次警醒。

赵寻在剧里剧外所受的各种质疑正是女人日常所可能面对的非议（不论是否有理有据），而创作者正是通过这个角色把女人们可能掉的坑给揭露了出来。

而被观众所吐槽的人设极为不真实合理的晏明与林阚，恰恰正是因为她们不存在于现实，才更显得有力，她们是这部宣言的发声筒，直接指明了普通女性的生存处境，也是创作者对女性互助期翼。

而她们的不“真实”映照的正是现实中女人受到各种侵害后的无助、困顿与孤独的维权反抗过程。

很多观众真情实感的对这两个角色的不合理的行动进行口诛笔伐，特别是晏明在作为警察办案时的不符合规定和职业的行为确实从人物设定方面来说是有极大问题的，然而就剧情以及这部剧本身要表达的内核来说，她十分出彩，她的存在本身就质疑了很多看似合理的制度以及社会“共识”。

或者反观现实，那些女性在性别及权力暴力中所受的伤害是否正是一次次因为“程序正义”“制度合理”而被掩盖，甚至是在她们努力抗争无果后，给她们带来了更大的个人灾难。

所以这部剧值得每个女人都来看，一方面它鼓励了我们要勇于发声勇敢反抗维权（说“不”），另一方面它提醒了我们日常看似“正常”的很多陷阱，我们一定要避免落入其中。

看了11集：但是就目前剧情我有些疑惑，当然后面新的剧情不纳入我的讨论和疑惑范围。

首先我觉得成功可以被道德上被认定为渣男，但如果站在司法的角度认定为强奸犯罪成立实在说不过去。

女警观点很明显违背警察公正客观的职业操守。

作为观众，我们是上帝视角，可能通过一些片段实实在在看到赵寻拒绝的心理活动和在卫生间的神态变化。

但是剧中女警却仅凭赵寻一面之词就认定成功强奸。

仔细捋捋，第一次自救在电梯的话成功和赵寻各执一词，女警察选择相信赵寻。

但是没有任何证据可以佐证赵寻的言论。

第二次逃脱计划，开口就是你去洗澡，在社会公俗认知来讲这几乎是可以被认为是默认潜规则的发生，这直接会影响成功对女方心理的判断。

至于第三次在卫生间关着门，这里如果卫生间关着门，那么赵寻所有内心活动和行为都没有说服力。

另外赵寻自救的方式是叫箱红酒上来乘机逃跑。

我想不明白她说不想撕破脸，那么我想问她逃跑之后呢，第二天成功会过来跟她道歉？

如果她认定成功有钱有势可以轻易将他毁掉，她逃出去和开口说不，对是否与老总撕破脸这件事上应该没有区别的。

当然有人可能会说赵寻在权势威压下无法做出理性分析，她内心只想逃离。

那请问这一系列行为是不是只停留在赵寻本人的心理活动，并没有做出任何拒绝的明显行为。

那又如何认定这是赵寻的真实想法，还是事后后悔发生关系捏造出来的心理活动。

难道司法实践的依据是被害人恐惧的心理活动和单方面的证词吗，不应该是更加完整的证据链吗。

就目前的剧情而言作者在情节设定的细节上还是有点模糊可能后面会慢慢清晰，另外第11集想通过女警表达的价值个人觉得不够有说服力。

看了11集，有一种感觉，作者想表达的意思我大概理解，但是你扔给我的剧情说服不了我。

她们的轨迹被改写。

林阚考上研究生、赵寻入职大成，本来都是凭借自己的实力，正当的途径。

与所有的普通人一样，她们本可以面对同样的机会公平竞争。

按部就班的学习 > 工作 > 晋升，一步一步在职场中实现个人价值。

在自身有婚恋意愿时，选择合适的对象，发展出一段健康的亲密关系。

本该平坦顺遂的直路。

仅仅是因为，她们被上位者注意到了，就被硬生生拉到一条分岔路：要么妥协顺从，自我洗脑选择接受。

成为“米芒”，成为依附别人的菟丝花，被摆弄被操纵。

或者成为“李怡”，成为捍卫这套价值观念的帮凶，从中分一杯羹。

要么撕破脸皮，奋力拒绝逃之夭夭。

甚至要刻意避嫌，不得不放弃跟上位者有关——自己本可以平等争取的机会。

因为在普罗大众眼里，这才是你自证清白的最有力证据。

所以女人总是被认为有错，她们息事宁人有错；她们不懂拒绝有错；她们软弱沉默有错；她们沦为伥鬼有错；她们认命有错。

可这是她们想要的吗？

是林阚、赵寻主动索取、投怀送抱换来的吗？

不是。

还是因为，她们被高位者注意到了。

而位高权重的男人，向年轻漂亮的女孩伸出魔爪却仿佛“天经地义”。

有老婆有孩子，依然可以利用职权追求钦慕的年轻女孩，哪怕她们年轻到，男人咬咬牙可以生下她们的地步。

已婚已育的有妇之夫——吴铭仁教授、成功董事长。

百年学府的大学教授、上市企业的董事长，社会地位极高。

为了一己私欲，自以为是的给女生塞好处，依然有人支持他们，包庇他们。

他们需要付出什么东西？

只需要以权谋私。

吴教授觉得林阚也爱他，心甘情愿自我感动式的给。

打通电话，动动嘴皮子，可以将最优异学术资源、社会人脉向林阚倾斜，暗自安排她进顶尖律所。

这对同样是他辅导的其他学生不公平，也对更优秀的其他竞聘者不公平。

林阚意识到这是“骚扰”时，却已经不知不觉获取了许多“提携”。

林阚有资格进入大正吗？

没资格。

她配得上现在的高薪和荣誉吗？

配得上。

就算是进入普通律所，我相信林阚凭着自己的优秀，照样可以走到不错的位置。

她整整十年的职业积累，付出过的心血，被质疑被否定，蒙上了一层擦不掉的阴霾。

就因为吴教授的横插一手，就因为她被规劝为了名声不要声张。

也因为她，不敢对大众说出真相。

成功想要源源不断的潜规则不同的女下属，统统破格提拔到自己身边。

他付出了物质，用的却是公司的钱，等于也是其它股东的钱、股民的钱。

赵寻有资格破格升迁吗？

没资格。

她配得上那份薪水吗？

配得上。

她配合、完成了她的工作职责：陪着老板交际应酬、饭局敬酒，打点关系……老板也没有认为她工作能力不行（其实她交际公关能力是不太行，但这该由发工资的人做评判）

虽然我不认同设立的这种职位，也不认可这种工作内容。

但无法否认，目前的人情社会促成合作很多是靠饭局、酒局。

现实中的职员许多是在被迫接受这种无法写进合同、隐性的附加工作：要加班996007、要敬酒拍马屁、要忍气吞声、要被上司人身攻击，甚至，陪他睡觉。

这种破格不公正不合理，但源头来自规则制定者。

这是破格者的错误，这对企业发展百害无一利，他们的行为该被抵制、被惩罚。

而成功设立的这个岗位就有附加工作：陪他睡觉。

他明白直接说是骚扰、直接做是强迫，所以设计出这种直击人性考验的规则，既是灰色地带，也没有明确的界限。

这算不上交易，交易需要本着双方都知晓全情且同意的前提。

这是潜规则，潜规则之所以是潜规则，就是因为上不了台面。

数不尽的莺莺燕燕前仆后继的扑上去、一次次潜规则的得逞让成功迷失了自己，膨胀到他自以为所有人都会接受，他不断越界，他的规则越来越模糊。

而他的狡猾之处也在于：不断借工作之由赠与赵寻礼物，紧接着给赵寻洗脑，把这些穿戴包装成“工作需要”，把这种赠与合理化，让人心安理得的接受。

最后却把这定义成“追求”她送的礼物，清单一把摊开，周遭的同事只会觉得她是个贪得无厌的拜金女。

可是除了工作场合，赵寻没有使用过那些东西，私服都是很素的休闲服。

甚至事发当晚，假装洗澡后（只把头发弄湿）也是立刻换上自己的衣服。

三个月对成功就是一个收网期，全公司上下已经达成共识：赵寻是成董的新欢，跟过往那些女人没什么两样。

铺垫做好了，包装的差不多了，他觉得自己可以开始跟她滚床单了，迫不及待开始实施他迂回的侵犯计划。

第一次 不放赵寻下班回宿舍 支走保镖（被赵寻的眼神和肢体语言笑死）

第二次成功灌醉赵寻 拒绝李怡送她 说是自己送 最终却将醉酒的赵寻带回自己的私人住所

包装成“追求”的侵犯，迂回的强迫赵寻的做法也的确有问题，她没有拒绝，不懂拒绝。

但本质是她的性格影响着她的做法。

同样的情况，灵活变通的人可以巧妙化解，木讷软弱的人难以说出拒绝。

也因为赵寻也有人性贪婪的那一面，她徘徊过，动摇过。

最终她付出了代价，也得到了成长。

她们需要做到什么程度？

有人说：她们要逃。

他追，她得躲，他进，她得退，退退退。

直到她的选择越来越少，能生存的空间越来越窄。

她逃了，他可以继续物色下一个她。

赵寻就算换家公司，还是可能因为不错的外形、不锋芒毕露的个性，被周遭的男士觊觎。

不被老板潜规则，也可能被同事性骚扰。

参考本剧某些声量不小的弹幕，多少人发自内心认为成功没大问题。

他们把女性当做可以掠夺的性资源，不理解高位者对低位者的压迫感，不懂得男女需要相互平等的精神交流（就算双方都只想要肉体交流也得互相看对眼吧？

）反而把“陈默”这种男性称作舔狗、沸羊羊。。。

男生追求女生、女生追求男生都没有错。

但对“追求”“恋爱”有错误理解，用错误的方式，那就是你的错！

有人说：她们要学。

每次发生地位关系不对等的性骚扰、潜规则事件。

更多人是在指正下位者应该做什么、不该做什么，才能完美避免。

却不愿意花时间去矫正那些对“追求”有着错误理解的上位者。

不改变这种疯狂滋长“我有钱有势，想要哪个女人都可以”观念的环境，问题的本质还是没有解决，下个“赵寻”依然做不到方方面面都完美到无可指摘。

因为不存在完美躲避骚扰、潜规则的通用法则。

因为都在教潜在受害人自我保护，却没有压制潜在施害人不可以做的环境，是在鼓励更多的潜在骚扰者。

因为骚扰、潜规则的形式有很多种。

因为骚扰者的方法可以不断进化。

难道潜在受害者要学习第1种方法对待a情况的骚扰学习第2种方法对待b情况的潜规则……学会N种方法后还被伤害，才有事发后第一时间不被指正的资格吗？

有人说：她们要害怕丢名声、要保护自己的名声。

女性会比男性更害怕舆论的谴责，因为大众用双重标准要求女性。

而很多人的观念中，也总是认为女性要用性去交换男性给予的利益。

从小被灌输着：“你要努力赚大钱，以后有钱什么女人找不到？

”这种腐朽过时的观念，荼毒着部分男性，让他们形成简单粗暴的逻辑：有钱=有女人，甚至可以玩女人。

意识不到女性有精神需求，更意识不到自己也有精神需求。

同时也影响着女性，甘愿做附属品的女性想不到：其实女人即可以漂亮，同样也可以有能力，在职场上有野心。

因为一直以来的环境，都在给她们洗脑。

而清醒的女性只能付出双倍努力去职场拼搏，因为她们意识到这种观念背后的底层逻辑是：鼓励男性抢夺职场资源，压缩女性的职场空间，让男性主导选择权，让女人为了从男人手里拿好处要被迫交出自己。

无论是林阚在读研期间的风言风语，还是赵寻同事对她的态度。

旁观者总是觉得：她们是破坏家庭的小三，想要走捷径的心机女、想要不劳而获的捞女。

享受着既得利益又当又立、既要又要、得了便宜还卖乖。

（更恶毒一百倍的话不用举例，到处都很多）成功却是被美女生扑的董事长，风流不下流。

吴铭仁是被学生崇拜爱慕的老师，枯木逢春。

他们追求女生，是屈尊、是赏识、是施舍。

而女生的隐忍纠结、封闭自我，变成了高高在上不合群。

林阚用了十年，还是没有勇于直面。

赵寻用了三个月，因为尹声的报警、被陈默骂醒、晏明林阚给她的力量，一步一步推着她寻回自己的初心。

否则她也很可能堕落成一个衣来伸手饭来张口，每天化妆打扮取悦男人、被豢养的洋娃娃。

这部剧的意义也正在于此，我们需要朝着这样的风气和环境迈进：敢于揭露的“林阚”不再忍气吞声，被劝多一事不如少一事；软弱犹豫的“赵寻”不再被要求完美；对受害者大量的荡妇羞辱，恶意揣测减少；而施害者被约束、震慑，成为人人喊打的过街老鼠。

一直以为不完美受害人是林允，直到我看到第12集，我才豁然开朗，是成功才是不完美的受害人啊！

原因：1、晏警察全程办案靠推理，忽略证据，直接踩我国刑法要求的，证据为主判，这不是赤裸裸的塑造警察无能且业务能力差的形象么。

再加上在12集她对林律说，抛开理性…原来警察需要抛开理性，抛开证据，在证据指向性全部证明成功法理清白的情况下，羁押成功，我可以断定，导演这是故意让我们对这个角色恶心，进而塑造成功的不完美受害人形象2、其实我相信大多数人看林允的角色都会觉得别扭，你们觉得剧组或者导演看，不别扭吗？

只能说这是故意的。

故意让观众恶心这个角色，我们怎么看都觉得不应该啊这个受害人怎么看怎么恶心？

这就是关键，她出来说心理上我是拒绝的，行为上我是清醒的而且我不拒绝，但是我觉得他qj了我，因为我们地位不平等，此时晏明助攻。

看到这里我明白了，这就是在搞我们成功哥，又一次塑造3、大家看看，受害人，常理来看都是报警那个，这21世纪了，会不会太常规了？

导演比我们专业，她肯定也懂！

所以其实隐藏的不完美受害人是成功！！

而且，作为受害人，他有一个金牌律师，这时候，你悟了吗？

这部剧导演的心思是想表达，抨击我们政务系统的部分不专业，不文明，违法执法行为，还有报警人的虚假报警行为造成的各种重大影响，但是又想让大家反思这个职场或者说阶级问题。

那成功是完美的吗？

他不是，他被这些行为伤害了吗？

董事长职位没了，名誉没了，进去局子两天打了2架，那确实伤害了所以：不完美受害人--成功更新16集晏明大师很酸的对林律说了一通后的神句：“你现在竟然用法律去保护权势 你那么心安理得吗”Ok，做律师的本分也要被你喷了，人设还是法学出身的警察，很牛。

一晚上干了4集，来看豆瓣，本以为会有很多人叫好，但却出乎意料地发现很多人不买单。

立意，剧情各个方面的不买单。

看了目前的低分评价，怎么说呢，感觉有点奇怪，这些人真的看剧了么？

目前只有4集，怎么从4集看出了那些所谓的套路，所谓的洗白施害者呢？

现在就下结论，是否为时过早啊。

下面说说我的感受：目前4集，整体看下来感觉事件目前还不好定性，关于是否真的算强奸，各种线索，细节铺垫下来，后面可以反转的空间非常大。

每个角色有自己的立场以及符合自己立场发展而来的行为和言论，但同时也有很多值得推敲的细节和矛盾点。

最明显的，赵寻父母的角色，一开始肯定是坚决维护自己的女儿（就算不是维护女儿，也是维护自己的面子），赵寻父亲前去殴打成功的时候应该还是有很大程度上是为了女儿出气，但是后面被成功化解，利诱，再加上看到女儿亲口否认强奸的视频，最终只能一拳打上去，消失于无形。

甚至于后面林律上门，带着协议，父母明显想要松口，显示出了极大的兴趣。

人是可以转变的，人性也是复杂的，甚至于自己的父母。

这样复杂的角色，复杂的情境下人物的反应和表现才是这个故事，这个剧的有意思的点。

说到复杂，目前看到剧中的主角，案件的主角，成功、赵寻都是复杂的，很复杂。

这就是剧名的意思吧，不完美受害人，貌似完美的施害人，可最终的最终，受害就是受害，施害就是施害，我认为最后剧结束的时候，我们会看到这样的结局。

在这个过程中，成功周围的女人会怎么选择立场，会怎样处于不同的道德、心理因素选择变换立场还是坚持立场，会是接下来几集重要的内容。

李怡的一句话很有意思“我和林律都是女人，女人的保票，你最好不要打”。

那我们就拭目以待，这些成功周围的女人们会怎样选择。

最后的最后，我觉得剧主创想说的可能是，不要单从强奸受害者是否身体有受伤，是否有明确的挣扎、反抗，是否表达不愿意来判断是否为强奸。

当掌权者以粗暴的方式违背我们意愿的时候，我们常常惯性的选择屈从，甚至没有说过一个不字，但这真的意味着我们愿意、同意么？

不完美受害者缺乏的勇气，我们扪心自问，自己有没有。

先说结论，《不完美受害人》第一集剧本，比隔壁企鹅出的《欢颜》和《漫长的季节》要好很多。

至少，你能看出来，编剧基本功是在线的。

每场戏要干什么，该怎么处理，她们都有清晰的认识。

戏，写得成熟，老练。

不会漫无边际地乱来。

但严格要求的话，其实还是有一些不足：1.开头，赵寻躺浴缸里做痛苦万分状。

我理解，编剧在这里不把成总强奸赵寻做实，是为后面的展开留空间。

但这样处理带来了一个很大的问题：开头模棱两可，观众不知道从哪个角度代入，不知道该期待什么。

潜意识里，他们会困惑，我会看到一个弱女子反抗强权的故事，还是一个诬告反转案？

不知道。

编剧一定要明白，困惑≠悬念。

我们在故事开头，可以欺骗观众，营造悬念和反转。

却不能给观众模棱两可、没有方向性的东西，使他们困惑。

这样他们会在潜意识里排斥这个故事，不会跟着剧情走下去的。

而且，在剧本中，相对静态的躺浴缸里痛苦，是远不如写赵寻躲进浴室撞翻东西然后痛苦的处理的。

一个是表演难度大，一个是动态戏感染力强。

（林允没有任何演技可言。

你给她这样难度的戏，她根本演不了。

）2.报警。

有人匿名报警。

然后，楼下的陈默也拨通了报警电话。

这时候，警车来了。

他赶紧挂掉。

其实，我倒觉得，这里不如这么写。

警方接到两通报警电话，先接到第一通时，因为对方言语闪烁，怀疑有人恶作剧。

接着，又接到第二通报警电话，才意识到问题严重性，立刻出警，到达案发现场。

悬念可能会比拍一个戴帽子看不清脸的人报警更强。

3.警察出警问话。

因为不知道对警察的刻画，审查尺度在哪，所以关于本场戏，我就不多说了。

（再次吐槽，林允像木头人，完全不会演戏。

一丁点内心戏，不同的层次，都演不出来。

跟刘奕君这样的好演员同场出现，简直就是公开处刑。

）4.媒体拍到警方带走赵寻和成总。

没啥好说的，意料之中，不功不过。

5.林阚回家脱鞋睡觉。

6.倒叙五个小时前的一场酒局。

明白编剧想来个女性命运共同体的意思。

那边，女助理疑似被强奸。

这边，精英女律师遭遇酒局性骚扰。

后面就girls help girls嘛。

但有两个问题：一、倒叙用在这里不合适。

前面观众的注意力已经跟着那个疑似强奸案走了，你这里突然安插一个关于女律师线的倒叙。

时间线混乱了。

二、同类对比拖沓，没必要。

还是那个问题，观众的注意力已经跟着那个疑似强奸案走了。

后续女律师最好迅速进入这条线索中来。

编剧不仅不应该安排这段冗长的酒局戏，分散观众的注意力；反倒可以安排一个女律师简短的、温馨、日常的家庭戏作对比。

让观众对赵寻这个角色的遭遇产生同情，进而关心起她的命运。

7.女律师接到电话。

女律师和董洁在车里的戏，没有交代新的信息，还是在说前面的事。

这就重复，多余了。

直接删，接女律师去警察局问情况就可以。

8.体检。

救命，这么难的戏太难为林允了。

她哪里演得来。

我看到这里就快进，不分析了。

……算了，是及格，比较有社会意义，但不精彩的电视剧。

感兴趣的观众可以看看。

像我这样对剧本要求严格的观众，可能看到这里就不会往下追了。

bye.

可作为一本刚成年或者刚进入社会的年轻人认知二十一世纪二十年代的世界的教科书。

我看到了模糊的并不是只有清晰一面的人物形象。

媒体、财团、性暴力犯罪、律师、办公室情人，酒桌文化。

这些话题浓缩在一集里，部分话题只是寥寥几笔，却勾勒出了现今社会存在的隐疾，尤以“媒体议程”话题的展现为佳。

尖锐，尖锐，还是尖锐。

在揭露问题的过程中抛出了许多执行现行秩序后产生的弊端：如审讯和检查过程中对受害者的二次伤害；权利、性在金钱落差下的根源性不公；公权体系在威权社会氛围下是否存在背离？

部分情节深入地讨论了父权（强权）社会下的种种弊端…先说这么多，我再看几集…