火线三兄弟

虽然知道这个电影，但现在才看，有好多弹幕甚至朋友说这个电影的父爱好伟大，邪不压正，等等，可是我觉得脊背发凉，这种东西可以给人传达什么正能量呢？

公道自在我心中？？

我看到海报上的这行字就觉得哪儿不对了，如果公道自在每一个的心中，那每个人都可以做执法者，每个人都可以制定法律，每一个人都有随时审判的权利，那这个世界不会乱套吗？

很多人可能会说我圣母思维，但我想表达的是，我可以接受电影把权贵势力都塑造成十恶不赦，但无论局长的儿子多恶劣，也是一个活生生的人，男主一家也不应该在过误杀之后还要故意掩埋真相，这事儿并不能是正确的，正义的，它顶多算自保，且是很狡猾的自保，男主父爱是想保护家人，但他对家人的保护，也是建立在对方父母连孩子骨灰都见不到的情况下。

而且还有一个点让我不能理解的是，男主最后因为所谓的良心不安又说出了你们的儿子不在了这种话，既然你是觉得愧疚的，那干嘛还要做这种掩埋s体的事情？

迫不得已？

还是谁逼着你非得在妻子女儿鲨人之后还要故意掩埋的？

包括中间还教会了自己五六岁的小女儿面对警察的审问如何撒谎，如果再发生一次这样的事情呢？

继续撒谎吗？

全片想表达什么三观呢？

男主是正确的？

不要跟我说什么这是印度，体制一团狗💩之类的话，在那个环境下你也会选择这种最优解之类的鬼话，我认为无论在哪儿，伤害生命也一定是罪恶的，在没有确定一个人的罪行之前，没有任何一个人可以随意杀死别人，无论是误杀还是谋杀，都应该承担相应责任。

综上，整体两部给我的感觉只有一个，父亲为了全家自保，想出了一系列聪明的手段让家人逃脱了法律的制裁，并且挺心安理得的越过越好，钱越挣越多，还被弹幕说成是极其正义的一方，女主人又当又立，又不想和女儿承担责任，又不想听别人的闲言碎语，还想要别人觉得己方全部是受害者，可其实明明女儿确实误杀了别人，大女儿一直承受事实的折磨，痛苦的得了心理疾病，最让我生理不适的就是小女儿，一脸天真无邪，却在说着这个世界上最大的谎言，试想如果小女儿学坏，想做一些坏事的时候，是否会去琢磨如何逃脱法律的制裁？

总之我看完这个电影系列就觉得它三观有问题………

看了一下，真的欲摆不能。

说心里话，我把相关的电影都看了，有的还不止看一遍一遍。

这个真的没有想到，计划竟然如此美丽，步步惊心。

太周密了，其实堪比现代的福尔摩斯啊。

人呢，看来是要多读书啊！

活到老，学到老。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

误杀满天计1，我也看了。

还有哪个国产的瞒天记也看了。

比第一集少一点扣人心弦，但总体来说比国内电影敢写，每个人物的出场自有其用意，主要是全部原班人马真的太强了，完美承袭第一部的观感，也是一部不错的电影-墙裂推荐！

以下内容含剧透：大女儿的病好让人心疼，虽然大家都在说男主妻子的行为很讨厌差点坏事 但是我觉得这也是合理的行为，毕竟她只是一个家庭主妇，单蠢一点也正常，第一部里面小女儿扛不住家人被毒打说出家里后院是埋s地点不也是人之常情吗？

总体还是很喜欢的-可以具体看看细节！

为了家人而谋划的一切 都是一个父亲该做的 结局的反转 道尽了解脱与放下二字 不管多久 埋藏的有多深 爱恨情仇就像一粒种子终究会冒头 生根发芽 每一次的风吹草动都是一次心灵的暴击 掀起千层浪 为了家人团圆 父亲的爱 不得不瞒天过海 一次次的被发现 一次次的担忧 哪一点不是提现一个做父亲对女儿的爱 但作为受害者的母亲的夙愿 怎么就能接受一具尸骨而放弃报仇雪恨 苦于没有证据而只为了儿子能入土为安 无论做什么事情 需要有计划并心思缜密 不露痕迹

本质是3星的电影，这故事再拍续集显然是牵强的，但是因为我们拍不出逃脱法律制裁的结局，所以再加一星。

先说缺点吧，电影硬伤太多了，已经自认了犯罪还能回家和家人过一晚上，给一家人对口供的时间？

这晚女儿说出了父亲是保护他才入狱的事实，这会监听又不管用了？

7年后村名还能轻易回忆起细节，这智力可以去参加最强大脑了。

最重要是，这么重要证据的保管如同儿戏，这段狸猫换太子太离谱了。

就这些录音，再加上目击证人，以及最后莫名其妙自己送上的骨灰，有这些证据也不会轻易让这位英雄父亲脱身的。

被害人一家被耍了两次，最后就这样和自己和解了？

其他不一一列举了。

电影节奏也不好，前半部分过于冗长，简单几场戏就可以说清楚的东西罗里吧嗦演了一个多小时。

但是，它还是一个好故事，喜欢反转的悬疑剧迷还是值得看一下的。

只是相比第一集比较粗暴的反转方式弱了一点。

我非常喜欢这个故事的结局，可能是受尽了结尾出政治正确字幕的恶心，犯罪分子脱逃让人感觉很爽。

据说杜琪峰的《毒战》原版最后古天乐我逃脱了？

这个结尾能拍出来就牛逼了。

国产《误杀2》，为了赚快钱，重启新故事，搞了这么一个狗屁不通的剧本，吃香太难看。

还不如等等原版故事。

要不再拍一个《误杀2plus》？

没有翻拍，自己拍的续集啥都不是，就连国内误杀二都借鉴了某些电影关于心脏的问题。

原创？

还是懒？

还是捞钱？

虽然本电影有些不符合逻辑，但是人家敢想，敢做，敢于串成故事，真是被吊打。

先看的误杀满天记1觉得反转真不错，后来看的国内翻拍误杀1，翻拍的基本照搬照抄，情节都懂，看的没意思，在然后出的国内误杀2，没有任何关联，剧情强行拼凑，只能说一般般，在后来出的印度误杀瞒天记2，看完我只能说，国内误杀2就一垃圾电影。

唉对于中国电影满满的失望

看了印度拍的误杀瞒天记1和2，剧情是好看的，男主是足智多谋的，但是观影过程中包括看完之后，心里还是有一点点的不舒服。

这种不舒服可能来自于两部电影中女性角色都是全然地扮演“被拯救者”的角色，失手杀人后的惊恐，被警察讯问时的慌张，都是正常的，但是又好像是全然为衬托男主角的理智冷静而服务的。

作为一部典型的英雄主义叙事的电影，我没有看到剧中女性角色的任何闪光点——除了美貌。

我理解正是如此才需要男主角挺身而出，作为“拯救者”紧紧托举起这个家庭，但是还是会让我感觉到有一点遗憾。

我理解这是角色塑造所必须的：一个被小人拍下裸照的女儿，面对小人得意洋洋的嘴脸只选择了祈求，一个没有自己太大主见的妻子，看到女儿的困境之后想到的解决方法竟然是和女儿一起祈求恶人，一声声的“Sam,Please”多么的可怜柔弱，自然打动不了恶人的心肠。

所以这个家庭的脊梁柱男主站起来了，伪造票据、隐瞒尸体、编小说写剧本、偷换法医检验的尸骨，种种行为数次将这个家庭挽救于水火之中。

结局是圆满的，在男主一人的力挽狂澜下，心思单纯、善良柔弱的妻儿终于过上了安心幸福的生活，不必再为任何警察的讯问所提心吊胆了。

不知道我还在这部剧里期待什么。

乍一看是悬疑片，仔细凝视是亲情片。

感悟：第一，引用一本书中的一句话，永远都不要从别人口中去认识一个人，不要相信流言蜚语。

知道你亲自去接受他的时候，你才能够看见事实。

我只能说，不知全貌，不予置评。

第二，揭露了亲情的可贵在于——不管对方怎样也要爱对方，无论贫穷或富有，无论健康或疾病，甚至无论善恶。

生命无常又短暂，亲情在这显得尤为可贵。

第三，故事的情节并不新鲜，但各位演员的演技真的非常好，让我被父爱所深深打动。

曾几何时，国内上演了一部电影，好评如潮啊，导演被吹捧为天才（或者是监制？

），可惜啊，只不过是赤果果的抄袭。

如今，这部原作满血复活，再次归来。

不知道会不会再次遭遇“抄袭”。

这个问题，其实电影本身也表示了极大的担忧。

偷故事这种事儿，某些人的吃相实在是难看。

看着男主慢吞吞的架势，着实是让人着急。

关于版权问题，这次男主是“提前布局”了，这是一个很好的思路。

保护好自己，免得再次被抄袭。

当然了，这次男主的布局可以说是相当“煞费苦心”，眼看被逼到山穷水尽，一转眼柳暗花明。

“天才”导演自个儿大概率是编不出来的。

在第一部里头，男主凭借“影迷”身份，成功瞒天过海。

甚至把几个“腐败”的警察给连带进去了。

不过，这把剑一直悬在头上呢，男主可时刻没有放下。

时不时的，会通过“看电影”的方式提醒自己，自己依然是那个被盯着的人。

对于事主的老妈，男主大概还可以坦然面对，因为这货其实也不是什么好人。

但是对于事主的老爸，男主大概还是无法面对，这一点在故事的结尾，男主也特别交待了一下。

而且，当年的事件，对家庭、对女儿的伤害依然存在。

这终究是个心结。

隔壁的邻居，烂人一个，整天喝醉酒打老婆。

但是，也不妨碍他时刻提醒男主，当年的事儿并没有过去。

当然了，这个隔壁邻居，竟然也是反转的一部分，不得不佩服剧本的精良。

当年被男主“连累”的俩“腐败”，这次又被重新启用，卷土重来。

不得不说，右边这位是一点记性不长，查案过程中，还是“吃拿卡要”一点不落。

当然，“始作俑者”还是事主的老妈，这次联合了一个相当强悍的大领导，重组小队。

是的，隔壁邻居家的一对夫妇，是卧底多年的警察。

不过，男主是相当的“罗辑”，内心强大的一塌糊涂，卧底警察无论是卖惨，还是共情，哪怕是突破了男主的老婆，也无法突破男主。

无奈之下，大领导决定——悬赏。

旁边的小黑虽然自身腐败，但对于这一大笔悬赏的资金来源却表示了昂然正气。

大领导丢出了一句，让人明白了小黑为什么会“吃拿卡要”当成稀松平常了。

甚至在最后，狼狈收场。

大领导的领导，也说了一番耐人寻味的话。

不妨解读一下，案件破不了是什么大问题吗？

不是。

时间总是会将那些曾经的喧嚣抹平，关键的问题是，不要引发舆论。

重要的话，一定要说三遍？

而事主的老妈，在以为胜局已定时，只关心一个问题——自家的儿子干的那点龌龊事千万不能曝光。

他们有足够的把握，因为男主本身也不愿意曝光。

这样的悬疑片，剧透是最大的伤害。

故事里头出场的貌似“无关痛痒”的人物，都有极大的用处。

绝对不会有“废笔”。

故事里头的编剧，是一个关键人物。

令人羡慕的是，基本啥事儿没干，坐收版税，赢麻了。

故事的最后，给了一个“皆大欢喜”的结局。

不过，事主的老妈，真的会这样算了？

这大概取决于会不会有“续集”。

封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。

最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复，如有后台消息后未自动回复的，烦请告知，谢谢！

（by Mr. Infamous，原载于虹膜公众号）时隔七年，《误杀瞒天记》有了续集，而我们曾经以为一切尘埃落定，再不可思议的故事也会像童话那样，被截留在永恒幸福中。

之所以这么讲，也是因为续拍藏有一个冒险的意思。

第一部已经是个相对完整的闭环了，经历过惊心动魄的脱罪后，维杰终于顺利让全家人得享安宁，也让对现实一度失望的目标观众，得到一些应对不公的虚拟希望。

也就是说，电影打动人心的地方，不仅在于精彩的烧脑和密集的反转，更在于情大于法和理的激荡。

但是续集的生发，必然要先打破这一局面，把故事推向失衡，再试图端平，而很显然，重新将维杰一家置放于脆弱的事实局面有两大危险，一是能否圆回来，甚至圆得好，二是共情度是否依然高企。

顺着这个思路去看《误杀瞒天记2》，感觉是并非拍得不好，但就是棋差一着，于是走到了可拍可不拍的地步。

要说可拍，在于它衔接前作的切入口，也就是故事本身的失衡，有不少互动的乐趣。

其实第一部不是没有漏洞，观众在这几年间，已经反复提过许多站不住脚的地方，譬如酒店住房登记不做笔迹鉴定，目击证人选择面过窄等等，甚至也有一些违法的「建议」，即对维杰他们进行监听，这样真相就水落石出。

只是当「合理」保护女儿，也即保护平民的情绪在高速运转的揭秘中淹没细节铺陈，大多数观众倾向于选择跟电影里的佐证邻里站在一起，维护维杰他们，哪怕总有恍然醒悟的时候。

那么，续集最为「恳切」的地方，就是针对许多现实漏洞，进行了一个反省式的补充说明。

这一次，警方重启案件，也找到了能够证明维杰在案发当天跟供词相左的证人，甚至不嫌啰嗦地，布设了一位当晚看到他拿着铲子走出警局的角色，给他增加脱罪的难度。

主创甚至不惜让警方公然违法，也要在维杰家里全方位安装监听，甚至派出两位警员进行卧底。

至于当时遭受死者萨姆侵犯的大女儿安久，也听从了观众质疑，开始噩梦缠身，乃至于在高压状态下，会有猝死可能，这比维杰妻子娜蒂尼长期担当惊弓之鸟要严重得多。

《误杀瞒天记2》「顺应民心」，以这样一种堪称内忧外患的局面开场，在博得更高准度的现实支撑之后，大胆让前作的平稳成为历史。

更有意思的一个设定，是让维杰出版小说，而内容正好是他们一家在第一部电影里的经历，即如何在误杀过后瞒天过海。

这相当于让罪人自己，「愚蠢」地把自己给全然袒露出来，授人把柄。

此间「精明」的地方则是，已经成为影院老板的维杰，在控制小说发行量的同时，借把小说改编成电影的机缘，通过编剧及其人脉，推敲人物会在未来遇到怎样的危机，以及应当如何避免锒铛入狱。

而这，还只是他用以防身的其中一个办法。

曾让许多观众津津乐道的「迷影」模式，由此有了延展。

因为文化程度被警方小觑的维杰从一个资深影迷，进阶成了电影创作者与投资者，这一能动性，将《误杀瞒天记》里借助电影桥段的被动应战，转化成续集透过电影模式的主动布防。

这样的升级处理，无疑是对前作的呼应以及升级，对于影迷而言，也有了更多遐想与感佩的空间。

奈何《误杀瞒天记2》的华彩，基本上止步于此。

而过瘾程度的下滑，又在与第一部的对比中，集中体现在以下几个方面。

最突出的一点，在于高能占据的比例。

将近三个小时的篇幅里，《误杀瞒天记》仅仅花费四分之一的时长进行铺垫，就迅速开始差不多两小时的飞升阶段，强力维系掺杂着惊奇与痛快的观影乐趣。

续集则在比例上调转过来，虽说大部分电影都把精华浓缩到最后一部分的高扬，但珠玉在前，难免激发观众的贪婪。

再说，因为已是七年之后的重启，电影花了不少工夫，如同一位临考提点的讲师，絮絮叨叨地一再重提此前剧情，并不断划出重点，侵占了不少篇幅。

与此同时，绕着大圈子安排的目击证人大卫，模式化的故事线除了重申一家之主为了家人可以做出过火行为，几乎没有太多浓墨重彩勾画的必要。

特别是，他在之后的故事线里，已经提供不了任何叙述增益，只能跟其他人物一样，沦为难免笨拙的赘笔。

这又涉及到第二个方面，即案件牵涉的人物群像进一步坍缩，不像第一部那样，全程关涉各色熟人与陌客，因为复杂，又因为相对缜密，可以带来步步惊心的持续震撼。

现在构成维杰新危机的证人主要有两个，一个是凭空添加得稍显突兀的新角色，一个是存在感几乎为零的墙头草旧人物。

要再增补的话，也就是前来警局报讯的编剧，但他更大的叙述作用，是替电影厘清维杰这些时日的作为，而不是营造紧张感的存在。

正因涉案人员之于案件相对可控，底牌几乎亮在桌面，「反派」面相过于非黑即白，电影就少了些被未知性包裹的波动，也少了些逐一拆解的快慰。

顺应这个，第三方面便是对手空有架子。

证人只负责推波助澜，真正的对手还是警方。

萨姆的母亲梅拉在第一部里，就是维杰的头号劲敌。

她身为警局高层，有手腕，也有气势，如同巨蟒一样，几乎是要吃尽羔羊一般的维杰妻女。

失败之后的七年里，她不像丈夫那样放下恩怨，而是公然表示自己非但不会释怀，反而会让对方付出惨重代价。

观众期待这样一个角色重返战局，带来真正具有杀伤性的挑衅，可是受限于表现空间，更受限于角色塑造，梅拉实质上无法体现出足够的智慧和魄力，而只能穿针引线地，打折重复此前的刑讯逼供甚至不择手段，标榜一个偏执的复仇者形象罢了。

她甚至要被扯到跟手下盖同德一样的水平，忘却警察代表的正义，一味徇私枉法，一味滥用警力，无非继续抹黑整个警方群体。

在续集里，她还要输给新人物IG先生，一个被称为既是天才又是疯子的人物，能够看穿每个罪犯不同的作案模式。

但他也是空有架势，仅仅剥夺了梅拉在上一部不怒自威的恐吓作用，完全对不起近乎神经兮兮的营造手法，相当浪费。

对手质量降低，就只能从数量上取胜，终归显得不是为了展示难关遍布，而是为了强行凸显维杰的才智，由此少了那种螳臂当车的悲壮。

第四方面要说的，就是这个。

在未雨绸缪的过程里，维杰几乎进入无人之境，不再棋逢对手，但更重要的是，他少了一些此前感天动地的亲情表现，乃至有了过于冷酷的距离感。

诚然，因为要确保家人不被牵连，他始终不肯泄露藏尸地点与过程，这份小心也让他无意间避过了警方安插的监听。

但是妻女在漫长的七年里始终无法安然放下的心理焦虑，却间接被扩大了。

为了能跟看守证据的保安成为朋友，他冷淡地拒绝妻子在雨夜渴盼他回家的请求，结合日常的疏落和嘲弄，反衬出电影开头共聚天伦的脉脉温情，有了不少遥远与虚幻。

而在布局过程中对各色人等的有意利用，多少透显了计谋之下的冷漠甚至残酷。

这应和了路人们对他逃罪的恶意碎嘴，即一个绝对英雄，开始被现实改变，而这并没有增加人物的复杂层次与人性的幽微深度。

那第五个方面，则在于维杰妻女这些女性角色，就跟梅拉一样不进则退，非但不能构建电影的情绪回环，反而投射出某种愚昧，乃至成为阻力，这对于营造人物悲剧性或现实性，也没有任何增益。

在这些枝节的反作用力下，《误杀瞒天记2》整体上很难强势贯通各种巧思的妙用，反而会连浓厚的情感优势都被耽误，最终让人一面赞叹还能有如此精当的回应与接续，一面感慨自我拆解还是很有十面埋伏的风险。

也许若干年后，这一系列还会继续，毕竟IG先生还是一副壮志未酬的样子，而这要取决于原版《较量》系列能否梅开三度。

相对来说，阿贾耶·德乌干和塔布是更大的明星，由他们主导的《误杀瞒天记》系列，相当于《较量》系列的忠实翻拍以及推广，而不仅仅是印地语对马拉雅拉姆语的直接转译。

更多中国观众是要从《误杀》开始认识这故事的，但很显然，主角并不会得到全身而退的结局，自首的抉择也断绝了接拍正宗续集的可能。

但即便有，也不值得期待。

毕竟一部电影的翻拍，只学皮囊，不要精髓，终归没有办法在深层次的情感上予人触动乃至震颤，尤其是在对比之后。

哪怕是打了折扣的《误杀瞒天记2》，也有为弱势群体代言，对不合理、不公道与不正义进行抗诉，也会跟《宿敌》《杰伊·比姆》和电影里出现的《靶心》等片一起，集体在娱乐模式中汇入抗争潮流，这更为底层的服务思想甚或商业理念，就悄然划开了界限。