同意
Le Consentement,Consent
导演：瓦内萨·菲尔霍
主演：基姆·海格林,让-保罗·卢弗,莱蒂西娅·卡斯塔,埃洛迪·布歇,吉恩·舍瓦里埃,洛丽塔·夏马,David Clavel,Agathe Dronne,Christophe Grégoire,Doby Broda,Benjamin Gomez,Irène I
类型：电影地区：法国,比利时语言：法语年份：2023
简介：改编自瓦内莎·斯普林格拉的同名图书，讲述了自己14岁时被年长她30多岁的法国作家G引诱、控制，并发展出一段畸形关系的经历。解释了自己是如何成为性、文学和心理三重掠夺的受害者…详细 >
生理性不适…希望我国的性教育go further
基本是照着Vanessa的原文翻拍，没有更多挖掘也缺乏丰富。但无论如何，影像是必要的讨伐。推荐先读原文，再看电影，能更切肤地理解电影没有交代清楚的背景和细节，以及这段关系的恐怖之处。权力永远有灰色地带，权力的滥用永远是最深重却最难以度量、制裁的罪恶，有时候我们叫它文明，有时我们叫它自由，有时我们叫它个性。人类史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。
3.5
青少年不宜看的性教育片。猥琐肮脏龌龊无耻丑陋至极的老男人用拙劣的pua手法控制了一个女孩长达五年，最匪夷所思的是老男人最后打来电话女孩妈妈接的，女儿告诉妈妈她离开老男人了，她妈居然说“可怜的男人，你确定？他很爱你。” wtf？！
糟老头子坏得很。一部看完有负能量的电影。在中国绝对不被允许
额…这种事儿一般人不会拒绝吧…
不懂PUA的姑娘一定要看看
可怜的女主
如果一个人生观世界观价值观都不成熟的少女说要和一个老男人约定终身，如果我是她母亲，做的第一件事就是把她打晕然后再去告老男人恋童。但谁都知道青春期的女孩有多叛逆，所以这问题几乎无解。只要世界上的衣冠禽兽没有死光，影片里的故事就会不断上演。
一些短评更说明了我们为什么需要女导演 呵呵 都拍成一树梨花压海棠 你们就看舒服了呗
本来打算忍耐着心理不适看下去，但看到秃头老登露鸡的镜头被彻底恶心到了…拍到这种程度这部电影的意义也已经变了。
没什么忘年恋 恋童癖的借口而已 小孩容陷爱还有一部分是原生家庭父母一方角色缺失 需求转移
想起同样是导演把13岁遭侵犯真实经历拍出来的<信笺故事>，但本片这本回忆录，直接推动了法国修改法律中性同意年龄到15岁，此前甚至没有。出现在女主周遭的人，其实都是间接的帮凶，作家G竟能公然把这些事拿到社交局甚至电视访谈节目上当谈资侃侃而谈，出书名利兼收，而女主父亲的缺席和母亲的失职，对这些恋童lsp来说也太好利用了，3星半。
1.原著还原度高，基本传达了原著精神2.看老头子和小女孩的床戏还是令人精神不适
有一种双向吃干抹净的残忍，对受害者吃干，对加害者抹净，但比起它题材本来在控诉的东西，我更好奇这个遮遮掩掩的性行为的拍摄手法，到底是为了电影过审（我想应该不至于，毕竟和十四岁小女孩做爱这种事本来就不是个应该过审的题材），还是只是为了满足导演和观众的窥伺欲望？
和房思琪的初恋乐园故事很像。缺爱的女孩太容易被骗了。恋童癖真恶心。
很恶心的片
POFF主竞赛单元，“11-13看。四颗星。中年作家欺骗少女同居，并以此写作书籍卖钱，真人回忆录编拍。题材很不讨喜，制作质量到位。 ” 以上是看完电影后我的评语。但是它属欧洲评委们第三喜欢的电影，开始要给最佳编剧奖，后给了并列最佳女演员奖，社会价值判断的复杂性，我们有时难以理解。.
“他只想拥有更多芭比娃娃”！全程站在老男作家对未成年少女的入侵角度，他用成年人的世界引诱她、用成年人的经验欺骗她、用成年人的规则规训她，用文学模糊并重构一种畸形的爱与性的定义，用以将少女生吞活剥，从生理上侵犯、从心理上掌控、从精神上摧残、最终还要把她的经历碾成残渣作为喂养自己文学作品的养料，实现吃干抹净。观影过程在挑战观众情绪。但略有遗憾的是，没有在规训过程中加入更多文学性的欺骗，也让观众能好好领教一下文人的虚伪。
导演太陶醉于痛苦的氛围中了以至于无法从对受害者的凝视中抽离开来