又是一部来自宝莱坞的影片,一部让我们汗颜的印度影片,并不出奇的题材,也无奇炫的技巧,表演亦很质朴,没有强调民族的独特性,探讨的是现代社会中所面临的共同问题,然而却总能打动内心最柔软之处,让你度过愉快的两个小时,并引起你的思考。
《地球上的星星》在我看来,应属于《三个白痴》的续集,虽然它拍得比后者早。
两部影片中,都是由阿米尔·汗主演,在此部影片中,他更兼了影片导演。
两部影片,一部讲的是大学教育,一部讲的是小学教育,故事上应该是《地球上的星星》延续了《三个白痴》的情节,主题却是一个:教育不应是单一的模式,人生的道路也应该有无数的选择,而不是一味地竞争。
此种思想很具现代性,同时又深植于印度传统之中。
《地球上的星星》讲述的是一个有阅读障碍症的小孩的故事。
艾沙是个九岁的孩子,聪明可爱,但也调皮捣蛋,学习是他最大的敌人,每次考试成绩垫底,正在蹲级读三年级。
艾沙成为学校老师眼中的问题人物,到教室外罚站更是家常便饭。
父母只好将他转至外地的一所寄宿学校,在那里他的人生变得更悲惨,自己感觉被家庭所抛弃,而学校的教师也摧毁了他最后的自信心,逐渐走向自闭。
一个不守常规的美术代课老师拯救了他。
导演阿米尔·汗自己扮演的老师,与《三个白痴》里的主角一样的风格,他不赞同现有的教育制度,认为每个人都有待发挥的才能,也能拥有不一样的生活。
他的教学方式很是鬼马精怪,同时他对孩子充满了爱心。
他找出了艾沙症结所在——阅读障碍症,同时也发现了他独具的天赋——异乎寻常的绘画才能。
他使用的办法也很简单,让孩子恢复信心,并因材施教。
艾沙终于在老师的调教之下,找到了人生的方向。
如此简单的故事,而且也拍了两个多小时的时间,观赏之时却无沉闷之感。
总是有不少的细节让你会心,也有许多的桥段让你解颐,还有很多的情节让你感动。
这个简单的故事拍得很饱满,既能打动人的内心,也能引起观众的思考。
在表演上,演员都显得非常的自然,没有更多花哨的东西。
阿米尔·汗在此片中比《三个白痴》更本色,而且控制得更好。
艾沙的扮演者将角色演绎得很出彩,顽皮与悲伤,把握都很到位,两个大大的门牙,让人印象深刻。
电影就是平铺直叙地讲述一个故事,导演的手法很平实,但就在这种平实之中却蕴含着打动人的力量。
最近所看的这两部印度影片,都是现实题材,反映的都是普通人的生活,既没有探讨政治问题,也没有标举所谓的印度特色。
他们所讨论的话题,恰恰都是一些现代社会普遍关注的话题,而不是从自己漫长的历史中去挖掘题材,不是从自己独特的民族性中去猎取兴奋点。
这显示出印度的电影已经从民族电影中走了出来,走向了世界电影。
虽然我本人偏好民族性很强的影片,也观看了很多各国国家的电影,这些影片不乏优秀之作。
但不可否认的是,越是强调民族性,越是强调独特性,只能说明你的文化处于弱势,还不配与文化强国去探讨现代问题。
好莱坞无须去强调自己的民族性及独特性,它生产的电影席卷整个世界,它涉及的题材正是现代社会普遍关心的问题。
现在的宝莱坞的印度味也越来越少,宝莱坞也越来越走向成熟。
沉溺于自己古老的文化之中,在自己的每一件文化作品中都强烈地标注并展示着自己民族性的文化,只能说它缺乏文化自信,缺乏与世界先进文化交流的勇气。
探讨现代话题是与世界各地共用一个平台对话,而展示民族性则只是自个与自个玩。
看看现在国内的影片,除了几部粗劣的段子文化的所谓贺岁影片外,所谓的大制作都是一头钻进了历史的古董之中,拼命地将民族的那些已经用了无数次的元素重新包装展示,就可知印度影片的进步了。
不过,即使是玩所谓的历史题材,不可否认的是,迄今为止,玩得最漂亮的还是意大利人贝托鲁奇,一部《末代皇帝》,不知有几部中国的历史题材影片可以超越?
在小柯的印象中,他小时候学习是非常努力认真的,这让他高考的语文成绩超过了重点分数线。
“我能迅速记住事物的形状,我看过的人脸一般都能记住;但是我记不住人名。
”小柯说,一个由很多字母组成的英文单词,他能很快判断其字母数量对不对,但他却说不出少了或多了的字母是哪些。
舒华告诉记者,很多有阅读障碍的孩子有很多其他才能,比如动手能力强、绘画好或者音乐好等等,只要不涉及语言,孩子的其他方面都是很好的。
刘丽正在从事阅读障碍者的大脑机理研究。
通过与小柯的交流,她认为,小柯可能是一个对 “形”比较敏感的人,也就是视觉比较发达,他学习阅读的过程可能是一个在字形和语义之间直接建立联系的过程。
而大多数孩子,是先学习口语,在大脑中建立音 —义通路,随后学习字形时,再通过语音为中介建立起形和义之间的联系。
“阅读障碍者可能更依赖大脑的形—义通路,而不是形—音通路。
现在还说不清楚,这种特质的产生和阅读障碍有什么样的关系——也许这是造成阅读障碍的原因,也许是阅读障碍促使这种特质产生和发展,也许是阅读障碍者对形—音通路缺陷的补偿。
”刘丽希望自己未来的研究能够在这个方向深入下去。
可以肯定的是,小柯在自己和父母完全意识不到其有阅读障碍问题的情况下,通过自己的努力弥补了绝大部分阅读障碍造成的缺陷。
“阅读障碍反映的是非常底层的心理过程,不容易发现也不容易恢复。
但阅读不光靠这些,还靠很多高级的心理过程。
”舒华说,这些孩子可以获得逻辑推理能力,因为他们智力并没有问题。
所以,阅读障碍的孩子最困难的时候是在小学,因为年龄较小,还没有形成高级心理策略以补偿阅读障碍。
但到了高中、大学就能使用这些策略来阅读了。
在国外,有很多被诊断为阅读障碍的人照样可以上大学,不影响他们今后的发展。
在北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室工作的张玉平博士,关注的是家庭对阅读障碍者的影响。
她告诉记者,很多名人都有阅读障碍,但是这并不妨碍他们最终成为历史上的伟大人物。
爱因斯坦,到3岁才会说话,记忆力很差,很难记住一些很简单的事情,因而有阅读障碍。
即使在成人阶段,他说话时要找到适当的词汇仍有困难。
但是他的可视化能力非常好。
尽管他可能记不清一年有几个月,但是这不妨碍他完美地解决一些极其复杂的数学问题。
他可能从来不会正确地系鞋带,但他对科学的贡献、对现代社会的影响意义深远。
安徒生,给无数儿童带来美妙的童话故事,但是可以说他是一个阅读障碍的幸运者。
他的经历告诉人们,当你决心做一件事,没有什么可以阻拦你获得成功。
达芬奇,一位真正的博学大师:科学家、数学家、工程师、发明家、画家、解剖学家、雕塑家、建筑家、植物学家、音乐家和作家。
然而,他也是一位阅读障碍者,很多时候,他是反着书写的。
爱迪生,影响世界的伟大发明家。
直到12岁还不会阅读,他只在正规学校呆过3个月,数学和读写能力很差,不能集中注意力,是一个爱捣蛋的问题儿童。
他有阅读障碍是因为小时候听力受到了损害。
终其一生,书写拼字都有困难。
丘吉尔,著名的政治家,他将自己描述为“言语障碍”(speech impediment),然而他始终坚持锻炼自己以弥补这方面的缺陷。
多年后,他终于认为“我的言语障碍已经好了”。
尽管言语障碍可能造成了他的一些语言错乱,但这反而让他忽略了不重要的细节,从而成为一个非常果断的人。
在这个长长的名单上,还有美国总统威尔逊、约翰·肯尼迪、乔治·华盛顿、艾森·豪威尔、托马斯·杰斐逊,科学家法拉第、莱特兄弟,文学家爱伦·坡,运动员卡尔·刘易斯、菲尔普斯,商人比尔·盖茨、洛克菲勒,艺术家贝多芬、莫扎特,还有斯皮尔伯格、巴顿、本杰明·富兰克林、迪斯尼等等。
from http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e82afa70100ifh2.html
一个成绩优秀的哥哥,一个把家务处理得妥妥当当的全职母亲,还有一个事业有成,作为一家之主的父亲。
八岁的伊桑出生在这个普通的家庭,父母对孩子的要求总是那么的“简单”,功课好,不调皮,听话而已,但对于伊桑这个有着阅读障碍的孩子来说,这么简单的要求,确比酷刑更加的难受......经典的儿童教育片,整部电影都充满了绚丽的色彩,我喜欢里面的色彩,更喜欢贯穿故事情节的音乐:song one:“系紧你的鞋带/系紧你的腰带/准备战斗/扛起烦恼/拿起武器/重树信心/我们将挑起世界/站在我们的领地/这就是这世界的道路/前进/你的目标在呼唤着你/向着目标前进”这是父亲战斗之歌,要扛起家庭的这个重担,就必需要时刻准备着去迎战,去战斗,因为知道生活的艰难,所以从小就严厉的要求孩子必需要这样必需要那样,孩子以后的道路才会更平坦一些。
“他们睁着一只眼睡觉/落后并不是过失/最大限度利用你的手指来好好工作/做你被要求的一切/他们依靠煎蛋卷、维生素和补药/还有工作和休息中的严格规则为生/前进/前进/继续前进/这就是这世界的道路/前进/你的目标在召唤着你/向着目标前进”明显的,优秀的哥哥延续了父亲所设计的道路,要赢在起跑线上,就要不断的前进前进,既然这种进步能够换回父母的赞赏和朋友的羡慕,那么他们就何乐而不为成为一个优秀的孩子?
“当听到音乐从梦中醒来/在时间陷于停顿的地方/让幻想自由驰骋任意飞翔/他们总是问自己/为什么世界的格言是‘向着目标前进’/为什么要努力向目标前进/不做时间的奴隶/他们无忧无虑/同蝴蝶相会/同绿树谈天/他们花时间把风聚拢/在细雨中读着优美的故事/在天空的画布上描绘未来的新世界/为什么世界的格言是‘向着目标前进’”为什么世界的格言是“向着目标前进”?
这是八岁的伊桑所不能了解的大人们的世界。
song two:“一点点甜蜜/一点点微笑/一点点靠近/不要离我太远/所有我需要的/我需要的/所有我需要的只是自由/仿佛触手可及/但有突然消失/像魔法一样/飘渺的梦啊如羊毛衫一样温暖/远处的白云深处/是我的世界/让我进去 用不着大声的呼求/让我进去 我有一个疑问/这有很多很多和我一样的人/我不再孤单/我在梦境中漫步/但却睁大双眼/一步一跌/我不再有疑问/就如同朝阳总有再起升起/我的世界再次来临/将会震惊每一个人/看着我如何奔跑/如何奔跑到另一边/然后像鸟儿一样滑行/我只想那样/上千只翅膀在飞翔/去探索广阔的天空/很多方向可以转弯/很多小径可以追寻/发现 我的世界”为什么没有人赞美明亮的月亮,为什么没有人关心飞翔的小鸟,甚至没有人关心我的想法,这是伊桑的疑惑,他发问,却得不到回应,他好奇,却得不到共鸣。
洁白的冰砂浇上了鲜艳的色彩,父亲递给儿子的刹那,我明白,我需要的只是自由,还有关心......song three:“我从未告诉过你/我有多么的害怕黑暗/我从未告诉过你/我有多么的在乎你/但你知道 不是吗 妈妈/不要把我自己撒在人群中/我将会迷失回家的路/不要把我送到遥远的地方/一个甚至你会忘记我的地方/我那么坏吗 妈妈/有时候 爸爸陪我荡秋千/在空中很高的地方/我的眼睛在寻找你/希望你会过来/安全地抓住我/我不会告诉他/但我很害怕/我不会表现出来/但我的心在下沉/你知道一切 不是吗 妈妈” 虽然母亲非常不忍,但出于对孩子的前途的考虑,“笨蛋”伊桑最终还是被父亲送到了远离家里的寄宿学校,心慢慢地在下沉,没有一个停靠的地方,不是沉默就是爆发。
song four:“往那看 是一颗树吗?
/还是一个人披了一个斗篷?
/在下雨吗?
/还是天空忘了关水龙头/你把世界想像成什么样 就是什么样/它存在于我们的眼中/所以释放你們的思想/舒展你們的羽翼/让色彩飞翔/加油/让我们编织新的梦想/晃动 摇摆 跳舞/多么有趣/谁说鱼不能飞翔/你們想过吗?
/太阳每天都洗澡吗/还是只洗了头发假装干净/这些星星/它们在闪烁吗/还是愤怒相互埋怨/所以释放你們的思想/舒展你們的羽翼/让色彩飞翔/为什么要填塞到让脑袋埋了为止/眨眼之间 你的思维变成空白/往前走 打开门/勇敢地 起飞/我与你同在/你与我同在/世界为什么如此多彩?
/你們想知道吗?
/想像 选择你喜爱的颜色/一些人用他们装点这个世界/我们的世界多么美丽/我猜想它的创造者一定是个艺术家......”“救世主”美术老师是顶着个榛子头,捧着娃娃脸,闪亮登场。
我很喜欢这首歌的歌词,你看,世界多么的可爱,为什么人的烦恼却那么多呢?
问题的答案都很多,为什么你就只认定那一个?
song five:“看看他们/就想颗颗新鲜甘露/紧紧依偎着叶片/这天赐的礼物/舒展回转着/从这边滑到那边/像那精美的珍珠/与笑声相辉映/我们可不能失去这些/地球上的小星星/像冬日里的阳光/在田野上淋浴金色/他们将黑暗从我们心中驱走/让温暖重回心中/我们可不能失去这些/地球上的小星星/就像合上眼皮/甜蜜的梦就将你我包围/梦中/安琪儿漫天飞舞/像五彩的喷泉/像花丛间的蝴蝶/像无私的爱/他们为希望推波助澜/他们是梦想前的黎明/和最内在的愉悦/我们可不能失去这些/地球上的小星星” 这首歌的出现,让矛盾激发到了最高点,三种不同的人,三种不同的人生。
song six:“有时候聪明的像个老人/有时候 又想无忧无虑的小溪/还喜欢连珠带炮似的问一些天真的问题/像笑声打破了沉默/笑容绽开在脸上/他们就像一道圣光/给他们带来幸运/像月光跳跃在湖面上/像人群中熟悉的肩膀/像欢乐的小溪咯咯地笑着前进/像中午的一个甜甜的盹儿/像一阵舒适的爱抚/像耳边动听的声音”这就是孩子的思想,一个八岁的孩子的所应有的童年,却被父母的所谓成功论干涉,“做这个有什么用,以后能有出息吗?
”记得作为父母的自己童年的时候是如何被打击着长大,一直等,等攒够了钱就可以做自己想做的事情了,但,什么时候,钱算是攒够了呢?
真悲哀啊~~往往,已经为人父母的忘了这份痛,依然以这种方式来影响下一代。
到这里为止,往后的故事情节就没有再插播歌曲了,但前部分的这六首歌曲,每一次都伴随着伊桑心境的变化,伴随着故事的进展,不得不赞美扮演伊桑的演员,表情非常的到位。
之后,故事向着一位豆友所形容的“后半部分没有免俗”的方向发展,但孩子所需要的就仅仅是“关心、鼓励、赞美”这么简单的词语,这样就可以拯救一个人啊。
俗,也就成了必然。
拯救与毁灭一样的简单,不要让孩子成为所罗门群岛的一棵树。
不要忘记,我们都曾经是孩子!
法兰克福的下午稍微下了点雨,那会儿我刚刚在一个美国志愿者的陪同下从一位艾滋病医生的诊所出来,街上腾起一阵阵热雨,burning rain,他说。
接下来我们要干什么呢?
不知道。
要不然,他接茬说,我带你去看看我工作的小学校吧。
我想了下,自己不应该罗嗦,所以也就不要所谓的引入技巧了,直接切入正题,这位志愿者的工作所在地,并非第二十九届北京奥运会,不过是距离法兰克福市中心远得可怕的一所有些特殊的小学校而已,面积狭小,好在环境亲近自然。
这是Shuan介绍他给我认识时就已经说明的,说他工作的是a school for children who company with Autism,最后一个单词所代表的一种“疾病”在国内,目前被称为,自闭症,或者说,孤独症。
看着草地上那些嘻嘻哈哈乱作一团的小朋友大朋友(有的已经过了十二岁甚至有的已经进入青春期),我倏忽想起去年春节回家途经香港在一次关于儿童教育座谈会的旁听席上看到的电影,《地球上的星星》。
一部洋溢着童真、包容、善良跟阳光的电影。
不过有一些不一样。
电影中的小男遇见的的确是典型Autism的症状——读写障碍,但他认识自己的爸爸妈妈,说话表达也富于“传统”社会(或者称为“正常”社会)所固有的逻辑,并且还拥有一个殷实完满的中产阶级家庭,比起跟他遭遇相同的同龄人,因为一部阳光电影的指向性,这之间巨大的境遇鸿沟宽得不真实。
但要说句公道话,这种不真实丝毫不影响观众的理解,即便此前你对电影所讨论的问题一无所知,你也会很轻松地走进故事,除了这个大门牙的可爱小男孩,还有一个能唱会跳长得也还过得去的年轻男老师,当然还有浓得化不开的童话故事一样无坚不摧的友谊——是,男老师之前的表现的确很有中国电影电视剧的范儿,给人感觉那紧缩的眉头似乎肩负着拯救全宇宙的小孩儿的重任(笑),但后来男老师的际遇——他走进一所我在开头提到的小学校,这种误解得以冰释,让所谓中国式的高大全见鬼去吧,即便是今年他们拍出了一部在美国得了小奖的公益艾滋孤儿电影(我就不点名了),即便他们吹嘘着自己有多真诚有多三个代表,我还是控制不住自己的情绪说,让他们带着他们的屁眼见鬼去吧。
这个误解的冰释过程可以解说如下:我身边的朋友很少,这或许并非是一些人所崇尚的少而精主义(less is more)。
可就这些少之又少的朋友,一开始几乎都没有办法理解,我为什么总对那些跟自己的生活似乎毫无瓜葛的事件感兴趣。
当他们在讨论独立音乐小清新时,我在跟他们说受艾滋病影响的中国儿童;当他们排队去银行购买新发行的基金时,我在他们耳边唠叨广州的绿校和成都的爱慧(因为一些上不了台面的原因,后面一个学校或许面临着一些自身的困境)……有时候我也觉得很难启齿,在我上小学之前,我也有稍微的Autism征兆,幸运的是我那时候至少有一个心态开放积极的家庭和一个当时看来在小地方很了不起的海外亲戚(只不过在台湾),这些都让我能得到即使算不上世界先进总不至于落后似如今朝鲜的学前帮助。
当时的表现种种我现在是没有办法想起来了,不过只要我面对这群孩子,我很容易就能找到非“传统”社会的交流沟通方式。
佛曰,不可说不可说,而我何其幸哉。
要进一步解释这种读写障碍或者说Autism,我们可以借用列维斯特劳斯的“生物语法”概念(bio-grammar)。
作为一个研究符号学的结构主义者,列维斯特劳斯在同一时代的文化地理学的发展中吸收了不少经验,基于结构主义的二元对立原则这个假定,他引出“生物语法”概念,称每一个个体体内都有一种“生物语法”,以让他们自己去解释文化信息的符码和接受关于文化信息符码的解释,这里的符码指的是一个特定时期人们所共享的习俗表达,如道德、逻辑、习语等等。
从这一个概念我们可以很容易发现,如果一个人他体内的“生物语法”与主流人群的略有差别的话,他很有可能就没有办法顺利地读和写。
比方说,提出相对论的爱因斯坦,再比方说,在15世纪就画出飞机模型的达芬奇……当然他们的成就都不仅限于此,我是说,我们小的时候学到的课文说,达芬奇自己学着母鸡要孵化小鸡,课文后面总结说达芬奇是勇于实践(或许是因为当时大胆改革开放的邓小平提出的口号,“实践是检验真理的唯一标准”),可谁能保证他只是真的认为自己有能力孵化小鸡呢?
因为他们眼中的世界跟我们眼中的很可能是不同的啊。
在生命的开始阶段,于茫茫宇宙中遇见Autism这样“美好”(或者确实是美好,谁能真的分辨呢?
)的现象,最后能够得到世人关注的其实少之又少,爱因斯坦与达芬奇都是个例,再罕见不过。
所以这部电影尽管提供了一个让所有观众都满意的皆大欢喜的结局,但事实是它希望传达出这样的理念,就像国内一位自闭症儿童的妈妈所写的感人至深的《蜗牛牵着我去散步》中所说的那样,也许我们认为我们生养了一个“生物语法”与传统社会格格不入的孩子,这个孩子是“蜗牛”,我们受到了上帝的惩罚,上帝让我们接下来的人生要牵着蜗牛走过,可没准儿,上帝真实的意图隐藏在事实的另一面,“我忽然想起来,莫非是我弄错了?
原来上帝叫蜗牛牵我去散步。
”另一个问题是,即便我们了解到这些,我们都能做什么?
非洲、东南亚、拉丁美洲、包括中国的河南、安徽、贵州、江西、湖北山区、云南、或许还要算上新疆和西藏,这世界有那么多地方被这样那样的原因——政府也好族群也罢——尽情压迫惨烈碾碎。
我们当然不是每个人都有机会去不一样的环境做这样那样的志愿者,而毕竟每一个年轻人都有自己的人生要过,尤其是在家庭负担较重的传统东方社会,无论地价飞涨的城市抑或人口如水土般狂躁而茫然流失的农村,“做好事”的收益跟付出明显不对等——更何况对当今国内的很多大学生而言,除了学校每年暑假组织的不伦不类的极具中国特色的三下乡活动,根本就找不到合法组织为自己提供奉献爱分享爱的自由。
不过,起码我们都有能力善待身边的小朋友大朋友。
我的大部分成绩优异的高中同学,现在他们分别在国内各个知名学府颠三倒四为自己的未来竞争。
当这一群天之骄子、山窝窝里飞出的金凤凰回到山区小城时,或许是盛情难却,或许是别的什么原因,他们办起了收费制的补习班,参加的有小学生,有中学生,但无论哪种,背后自然而然都站着坚定的望子成龙的父母。
——这让我觉得自己很羞耻,或者说如果我的父母稍微在乎一点比较,就会觉得他们的儿子很羞耻,因为别的大学生放假在家都能挣钱,我要么晃荡着不回家,即便回家也是招蜂引蝶带着一大群表弟表妹以及他们的小同学小朋友整天东游西荡。
所幸,跟我一起玩的小朋友如今上了初一,他们的成绩并不比参加我的金凤凰同学补习班的小朋友成绩差。
我不愿意看到的并非是收费(那再正常不过),而是,你回过身用套在自己身上十几年如今好不容易挣脱一点点的锁链套在比你小得多的弟弟妹妹身上,这种传统的传递,总归让人困惑。
他们,也和我们一样,都是地球上的星星啊。
匆匆写就这篇文章,一来是今天见闻的有感而发,二来无论是在豆瓣还是时光网上,国内观众似乎对这部电影了解甚少,做个小推荐。
附:蜗牛牵着我去散步上帝给我一个任务,叫我牵一只蜗牛去散步。
我不能走得太快,蜗牛已经尽力爬,每次总是挪那一点点。
我催它,我唬它,我责备它,蜗牛用抱歉的眼光看着我,仿佛说:“人家已经尽了全力!
”我拉它,我扯它,我甚至想踢它,蜗牛受了伤,它流着汗,喘着气,往前爬。
真奇怪,为什么上帝叫我牵一只蜗牛去散步?
上帝啊,为什么?
天上一片安静,“唉,也许上帝去抓蜗牛了!
”好吧!
松手吧!
反正上帝不管了,我还管什么?
任蜗牛往前爬,我在后面生闷气。
咦?
我闻到花香,原来这边有个花园。
我感到微风吹来,原来夜里的风这么温柔。
慢着,我听到鸟声,我听到虫鸣,我看到满天的星斗多亮丽。
咦?
以前怎么没有体会?
我忽然想起来,莫非是我弄错了?
原来上帝叫蜗牛牵我去散步。
“你去过梵高吗?
就是那个,晚上是蓝色的,星星的形状是在转的地方。
”这部电影里的小男孩伊夏可以回答洋武,他肯定去过,他的脑袋里时刻都在跑飞船。
庆幸的是有个老师没有扼杀他的想象力,没有骂他是个傻子。
这部电影充满了教育的哲学,却没有刻意说教的成分。
这部电影真的算长,可我怎么觉得看完只过了60分钟。
1,每一个孩子都是独一无二的,总有一天,他们会走出自己的路。
2,阅读障碍:爱因斯坦,达·芬奇,爱迪生背不出字母表,毕加索不理解数字“7”,迪斯尼不识字,所以致力于画漫画,阿加莎·克里斯蒂不会读也不会写,却是世界著名的推理小说家。
3,在我们周围,那些用独特眼光看世界的人,最终改变了这个世界。
4,他们的思维很独特,常常让人难以理解,一旦他们的成绩被世人所知,大家都震惊了。
5,让我们走出去,创造出一些不同的东西。
用任何你感兴趣的,木头、石头、棍子。
6,奥斯卡·王尔德:谁需要一个只注重外表,不关心内在的愤青呢?7,很少人能跳出思维的局限。
8,他需要的只是一个机会,否则,他会迷失的。
9,艺术创作的目的,在于表达自身的情感。
10,关心,是愈伤良药。
11,让孩子感觉被需要,拥抱,亲吻,让孩子感觉被关注。
12,所罗门岛上的土著们耕种土地的时候,他们并不砍树,他们只是围着树喊叫,怒骂,并且诅咒,一段时间后,树自然就凋谢枯萎了。
13,我们身边有很多特殊的人在改变着这个世界,正是因为他们对世界有着不同的看法,他们的想法很独特,并不是每个人都能理解,他们是少数派,一旦他们展现出自己的才华,世人都为之叹息。
14,有目标就有欢乐。
15,泄气带来悲伤,乐观带来欢乐。
16,生活就像棉花糖,织满希望与梦想。
17,你的潜力如天空般辽阔。
18,多美的清晨,如果镶上一个镜框,我感觉回到了童年。
19,最佳的成为学校年鉴的封面。
20,感谢那些陪伴我们,打开我们心灵窗户的孩子、父母以及老师们。
有一些人,你只能看见他,却不能感受他的心、他的念。
而他们却是一群在等待的、地球上的闪亮的星! 《地球上的星星》这部影片,讲述了一位患有先天阅读困难症的八岁儿童伊桑,却在父亲、老师的误会与责骂中一次次无奈地学习那些在他看来如蝌蚪般游动的文字。
无数次的失败让他走入了自闭的阴影,看着他大而无助的眼睛,忧伤的脸庞、瘦小的身躯,真是令人心酸。
终于,一位代课的美术老师尼库姆巴的到来改变了他。
尼库姆巴用热情点燃同学们的乐观、自由;用行动教会孩子思考、梦想、想象。
当他发现了伊桑的特别时,更是用尽心血以特殊的方式教导他、鼓励他,发扬长处。
最终,伊桑在绘画大赛上一举夺冠,并重新开朗起来…… 伊桑无疑是不幸的。
因为,他是一颗掉落在地球上,并被沙土掩埋起来的星星,还在种种践踏下失去了光辉。
然他一直在等待有那么一个人发现他,用关爱与鼓励让他找回光芒,重回天空。
从而成为那夜里为人们指路照明的、最闪亮的星!伊桑等到了。
尼库姆巴老师用睿智、热情的眼睛发现了他。
关爱的心更是令他找到了了依靠、找回了自我!这看似容易,却又何其困难?也许,在应试教育的指挥棒下,那写不完的试卷及学习名次,将学生变成了一些读书做题的“书生”。
虽是完美却千篇一律的答案也泯灭了无数学生的特性、天赋。
如此缺乏灵性的成长我想并不是孩子们所需要的。
而也只需多一份关爱、少一份压制,便能成就一个七彩的童年,而创造世上一颗闪亮纯洁的心!
执迷于自己的世界,他睁大着眼睛看着身边的一切,想着,画着。
倔强地保护着自己,恶狠狠地瞪着,他叫嚣着来吧,来单挑吧!
他在斗争着!
亲爱的妈妈,你可知道他的勇气来自哪里,是你,是爸爸,是哥哥,是这个庇护着保护着他的家。
有人说,这个导演一定很有爱!没错,而且这不是电影里他自导自演的那个尼克老师所表现出来的。
而是整部电影长达2个多小时里给小伊夏的特写,透过镜头情绪强烈地在告诉我们的。
他的兔牙不好看,尤其是他皱着脸上下抿起嘴唇时,尖尖的有点豁的兔牙尤其碍眼。
他对所有人的话视而不见充耳不闻,妈妈叫“伊夏,伊夏,伊夏,伊夏……”老师在课堂上叫“伊夏,伊夏,伊夏,伊夏……”真的很让人生气不是么,连校车上的大叔都生气了“你总是把你的头塞进臭水沟里,你难道听不见我们一直在鸣笛等你!
”不只是爸爸,我也觉得自己快爆了,不挥掌我们还能怎么样,为什么他总是不听话,为什么所有的祸都是他闯的,为什么?!!
伊夏有时候也是很可爱的,"爸爸爸爸,你不要走,我答应你,我再也不了",“爸爸爸爸,你什么时候回来的”“爸爸爸爸,我们去水族馆吧”妈妈又心疼又无奈,伊夏最终还是被送到寄宿学校了,他伤心地画着自己和爸爸妈妈哥哥分离开的动画,在爸爸妈妈走的时候,一言不发地沉默坚定地站着,坚忍着直到泪珠破眶而出,偷偷躲着地哭,然后把脸洗了,然后一言不发……当然万幸,最后有尼克老师拯救了小伊夏。
尼克老师本身也有这种读写障碍症,所以他可以敏锐地发现小伊夏的问题,帮助了他。
关键是如果没有尼克老师会怎么样,其他的没那么幸运的小伊夏会怎么样?
爸爸在被尼克老师家访时痛批一顿,特意借出差来找尼克老师,底气十足说,我妻子已经翻看了所有关于读写障碍症的书,我们并不是不关心孩子的家长。
可是他灰溜溜地走了,连给自己的儿子打声招呼的勇气都没有。
爱是包容接纳,然后才能给予动力,指引方向!
爸爸不辛苦么,早上5点钟在闹铃声里一骨碌起床,上班挣钱养家;妈妈不辛苦么,5点钟给爸爸做好早餐,还没清洗完,接着6点钟要给哥哥准备营养早餐,再到7点钟督促小儿子刷牙洗脸吃饭穿衣,再送他上校车……奋斗奋斗奋斗,爸爸妈妈奋斗者辛苦着,可惜他们却忘了自己这么辛苦的初衷。
培养孩子,包容和关爱才是他们成长的最好的沃土,而不是拿鞭子抽赶着来赛马!
无意间看了这部电影,很是感动,多处地方都流下来眼泪。
小男孩有读写障碍,得不到家人的理解,虽然家人都是爱他的,但不能也没有有进他的内心。
他酷爱画画,但却被旁人所忽视,直到遇到了改变他一生的画画老师,阿米尔汗演绎的老师很鲜活,当时他确实是帅呆啦!!!
老师和学生的互动很感人有趣,不自觉的就被代入了,老师的欣赏和鼓舞,让小男孩获得新生,最终获得自我救赎!
作为一个刚失败的班主任,这个电影对我的触动非常大,每个孩子都是特别的,需要我们去呵护,其实这个道理每个老师都懂,但是真正的做了班主任后来自领导的压力,同事的竞争,学生家长的要求,很难再有耐心爱心对待这样一个事事难搞得孩子.平心而论,里面的其他老师对伊夏的态度我很能理解,如果我的班里有这样一个什么都不会,总是添乱,迟到,不交作业,撒谎,考试拖了全班的平均分还逃课的孩子,我也会暴跳如雷,指责讽刺嫌弃抱怨找家长要求退学,如果中国的法律允许的话打手掌,轰出教室,罚站也都会发生.当我看了这个电影之后,从旁观者的角度去看,我才真正了解了孩子的内心世界,理解了父母的处境.回首我那失败的一年班主任生活,即使在三小时前,我还在抱怨我的学生不好,抱怨他们拖了我的后腿使我的班主任考核分数低,抱怨那些总是出问题给我添乱让我被领导批评的孩子,抱怨那些成绩很差拖了全班后腿的孩子,我还在思索下一年的班主任一定要对他们严之又严,军事化管理,为了我的班主任考核,为了我在同事中的面子,为了领导满意,我以为逼他们成才就是对他们好.我总是希望所有的孩子都听话成绩好,就像是流水线上的成品一样然后个个考上好大学,家长满意领导高兴荷包变鼓,我希望给我的学生都是现成的好学生,给我一个伊夏简直就是灭顶之灾.我忘记了地球上还有这样一些孩子,他们天生就和别人不一样,有些事别的孩子可以轻而易举的办到可他们不行,我却偏要使劲浑身解数逼他们和其他孩子一样,做不到就归结到态度,不努力上,白眼,挖苦,冷嘲热讽,我记得我曾经对一个全校闻名的不学习的孩子说:你还是睡觉吧,省得影响其他同学.引来了阵阵笑声,再差劲的孩子都不愿意被放弃吧.还曾经当着全班的面多次批评一个爱说话的学生:你总是影响全班同学,耽误大家的时间.诱使全班同学都讨厌他最后还逼走了他,可笑的是他的离开在全体老师看来都是一件拍手称快的喜事.对待那个不学习的孩子我没有问过他,没有拽过他,只是因为大家对他的评语就轻率的放弃了他,对待那个总是扰乱课堂的孩子我拒绝等待他的改变,我要承认我并没有做我应该做的,将错误归结到工作太多没有时间上.是的,所有的老师都说你太不容易了,上班第一年就是任课老师又是班主任,事情太多了难度太大了,于是我听信了对自己的要求降低了,可是摸着良心说我并没有将精力全部用于工作上,用在我所教的孩子上.在享乐主义的观点下我只是做完了我的工作,却没有尽力做好它,往事回首高一对一个学生来说是多么重要的一年,是我辜负了这些孩子,他们本应有一个更精彩的高一,而我又有什么权利抱怨他们.再来说说电影,当老师的画最终被呈现出来的时候,还是哭了,一个老师可以改变一个孩子,回想起当时那个跪在教室外面将头转向墙角的孩子,再看看后来开朗自信的伊夏,一个老师毁掉一个孩子很容易,不断地挖苦,诅咒,批评挫伤他的自信自尊就可以了,但是想要拯救一个孩子却那么难.而我们的老师都扮演着什么角色,豆瓣有一个小组叫诅咒那些伤害过我的伪教师,很多人都曾经被老师伤害并留下心理伤害,三毛曾经因为数学老师的侮辱而退学,而我的小学老师也曾让我很长时间生活在自卑中,改变孩子性格最大的往往是小学老师,此时孩子还不懂事,没有办法排解老师带来的伤害.电影中有句话带给我的震撼很大:在所罗门群岛上有一片森林,岛上的人需要建栅栏,但是他们不砍树,只是站在树木中间对着他们诅咒,不到两天树木就枯萎死掉了,我曾经看过一个案例:相同的一杯水,如果你每天都赞美它,几天后就可以结出非常美丽的晶,但是如果你每天都对着他说诅咒,批评或者是污言秽语,水不但不会结晶,还会变臭,树木和水面对赞美和诅咒都可以有这么大的变化,更何况是有思想的人类,更何况是脆弱的孩子,或许严厉的批评会让孩子尽快地达到你的要求,但是也会让孩子越来越失去自信.我认为真正优秀的电影是让人看过能够有所改变的电影,看完很想去福利院,好想抱抱那些特别的孩子,好想去帮助他们,把爱分给他们,还有我将要面对的新一批高一的孩子,我将对他们要求严格的同时保护他们的天赋,用耐心和爱去改变他们,严与爱是可以同时存在的.还有作为一个老师却不了解"读写障碍"这种病,应该多加学习,没有专业的帮助爱就是瘸腿的,走不了多远.整部电影小演员的表演很到位,多次让我动容,配乐很好的烘托了剧情,歌词也是特意为电影而写的,还有当我看到新的美术老师卸下面具是三傻里的男主时就对电影的好感大大的提升.作为一个老师,多想也这样去拯救一个"伊夏",一生中有一个人因为我的努力而变得更好也就不虚此生了.以一首诗结尾:上帝给我一个任务叫我牵一只蜗牛去散步。
我不能走太快,蜗牛已经尽力爬,为何每次总是那么一点点?
我催它,我唬它,我责备它,蜗牛用抱歉的眼光看着我,彷佛说:「人家已经尽力了嘛!
」我拉它,我扯它,甚至想踢它,蜗牛受了伤,它流着汗,喘着气,往前爬…真奇怪,为什么上帝叫我牵一只蜗牛去散步?
「上帝啊!
为什么?
」天上一片安静。
「唉!
也许上帝抓蜗牛去了!
」好吧!
松手了!
反正上帝不管了,我还管什么?
让蜗牛往前爬,我在后面生闷气。
咦?
我闻到花香,原来这边还有个花园,我感到微风,原来夜里的微风这么温柔。
慢着!
我听到鸟叫,我听到虫鸣。
我看到满天的星斗多亮丽!
咦?
我以前怎么没有这般细腻的体会?
我忽然想起来了,莫非我错了?
是上帝叫一只蜗牛牵我去散步。
历经漫长的铺垫后,终于迎来了半程时阿米尔汗的出场,也让整部作品的调调一下发生了变化,这么一看和后面《神秘巨星》的结构还蛮像的。有一些对异想的描绘是有趣的虽然也浅尝辄止,歌舞部分的融合比较自然,对边缘群体的关注也一如既往的可贵。
长且俗,无感.
印度片是一贯的看不进去
我不是黑子,可是剧情真心太拖沓了,我看了一个小时多一点就看不下去了,三傻我大爱,但是这部真的,在我心里三星都算不上
虽然立意很好,但明显用力过度,感觉生硬。
为什么一定要成为全才,为什么一定要有出息,不会拼写有什么关系,不会系鞋带又有什么关系,你懂得什么是想象,你能画出美丽的池塘夜色吗。要相信每个人都有别人无法超越的那一面,可悲的不是有其他方面表现的比别人差,而是有些人一辈子都发现不了自己最闪光的那一面。喜欢最后一幕ishaan奔向nikumbh,脸上泛着喜悦与自信的光芒。
主演就是导演啊...真有才
every child is special。。。印度反应社会现实的片子看来还是挺成熟的了。。。。但可能是一开始就大概知道电影流程,再加上之前有所期待,所以莫的three idiots的惊艳,最后那幅画还挺出彩的。。。
明白想要表达的:每个孩子都是属于天空的一颗星星,只不过需要父母和老师为他们开启属于他们的那扇窗户。那些所谓有着阅读障碍的孩子也许就是下一个艺术家。并且批判了现代社会的恶性竞争以及填鸭教育。必不可少的就是印度歌舞元素。但是这一部整体看下来,故事内容俗套,过于单薄,歌舞元素也没有运用得很好。讲了一个犹如童话的故事,也许我是早就被它所批判的那种教育荼毒了,看起来很不真实,很难共情,感染力不够。把那个美术老师塑造得过于理想了,仿佛他可以启蒙所有人,普渡众生。与现实过于脱离23.2.20-21也许这就是所谓的艺术家吧,不过艺术家真的就是在构造上与常人不同吗,何谓艺术呢
一部看了之后让各位想做家长的关于孩子的教育有了更清楚的想法!让他们放飞,让他们自由!
阿米尔汗太想表达了。相比于三傻,这部电影显得过于极端。另外情节其实很简单,但是却用了冗长的接近三个小时的时间来讲述这个故事。最后,结局那么多人感动,不觉得也是一种嘲讽吗?在宣扬每一个孩子都值得被夸奖,都值得被认真对待,但是最终的最终,温情的结局的背后是孩子的才能被发现,是各科学习的进步,是成功。所以呀,最终还是不能接受自己的孩子平庸,简单到底成长。
制作用心,但用力过猛,说教和哭戏泛滥
每一个孩子都是地球上的星星。电影的最后,看到小男孩伊夏呲着牙一脸欢快的跑向老师,我是由衷感到开心的。但阿米尔汗拍的其实并不算好,在缓慢的节奏里把情绪塞得太满,冷不丁就来一段大量的硬性说教。或许画画可以治愈一切,但最后海市蜃楼级别的画画比赛悬浮感太强了。
与《三个傻瓜》的理念同出一辙,视觉创意细节令人惊艳。大框架未能免俗,但对待更广大的社会问题态度自信从容。另:印度电影可真长!
还是受不了这种音乐剧式的印度电影,主要还是音乐不好听~!拖拖拉拉,其实一小时完全可以说明白,情节也虚假和谐。
很不错,一个好老师是多么的重要啊~~~
这样的老师也够有耐心和发现力的了。为什么还有歌舞,各种风格的音乐20130403
原本挺想看的,不过您这拖沓的节奏。。不看了
完全没有素质的小男孩,长的也不好看,要不是前250,死都不会看。
Aamir童鞋原来还自导自演的额…