电影讲述了袁老在国家缺粮饥荒的年代从事杂交水稻的研究,并最终成功培育出了亩产千斤的杂交水稻。
由于当时现有水稻产量不足,国家急需高产水稻解决人民的温饱问题。
袁老临危受命,从事高产杂交水稻的研究。
一开始袁老在稻田中发现一株高产的天然杂交水稻,袁老对它悉心照料,满怀希望与期待的看着它长大。
可是在其培育出的后代中出现了参差不齐的状况,并没有实现高产。
果然,成功没有那么简单。
所以炎炎烈日之下,袁老的身影继续出现在实验田中,实验田见证了袁老为了高产水稻付出的汗水与心血。
加之在文化大革命那个特殊的年代,研究杂交水稻除了技术上的难题和身体的劳累之外,还有革命斗争的阻挠。
比较好的就是袁老关于水稻雄性不育株的研究成果受到领导的重视,所以在文革期间受到了“特殊”的保护,不过想一想也知道,在那个动荡的年代,要想认真从事科学研究阻力重重,危险不断,保护都是有限的。
在用了10年的研究时间后,袁老还是没能给出让人信服的成果,所以对袁老的各种怀疑与不信任也随之而来,毕竟研究需要消耗国家的研究经费与资源。
可是袁老铁了心要研制出高产水稻,他对大饥荒的情景刻骨铭心,他要解决人民的温饱问题。
于是,袁老整天与水稻、种子、实验田、泥水为伴,继续为了杂交水稻的培育呕心沥血。
为了高产杂交水稻的培育,袁老来到远离家乡的海南从事研究,如此也就不能好好陪伴家人,履行自己作为儿子、丈夫或是父亲的责任,不能享受一家人在一起的天伦之乐。
甚至在父亲去世之时,袁老都不能送父亲一程,父亲去世的消息也是之后才知道的。
为了不影响袁老的研究,父亲离世之前,说了他去世所有的亲戚都要来,袁隆平不能来,可是在这种时刻,有哪位父亲不想自己的儿子半伴在左右呢。
正所谓忠孝难两全,为了对国家、对人民的大忠,袁老甚至都没有机会完成自己对为父亲的养老送终孝。
最终,袁老成功的培育出了亩产千斤的杂交水稻,为国家、为世界做出了巨大的贡献,让全世界多少人民解决了温饱问题。
一路走来,袁老确实不易,他付出了太多太多,承受了种种艰辛,也遭受了他人不断的怀疑与嘲笑。
可是培育出高产杂交水稻是他的愿望,是他热衷的事业,也是他的执着追求,只要在稻田里他心里就美啊。
真的特别佩服那个年代袁老他们这样的人,他们对国家、对人民充满了热爱,为了国家的进步和人民的幸福,他们甘心吃苦受累,在艰苦危险的岗位上从事着自己的工作。
只要国家有需要,他们就会义无反顾,勇往直前,心中的满腔热血,与困难不屈的斗争着实震撼着这个时代的我们。
现在袁老以91岁的高龄离我们而去,国士无双,袁老千古。
希望袁老能够在天堂见证明天更美好的中国!
科学家是不太习惯聚光灯的人,但一个崇尚科学、矢志创新、健康向上的社会,有理由让他们站到聚光灯下,让人们认识这些科学金宇塔尖的名家大师,以及更多构筑坚实塔基的科研人才,让人们知道他们是用怎样的努力来探索未知、闯关夺隘、诠释家国情怀。
也是因此,“走红毯”作为上海科技节的一项创举,一直坚持了下来,呈现出特殊的仪式感,提醒人们记住并尊重一些人、一些事。
谁更值得被记住?
这是个老话题。
近年来,“科学家为何不如明星出名”这样的争论屡见不鲜。
在“鲜肉”“小花”们占据头部流量的时候,一些潜心修行的“国士”常受舆论冷遇。
袁隆平院士、吴孟超院士等,无疑已经是科技领域的“顶流”人物,即便如此,他们的知名度是否超得过一些流量明星,也还要打个问号。
不过,我们并不想在此讨论“谁比谁有名”这样的问题,很多时候科学家与流量明星的知名度也不具可比性。
某种程度上,“认识流量明星,不认识科学家”,还不算大问题,但如果“认流量,不认科学”,那一定要出大问题。
许多人用“国士无双”评价袁隆平院士,他担得起这个称号。
但如果朝前看,我们更期待的是未来“国士有众”-“袁隆平和吴孟超们”都应当有“精种传人”,所有人都有机会做这个传人-未必要做出什么惊天动地的成就,只要像他们一样踏踏实实,做好手中的事。
昨天机缘巧合下看了《袁隆平》这部电影。
我建议想了解袁老生平的朋友,别看这部影片了,还不如读读公众号写的文章,节约时间。
作为中国第一批大学生,袁老几乎与新中国同时成长(1930-2021)。
这意味着他的成长历程,他的学术科研经历,一定和国民革命、大跃进、人民公社化运动、三年饥荒、文化大革命等等重大事件息息相关。
袁老还是无党派人士。
明明有那么多可以被艺术表达的细节,整部电影完全拍成了“爽剧”模式,一切阻碍最终成功的因素,都被弱化。
更可笑的是服化道,1950年代的女生穿着碎花/格子长裙,背着小皮包;三年饥荒时期的人个个精神抖擞;1970年代的女生穿着短袖和超短裤打篮球……但凡对这些历史稍有了解的观众,都会觉得自己被侮辱了吧?
我知道仅用两个小时很难展现国士的光辉一生,我也知道这部在2009年“为庆祝新中国成立60周年”的重点影片需要弘扬“主旋律”,传达积极昂扬的奋斗精神,模糊历史错误,也就是需要所谓的“政治正确”。
但这种旋律,就是正确的吗?
如果伟大贡献和精神,不是在苦难中磨练,又有什么宣扬和歌颂的意义呢?
如果影片仅仅表现出容易克服的困难、高瞻远瞩的领导、美好的人际关系,何以给予那些在现实中因为政治原因、社会环境而痛苦的真正学者以安慰?
如果大众只看到被美化的历史,对仅过去百年内的灾难痛苦无所感知,整个社会又怎会不浮躁自大?
十二年前,我们的“主旋律”以这样轻浮的方式对待历史和文明,十二年后又如何呢?
我打算看看《觉醒年代》。
“我是搞育种的,我觉得人就像一粒种子。
要做一粒好种子,身体、精神、感情都要健康。
种子健康了,我们每个人的事业才能根深叶茂,枝粗果硕。
”他口中的“好种子”,是一种愿意扎根祖国大地、矢志许党报国的情怀,是一份以祖国和人民需要为己任的担当精神,是一份奉献祖国和人民的高尚情操。
在1953年时,年仅23岁的袁隆平便立下誓言:“要解决粮食增产问题,不让老百姓挨饿”。
这位“农民科学家”用毕生的汗水,兑现着他的誓言,用实际行动把论文写在了祖国的大地上,让十几亿中国人真正吃饱了饭,牢牢端好了自己的饭碗。
缅怀这位“心怀国之大者”的“国士”,最好的方式,就是做一粒有情怀、有担当、有奉献的“好种子”,时刻胸怀祖国、心系人民,以天下为己任,立足本职岗位,矢志报效祖国、努力服务人民、始终无私奉献,为党和人民事业的发展尽一分力、燃一分光。
伟大时代,离不开英雄;崇高的事业,需要榜样引领。
近日,习近平总书记作出指示,强调我们对袁隆平同志的最好纪念,就是学习他热爱党、热爱祖国、热爱人民,信念坚定、矢志不渝,勇于创新、朴实无华的高贵品质,学习他以祖国和人民需要为己任,以奉献祖国和人民为目标,一辈子躬耕田野,脚踏实地把科技论文写在祖国大地上的崇高风范。
袁隆平院士生前有两个梦想,就是“禾下乘凉”和“让杂交水稻覆盖全球”。
这两个梦想,凝结着他对科学创新不懈追求的精神,诠释着他“心系天下苍生饱暖”的大爱情怀。
向他学习,就应做一粒始终不忘初心、躬身为民的“好种子”,带着真情真心真力,躬身为民服务,敢为人先、勇攀高峰,无私奉献、矢志为民,始终心系群众安危冷暖,解决好群众“急难愁盼”问题,不断为群众增添获得感、幸福感。
致敬“国士”,逐梦征程。
缅怀“国士”,致敬英雄,就当传承弘扬他崇高的品质和宝贵精神,不断汲取前行力量,爱党报国、心系人民,务实担当、矢志创新,开拓进取、无私奉献,用实际行动接好“禾下乘凉”的接力棒,做一粒追梦逐梦的好种子,在新征程中实干有为,勇毅前行。
这部电影主要讲了袁隆平从普通的农业教育者通过实验,经过不懈努力,饱经风霜后成为“杂交水稻之父”的故事。
在实验中,袁隆平发现了一株雄花花药不开裂,形状奇特的植物,他欣喜若狂,经过研究证明出了它是杂交水稻,而且它比一般的水稻结出的稻粒还多出了许多,于是袁隆平就在崔主任的阻碍中不懈努力研究杂交水稻。
有一次,崔主任和一些人来袁隆平家闹事,还把袁隆平精心研制的杂交水稻摔烂,幸好袁隆平的徒弟把几盆比较好的给藏好了,不然袁隆平多年来的心血就会在这转眼间就化为乌有了。
袁隆平的一块杂交水稻田也被崔主任他们全部糟蹋了,但袁隆平始终坚持着他的信念,所以他取得了成功。
观影后,我才觉得自己做任何事情,是三分热度,不太执着自己喜欢的事。
未来要像袁老学习。
《袁隆平》这部电影,以一代杂交水稻之父袁隆平为原型,讲述了他一生的奋斗历程和对中国乃至世界粮食安全的巨大贡献。
影片的剧情紧凑,以袁隆平的成长经历为主线,穿插了他与妻子、同事、学生之间的感人故事,展现了他对科学的热爱、对工作的执着、对生活的热情。
导演通过细腻的镜头语言,将袁隆平的形象塑造得栩栩如生,让观众仿佛能够看到他辛勤耕耘的身影。
演员的表演也非常出色,尤其是袁隆平的扮演者,将袁隆平的坚韧不拔、聪明才智和深厚情感展现得淋漓尽致。
他的表演让观众深深地感受到了袁隆平的伟大和崇高。
影片的音乐也非常感人,旋律优美,情感深沉,为观众带来了一场视听盛宴。
总的来说,《袁隆平》是一部非常值得一看的电影。
它让我们看到了一个伟大科学家的风采,让我们感受到了科学的力量,也让我们更加坚定了对美好生活的向往和追求。
我相信,每一个看过这部电影的人,都会对袁隆平产生深深的敬意和感激之情。
这部影片再现了袁隆平院士为了实现让全世界人民不再挨饿的梦想,实现水稻底下能乘凉的梦想而不断努力钻研,不断拼搏奋斗的故事。
这段袁老艰辛探索和科研的历史不太为大众所知。
袁隆平爷爷一生致力于杂交水稻的研究,期间经历好多次的困难时刻,但他从来没有被任何艰难险阻打倒。
在他成功研制出杂交水稻的那一刻,举世都欢呼沸腾了,因为再也不用忍受饥饿带来的痛苦了。
果靖霖老师也把袁隆平爷爷的形象饰演得非常不错,相当传神!
以下是对《美丽心灵》的简评:念起那位养活13亿人口的人2010-01-07 22:56:10 来自: Η⒉ (请你团成一团,圆润离开。
) A Beautiful Mind / 美丽心灵的评论 是美国人理应给他五星。
我只能给四星。
我在中国,无法对这位数学家感同身受。
想起国产电影《袁隆平》。
爱可以无限大。
演她妻子的是个比较有FEEL的演员,演过几部我喜欢的电影。
告知他可以得若贝尔那段很有爱。
《袁》里也有爱,有校园相遇,有相恋,有逆境下的相互支撑。
不一样的,仅仅是拍摄的资金,数码特效,宣传等不一样。
都是对社会有重大贡献的人,为什么他们的人得到这样高质量的呈现,我们的人呢,由无名厂家无名导演来拍,最后落得个单位组织观看。
好好反思吧。
PS:拍砖的看过了《袁隆平》再来。
H2 2010.1.7 22:30 爱的等式http://www.douban.com/review/2920645/
影片以朴实的镜头语言详细叙述了袁爷爷从当老师到搞科研开始,一步一步杂交选育研究出杂交水稻的故事,以国外记者的采访为叙事结构,穿插着交响曲的转场也为影片的推进奠定了基调。
正是因为袁爷爷的坚毅不拔和坚持不懈才能够在困难的历史时期取得成功,在三年自然灾害的年代他看到了人民的苦难,他说“饥饿是人类最大的敌人,”为了让天下人民摆脱饥饿都能吃饱饭的他,更加坚定了自己的信念。
袁隆平的故事一直影响着我,他为祖国的建设贡献了自己一生的心血。
值得我们敬重。
袁隆平的故事一直影响着我,他为祖国的建设贡献了自己一生的心血。
值得我们敬重。
袁隆平的故事一直影响着我,他为祖国的建设贡献了自己一生的心血。
值得我们敬重。
袁隆平的故事一直影响着我,他为祖国的建设贡献了自己一生的心血。
值得我们敬重。
明白了,我们祖先搞不成的事,我们也搞不成,外国专家同行研究不出来的,我们也研究不出来。从你们的谆谆教诲中,我悟出了一个道理,放弃。那我很想问问,那要我们这些学农业的干什么?我们就跟在外国人屁股后面爬不就行了?我不管你们怎么想,但是作为一个学农业的人,我觉得我有权利也有义务,让这个地球有限的土地,收获更多的粮食,让人类远离饥饿。我永远忘不了三年自然灾害,刻骨铭心。我从那会才真正理解到,什么叫饥饿是人类最大的敌人。饥饿可以使人类失去和平、安全,过去如此、现在也如此。
一旦主旋律再好的电影都变成默片~
不错的献礼电影,值得一看
2024-38不管风吹浪打,胜似闲庭信步。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。但袁隆平爷爷不等于电影好。
主角被捧得高高,领导好得不现实,更要命的还有师生恋,不过都被美化了。
就电影而言,有点看不下去,不抓人。你说它主旋律吧,反面人物设置简单生硬,对当时国家大事又语焉不详,对于时代风貌的展示不能让人相信。优秀的主旋律电影一点都不枯燥,即使拍摄年代很早,却能紧紧抓住观众。然后本片又掺杂了许多生硬抒情的段落,却又没什么戏剧的味道,各种因素无法形成合力来塑造人物。总之从电影角度来说,很平淡乏味。袁隆平院士一生的故事,应当另起炉灶再拍一部。
袁老的两大梦想!
致敬英雄,致敬刚刚离开我们的袁老🌾
这个外国人用蹩脚中国话采访是什么鬼;对大跃进的着墨好像让我懂了如此豆瓣高分的原因;为什么和芙蓉镇一样 政治小丑角都得是个中年妇女
校长县长的演员都挂了
清明节选了一个电影看。
看过
还行吧,尽力了!
所有给这个电影打差评的 都是袁老的功劳 让你们吃的太饱才能来网上乱喷。
功勋卓著!
主旋律传记片里算是中规中矩的。现在可以重启项目,袁隆平的一生值得重新拍一遍,共和国的那些伟大院士,都值得拍一拍
致敬 打卡路过
致敬袁老(但电影是真的烂
替代不了真人,任何表演都是苍白的
真尼玛的大烂片,就这,别侮辱人家了,行不行