如果胡佛没有在1972年5月突然在家去世,尼克松没有迫不及待地给FBI换上新主管,水门事件的调查是否会急转直下?“深喉”会出现吗?Mark Felt: his legacy is incalculable as one of the most impactful whistleblowers in America history. 在我看来,他最大的特点就是对职业始终保持忠诚,他真正相信FBI应该是独立于白宫之外,收集情报调查阴谋的机构,不受任何外力干涉。总统们换来换去,他希望自己和这个机构可以毫不动摇。而他可以用尽一切手段去保护。Do you want a country this big,angry,confused without a police department?
毫无紧张感的告密故事,当纪录片看吧
Liam Neeson的味儿不对电影的味儿也不对
处处皆是故作高深之态,台词不说人话,剧本本身没什么干货于是只能靠拖节奏来填补时长。实属浪费题材之作。
连姆大叔朗诵大会
水門事件洩密人 "深喉" 的真身,原來是 FBI 副局長。多年的醜聞,政治的厭煩,最後都以公義一洗而盡。再一次証明,一個社會,除了要有敢於挺身而出的人,還要有嚴正不苛的制度。
水门事件是美国历史上的丑闻之一,他等于是老虎嘴里拔牙,不容易!
如果胡佛没有在1972年5月突然在家去世,尼克松没有迫不及待地给FBI换上新主管,水门事件的调查是否会急转直下?“深喉”会出现吗?Mark Felt: his legacy is incalculable as one of the most impactful whistleblowers in America history. 在我看来,他最大的特点就是对职业始终保持忠诚,他真正相信FBI应该是独立于白宫之外,收集情报调查阴谋的机构,不受任何外力干涉。总统们换来换去,他希望自己和这个机构可以毫不动摇。而他可以用尽一切手段去保护。Do you want a country this big,angry,confused without a police department?
2018-04-06: 五看完电影《马克·费尔特:扳倒白宫之人》;
另一个视角
有难度进入剧情
向深喉致敬! 全5分!
政治斗争中如果权力是使人发狂的春药,那秘密就是打击对手的弹药。被排挤的FBI二把手对白宫的背地一击,捅出了美国史上最大的政治丑闻。连姆尼森将那种特务头子阴郁隐忍的气质演绎得很好,但人物动机的深挖不够,整个调查的过程也语焉不详,给出大量信息的同时没有组织好叙事结构,导致观感支零破碎。
看了电影会让人想了解的更多历史的真相
太平,尼姆连森感觉是营救多了太正气,很好的故事底子,节奏把握的不够好。看完这部电影可以去看看总统班底
电影一般般,讲得是马克费尔特是FBI长官,白宫要控制FBI,监控所有人,费尔特坚持胡佛FBI独立性原则,与白宫斗智斗勇,最后把水门事件以深喉名义泄露给华盛顿邮报,扳倒白宫尼克松等人。
50/100 剧情脑补太多可能因为素材本来就少,从电影毫无存在感的时间线划分多少能看出创作者的无奈。其实电影照着wiki或者baidu百科总结的深喉带来的对美国社会几个重大影响方向拍效果都比这个好。
看连姆叔耍帅就够了
空洞无物的烂片一部。深喉和伍德沃德见面的场景,在本片和总统班底里都有,但是感觉完全两样。本片的两人也太怂了。这么怂可当不了FBI二号人物,也当不了调查记者。21世纪的美国人已经理解不了70年代的美国人了么?
大叔嗓音不错
非常平庸 故事断断续续 没有深度和细节 连Deep Throat放给了媒体什么样的关键信息都没有说明 也没有给出他作为副局长是如何得到这些消息的 看的有点莫名其妙的 不如1976年的《总统班底》好 看这部电影并不能了解水门事件更多 失望