挑战者号：最后的飞行

贴近人物。尤其推荐第三集。

往事难以回味，但不能遗忘

感动 但是挑战者号反应出来的问题在大型工程中都是非常常见的 积重难返 不破不立

资本的玩忽职守

没什么内容的纪录片，对宇航员的描述局限于家属情绪化的回忆，对NASA批判得太过囫囵，并且没有揭示出冷战大背景对整个悲剧的诱因。目光浅显快成为网飞纪录片的通病了。

究其原因，无非是指标压力加过于自信的过失还有对于o形圈的了解不充分导致。虽然事后诸葛亮很好当，但在那种巨大压力的情况下，难说有谁真的能理智做出最正确的选择。

很不错，是一个非常详尽的关于挑战者号航天飞机的纪录片了。非常感慨那个时代的美国人，精神面貌特别好，很昂扬。挑战者号失败了，事后调查意料之中遇到了种种困难，遇到官僚主义，遇到权责推诿，但是总有一些勇敢的人能站出来质疑，于是终究能寻到真相。让我感慨的是在这样大的灾难之后，在承认了错误之后——NASA被追责，但也被原谅了，大家相信他们可以改过；供应商仍被作为元件的提供者，他们花费2年完成了新的O型圈的研发。只用了32个月，航天飞机又出现在了天空中。他们有一种质朴的信任的力量。相信人的力量，相信他们能解决问题，相信他们会改正成长，相信他们能修复掉之前遇到的问题。于是发现号可以重新飞去太空，于是替补的芭芭拉仍勇于满足心愿，于是遇难者的家属建立了一个机构。有着共同愿景的大家仍在一起，筚路蓝缕、以启山林。

不得不说，真的实力很强，一点一滴的伟大，不管是技术还是其他

不管看了多少次火箭发射和纪录片，我总还是觉得人类能飞到太空是一种魔法

领导意志而不是专家意见容易成事也容易出事

Heartbreaking. 两大问题，速度与质量的权衡，阻碍信息流通并基于上层意志的官僚主义决策系统。而历史每一天都在重演。

有些豆瓣ER看美国的纪录片，看美国人死人，还能转进到喷我国的体制上，真是想象力丰富。

我孤陋寡闻，才知道原来挑战者号的灾难并不是万分之一的失察，而是管理层打压技术层导致的百分百的人祸………影片请到了无数直接见证者，航天员的家属、发射前多次预警阻挠的技术人员、甚至还有一意孤行酿成惨祸的“反派”管理人员，行将就木，口齿不清，对着镜头肯定地说“是我的错，但我毫无愧疚”。管理压制技术造成惨案，后来zf准备cover-up时，又被诺奖得主物理学家费曼在全球直播中意外翻案。技术和管理的博弈就像最后一集的片名“这不是终点”……从各个角度，都是事件纪录片最高的水准了。

一国之殇挑战者，生不逢时太空梭。

爆炸的瞬间太伤心了

很难说清楚为什么人类会花费这么大的力气贡献一出这么大的悲剧，那些当时在现场仰头望天的人会不会觉得亲眼见到了Icaros？当年在杂志上第一次读到挑战者号事件就感觉很崩溃，想象着家属们一定会陷入一个特别巨大复杂的漩涡里无法走出来。从影像记录看来，也确实是这样。他们算不算英雄？应该是，英雄不就是通过某种方式揭开疮疤的人吗。无论编辑者出于什么立场，留下这么多清晰的影像记录都值得称赞，毕竟再过些年，连亲历者也都不在了。

尬的 NASA高层到现在都认为没有问题 ，供应商自曝有缺陷，那到底问题出在哪，这种纪录片太不负责任！

My childhood dream was always to become an astronaut. I knew it wasn’t happening but astronauts, along with astronomers and theoretical physicists, will forever have my deepest respect. True leaders for humankind.

本片最大的启示在于：无论是哪一种体制，系统性的渎职、欺骗和遮掩都是难以根除的。因为任何一个庞大的机构一旦存在，都会按照它自己的行事逻辑和官僚作风来持续运作。在这一点上，连看似卓尔不群的NASA也不能免俗。换言之，任何一种体系都随时存在失灵的风险。所以，更重要的追问就转换成了：这个体系是否允许那些正直、清醒、敢于挺身对抗权威的个体发出他们不同的声音，揭示出那些丑陋的真相？如果不是在事前，起码也是在事后。这才是衡量一个体系是否拥有自我纠错能力、乃至是否拥有未来的最终标准。而在挑战者号失事的短短两年之后，看着发现号的成员依旧面带微笑、大踏步地走向即将开往发射平台的驳车时，你也没法不赞叹人类的高贵与勇气。即便他们同时又是如此地愚蠢且短视。

Sally Ride rocks.