孤儿怨：首杀

这里先抛开女主超龄的违和感和剧情展开后的诸多bug不说，我们来试试能不能从的故事根基上来稍稍解救一下这部电影。

在电影里，通过Tricia的道来我们知道，Gunnar杀死了亲Esther，Tricia作为母亲为了帮助儿子Gunnar隐瞒真相，不仅将亲生女儿Esther抛尸下水道，还千辛万苦隐瞒警察，来伪造Esther失踪的假象，导致丈夫长年痛苦不能自拔等等一系列行为，并不是一个逻辑思维正常的大多数母亲会去做的行为，导致很多观众在故事的设定上就已经失去了对编剧的信任。

更不用说越往后越离谱的逻辑和剧情（在此不展开）。

其实编剧在背景交代上只要加几笔，就可以让整条故事线顺畅很多。

现在我们不妨来假设一下我们就是编剧，然后给脚本新增一个虚拟的、甚至不用出镜的角色：Allen去世的前妻。

我们假设Tricia和Allen其实是重组家庭，Gunnar是Tricia生的，而Esther是去世的前妻生的。

Allen非常爱他的前妻，Esther是前妻留给Allen最后的念想，这样一来，观众可以更加共情Allen失去Esther后的痛不欲生，走不出来。

而对于Gunnar杀死亲妹妹、Esther抛尸亲生女儿的态度冷漠、毫无愧疚就显得顺理成章的多。

甚至，Gunnar杀死Esther究竟是意外还是有所预谋，是为了自己受独宠？

抑或是帮助自己和妈妈去掉一个财产继承人？

这个改动还可以帮助增加Gunnar这个人物的深度。

再说回Tricia，我们假设Tricia是看中了Allen的事业、名声和财富，在他失去前妻的低谷里趁虚而入，而不是纯粹因为感情，会更贴合电影里Tricia冷血的人物性格。

大多数母亲都不会因为两个未成年孩子打斗，其中一个失手杀死了另一个，就将那个孩子抛尸下水道，听上好像人性成分少了点。

除非这个孩子是丈夫的前妻所生，丈夫爱她爱到忽略了自己和儿子。

而她的死亡和消失，可以将丈夫的心拉回到她们母子身上。

还可以让Esther退出财产的继承，百利而无一害。

并且杀死警察的理由也更充分，因为真相大白她的地位和财富就都拜拜了。

抱着拍第二部肯定是烂片的心态去看，整体感觉比想象中的好一点点，片头就是女主开挂似的从精神病院杀了出来，顺便给自己找了个丢失儿童的身份，这操作猛如虎。

一通什么操作后来到了美国一户有钱人家当女儿，也是同样的爱上男主人的剧情，不过有些逆转的发展就是哥哥其实早就失手杀了妹妹，妈妈也早就埋葬了女儿尸体，女主的出现本身就是错误，女主开始被威胁和针对。

最后诡异的团灭很匪夷所思。

当警卫走进囚禁艾斯特的精神病房时，艾斯特在看着秀兰.邓波儿的《小公主》。

我好奇艾斯特有什么样的人生故事。

她长得美丽，衣着优雅，会说多国语言，会弹钢琴，会画画，谈吐文雅，总是随身带着圣经。

但她分明身为侏儒，被拘禁在一个精神病院里，每日对着肮脏的高墙。

医生说:“她一生为了生存挣扎。

” 她把天鹅绒丝带戴在自己的颈子上，用来遮掩皮带捆绑的痕迹。

她如此骄傲，却又不得不沉沦在这个低俗破败的监狱中，与诸多疯人为伍。

她想要爱情，想要家庭，想要弹奏一曲柴可夫斯基的权利，为此她不惜谋杀。

当她将心理医生锤成重伤后，她款款地走进了医生的公寓，品味红酒，弹奏钢琴。

她在品尝本应属于自己的人生。

她先后以孩子的身份走进过两个家庭。

第一个家庭里全是疯子；哥哥残杀妹妹，母亲帮忙遮掩。

她纵火杀死了这死不足惜的一家，也算是为无辜惨死的小女儿报了仇。

第二个家庭一团乱麻，酗酒的母亲曾经将聋子女儿推下池塘，只为了挽救家庭关系和缓和流产的悲痛才把她将救命稻草领养。

她在这里遇到的，是曾经出轨的养父，疯疯癫癫的母亲，还有一个愚蠢的哥哥，把一只小鸟打成重伤后假惺惺地颤抖着看她解脱它。

“你是疯子。

”他说。

谁才是疯子？

这个世界本来就混沌且疯癫，只不过她又加上了暴力。

我不否认她是疯子，我也认为她令人胆寒，心狠手辣。

只是这一路看下来，这些各自畸形的家庭和里面的居民更加可怕。

很久没有这么急切地想看一部电影了，它就是《孤儿怨》的前传，我特别想知道编导们在最大的悬念已经揭晓后，如何给观众再次制造反转。

当看到是茱莉亚·斯蒂尔斯扮演母亲的时候，其实答案已经呼之欲出。

茱莉亚从出道那天起就一直演那种个性比较强、比较叛逆的角色，一看就不是善茬子。

她在千禧年时代刚出道的时候就非常走红，和希斯莱杰、乔什哈奈特等人都有过合作，还演过后现代版的莎士比亚电影《哈姆雷特》和《奥赛罗》，可以说演技功底也是十分过硬。

但可惜后来就星运暗淡，即使是接了《伯恩的身份》这样大热的电影，也没多少人注意到她，可能是银幕形象比较单一吧，成熟了之后反而没用武之地了。

选择这么有性格的女演员，说明她要和孤儿来一场恶斗。

这个反转也不算高明，茱莉亚的扮相看起来就不是很慈善（让我想起了飞越疯人院里的院长），还不如找个温柔一些的女演员，才能更好的服务这个剧情设置。

埃斯特这个坏人不可能在前传里遭受正义的制裁，所以她肯定笑到最后，但如果剧情只是她一个一个杀了好人，那这部电影就彻底cult了，所以为了大众口味，只能让她杀的人也是坏人，坏人之间互相杀反而让人看得过瘾。

而且埃斯特在片中被“大人”打的很惨，这在其他电影中是不可能有的，增加了奇观性。

我觉得这部前传之所以出炉，可能是因为新版的《坏种》大受欢迎造成的。

但小孤儿长大了硬拗成萝莉，看起来还是有些诡异，这种诡异是前部所没有的，如果《孤儿怨》还有续集，可能这种诡异会渐渐演化成cult电影。

导演拍出来是想要气人的吧？

个矮就能装小孩？

那全天下的侏儒到90岁都是小孩 再说自己家孩子什么声音不知道？

还用得着心理医生、警察帮着调查？？

最扯的是妻子发现女主身份后 不是立马上报 而是帮着女主朝奄奄一息的警察又开了几枪 还一块抬着把尸体扔井里 回家一块过日子……理由是'你的归来 使我老公重拾信心'不知是纳过闷来了还是怎么的 这天妻子往女主的饭里下好了毒 并怕女主不起疑似的强调'做了你最爱的' 好在女主一心只想着怎么跟她爷们好上 提议过几天跟他去画展 妻子替“女儿”以另有安排为由敷衍了过去 女主愤然离席 这盘有毒的菜最后被耗子吃了转天妻子看到没被毒死的女主 一点也不担心会被报复 在火车站差点被推下站台 还吹牛'你以为你能杀了我?'观众觉得怎么都得报警了 妻子仍选择直面 在火车站被喷了辣椒水的儿子第一个到家 见到女主回来无任何反应 直到他妈进门 说你得帮我干架 母子二人气势汹汹上楼找女主算账 还没开始动手儿子就挨了一下 追上来与女主撕打 滚下楼的女主安然无恙跑掉了 这会他妈过来说'去 把她了结了' 儿子去了就被杀了女主把炉灶点着后爬上房 妻子火也不灭 对着眼前这个杀死自己儿子的讲着失子之痛……装了把刀 却冲着房瓦捅 最后从屋顶坠亡赶来的丈夫把女主拉了上来 就在女主以为一切如愿以偿时 男人发现了她的假牙 被发现装嫩的女主并未因此恼羞成怒😂 而是因为劝服不了男人跟她将就 把这个也杀了

7.7分 珠玉在前，还没出1080p就迫不及待的看了。

看这不合格的评分已经做好了狗尾续貂的准备，没想到正片质量大大超出了我的预期，尽管完全不同于前作的风格，仍不落下乘。

优缺点都十分明显。

先说缺点：时隔这么久，女主复原的孩童模样明显没有前作自然；剧情逻辑存在很大问题，例如女主逃出精神病院的方式就毫无技术含量，看守跟没长脑子一样被诱惑，整个看守体系恍若无物/女主装孩子的功力明显下降，到新家里显得特别蠢。。

/女主和妈妈杀了警察，居然没人发现吗？

以及画面质地太差，五毛钱特效，氛围感几乎没有。

剧作十分考验功力，最大的扣“冻龄女孩”已经揭开，几乎没给续作留下伏笔的前提下，选择了放弃一部分逻辑上的缜密，把所有的亮点放在反转上，不得不说这一招来得十分高明。

观影过程十分过瘾，剧情一波三折，十分流畅。

换了导演，从正统的恐怖片变成了惊悚片，甚至还有那么点喜剧感觉，嘴炮占据大量篇幅，杀人全是清一色的砸到爆血，整部电影的艺术高度因此下降了不少，变成了彻头彻尾的爆米花商业惊悚爽片。

黑吃黑，全员恶人的反转十分自然，往前想则许多奇怪的举止都有了解释，人物动机得到自洽。

通过一惊一乍完成的转场递进效果可谓不错。

整部电影中规中矩，没有了第一部的惊艳，还是能够勉强合格。

而作为个人喜好的加成，我可以给到四星。

只要你不报着极高的期待而来，看了就不会后悔。

——————9月10日更分三星 细想后觉得逻辑问题无法忽略

本片除了与2009版时间逻辑上的牵强联系，其他并不是前传或续章，更像是重拍或翻拍。

2022版养母变身凶悍怨母，这个设定在2009版里并未展现关联度，只是意味着本片更早陷入“家庭砍杀”。

（说砍杀而不是杀戮，因为动作场景设计和执行难度较高，大多敷衍破坏了主旨和恐怖氛围）养父的塑造始终未变，因为养父本来是esther人格塑造的对手人格，是其宇宙。

是其不可能实现的救赎。

养父的设定正是esther人性悲剧的源起和终点。

绘画音乐天赋，黑丝带与《圣经》，古典服饰，这些icon展现了leena的聪慧善良，她的邪恶何以滋生呢？

2022版。

关键镜头语言还是过关的。

一个镜头就暗示：31岁的leena最向往的就是男人的父爱。

2007年爱沙尼亚某精神病院。

2009版。

美国版33岁的esther以为终于迎来和养父爱的时光。

化妆虽然神奇，但灵魂无法化妆。

12岁的小演员扮演9岁女孩，然后再由内而外表现33岁怨女心。

这正是当年首版轰动全球的核心所在，也是本IP时间逻辑障碍所在。

2022版。

手腕和脖子的伤痕提示她曾经历非人折磨，缠绕黑丝带开始成为暴力icon。

1976年出生于苏联的孤儿leena，身患罕见疾病，曾遭非人待遇，这就是杀戮和盗窃邪恶滋生根源？

其实影片避重就轻了。

爱沙尼亚早已是发达准西方国家，2005年就加入了北约和欧盟。

2022版。

esther重出江湖。

分裂人格不言而喻。

这是7岁女孩的笑容吗？

2022版。

让我们捋一捋：25岁演员扮演31岁leena，leena再扮演7岁的esther。

2009版被美国家庭收养登记年龄为9岁。

2009版。

陷入绝望的esther现出爱沙尼亚版33岁真容。

邪恶和战力指数飙升。

烂牙象征黑色的童年。

2022版。

又一个新的意象来帮助塑造esther的分裂人格。

与到访小老鼠成为朋友，暗示她认为自己卑微。

这个设定有意义，解释何以爆发邪恶化的自尊。

2022版。

更加凶悍的养母为esther换上粉色丝带，欲掌控其人格。

为何2022版养母设定为与2009版完全相反的恶母？

2009版。

养母的爱心也激发了esther内心被层层包裹的童真和爱。

与养母的最温暖时光铺陈了之后两人生死决斗，是2009版处理的亮点。

动作场景相对设计考究多变，钱花得也到位，当时预算2000万美元。

养母的演员因此获得温子仁的全球大热恐怖片《招魂》系列的主演机会。

2022版。

荧光双面画虽然不是新元素，但比2009版涂鸦暴力美学上有很大提升。

除了一贯的暗示分裂人格美丑善恶共生，养父形象也更生动，但是养父按既定原则必须很快死亡，铺陈也是无果。

这种既定恐怖类型对复杂人性进行非此即彼的简化处理，必遭淘汰。

2022版。

有关养父和esther绘画天赋和默契的场景做了很大提升。

加深了两人之间的精神认同和联系。

没有对养父的眷恋，esther盗取财物后逃走不会发生杀戮。

成年esther与养父的宿命就是这个IP值钱的地方。

1990年代《沉默的羔羊》前世今生续演20余年。

但本片IP对邪恶源起不宜深掘，东欧孕育的童颜邪神入侵美国家庭，这一主旨已经大不合时宜了，世界格局已发生巨变。

2022版制作预算明显捉襟见肘。

leena年龄疾病的设定与时间逻辑冲突也已凸显。

惊悚恐怖类型电影数年前已显现新的发展趋向，跨类型反类型反叙事反铺陈，恐怖效果依赖全新的来自人类思想宇宙溯源的光影意象，多意隐喻和超现实风格，如《仲夏夜惊魂》《北欧人》《钛》《孵化》《men》等。

本IP适合延续路径实际是心理惊悚，人格分裂人物冲突才能充分释放。

复杂人性结果于廉价砍杀必被淘汰。

大家都在批这家人奇葩，什么剧情太扯淡，不是一家人不进一家门。

而实际上很显然这编剧是套用了美国选美小皇后琼贝妮特·拉姆齐被害案这个真实案件。

只不过套的比较生硬，有点生拉硬靠的感觉。

这里就不介绍具体案情了，网上比我写的好多了，大家可以去搜一下。

剧情中这一家人的表现跟真实案件如出一辙。

最后说下李昌钰博士也参与了案件调查，但没能破案。

整整13年才出个前传，已经算憋很久了，应该是否定了很多思路才定下最后的剧本。

看这部电影应该分为两种人，一种是看过正传的，一种是没看过甚至是都没怎么听说过的。

当年看过正传并大加赞赏的（比如我）一看到这电影出了：沃，太棒了，这倒要好好看一看，看你还能编出什么花样。

可一看到这强行扮嫩的丑样，实在是膈应啊，毕竟十几年过去了，演不出小孩恐怖片那种感觉了。

唉 又是以小孩身份混入一个家庭，剧情漏洞百出啊，可能真的难创造出什么新意了。

转折发生在一个小时左右，这个转折确实出人意料，不但完美补上之前的漏洞，又新开了个脑洞。。。

只是之后剧情高开低走，小魔头智商虽高但武力值着实太低，估计编剧把小女孩对手一个个写死之时心里十分愧疚：对不住了兄弟，你不想死也得死啊。。。

当年没看过正传的估计一看女主就会忍不住吐槽：就这丑样还装嫩，也太老了吧。。。

➤伊迪，想吃糖吗？

➤天底下只有一件事比死去的孩子更可怕，就是失踪的孩子➤你混进了我家，这角色是你自己选的，你就要演好这个角色➤萨朗精神病院号称最危险的侏儒症女人莱娜逃出来，抢了人家的车，并躲在人家家里将其杀害，随后在网上查了一个失踪了妹妹的家庭，挑了一个自己长的像的，并化名伊斯特混入，喜欢上了这个家庭的爸爸，在爸妈交欢时生气的划破了裙子，后来被老头发现她的问题，将其杀害时妈妈看到了她在精神病院的笔记实际上当时是妈妈和哥哥把自己妹妹杀害的，现在有人混进来了，刚好可以让别人放下这个事件，而且莱娜也是可以从中获利，三人互利，但是妈妈还是在她餐中下毒，还好她长了个心眼，毒死了老鼠，随后她把老鼠放进榨好的果汁里。

后用远程攻击把哥哥杀了，妈妈因为抓不住先死，爸爸将其救起，莱娜表达了爱意，爸爸反感，她化失望为愤怒将其推下摔死。

最后以大火幸存者的名义作为孤儿将被送进孤儿院