外出就餐2
Eating Out 2: Sloppy Seconds,外出就餐2:调情前奏,Eating Out 2: Different Rocks
导演:Phillip J. Bartell
主演:吉姆·维拉罗斯,Emily Brooke Hands,Nicholas James,布雷特·查克曼,马克·达珀
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2006
简介:你要是遇到了你的梦中情人,你会用什么手段去争取?在“Eating Out”第一部中,Kyle(Jim Verraros)为了得到他的梦姑,成功地劝说自己本来正常的室友自愿装成同性恋。现在,为了得到Troy(Troy是一位裸体模特,双性恋) (Marco Dapper)Kyle在Gwen (Emily Brooke..详细 >
我要成为像他一样的男人
没看懂,可能需要一些知识背景吧
有时候觉得美国佬真是幸运的一群人,他们的掌权者时刻在控制自己的权利,这一点 真是其他任何国家难以望其项背的啊,所以..............
「You and I were an ecosystem. That's how nature works. Keeps everything in a balance.」「That's their plan. They want everyone confused. Confusion is control.」「No one can argue with the truth.」
弃了,《清平乐》反复再三都坚持下去了,而这部实在是拉夸,这么好的素材,能拍成这样也是本事……
它的风格更偏向文艺片,缺少一般商业电影必不可少的娱乐性、戏剧效果等成分使得的口味
7/10 加了女兒線, 為他的泄密加強動機, 連姆叔一臉正氣, 其實演這不適合......
之前看过马克费尔特的书,对故事略有了解。水门事件水落石出,调查过程中各方斗法的内幕,还是欲说还休,影片能拍出这部分已是不易。不过把一个情报机关的二把手当正面人物歌颂,其实很容易踏空。这更像一个尾大不掉的故事,然而也只有尾巴足够大,才有制衡,才有几权分立,才能避免独裁。
这种题材拍得这么无聊也算厉害了
片子其实一般,家庭线累赘,爆料的理由也讲得不太清晰,个人恩怨,保全FBI独立性,还是单纯的道德勇气,到最后也没整明白。不过连姆尼森的范儿真心好,70年代的阴郁气氛也相当到位。
所以水门事件到底是什么...影片节奏太快了,人物关系我都还没理清楚,导致看得一头雾水。总之,很无聊罢了。
设想一下没有司法独立和新闻自由……影片并未揭示Mark Felt的动机,它不可能成为辛德勒名单那样伟大的电影
不是很明白故事里主角的立场和动机,介于纪录片和剧情片之间的四不像,如果有书还是去翻翻原作吧。
很多没来头又隐晦的构架 不过还是超好看 连姆尼森帅裂
连姆尼森整天营救来营救去,演技什么的都快忘光了。
稍显沉闷,需要了解太多历史背景才能看下去。不过倒是有足够的历史厚重感
真实事件更精彩
看了电影会让人想了解的更多历史的真相
把人物放在轻描淡写的大事件背景下,算是不过不失的传记电影。化妆有点出戏,整个氛围也太当代了,没有七十年代感觉。
deep throat当代号简直要笑死我了,看过这片子的人百分百会被这段逗笑