《野马分鬃》讲述了一个即将毕业的大学生所面对的纷乱与迷茫,它关于青春,但无关爱情,无关纯真,它为当下作为大学生的我们提供了一个可借鉴经验范本,以失语的姿态讲述了失语的年华。
从内容上来说,不同于逆来顺受的大多数人,左坤作为反叛者的代表,在布满建筑、马路、游乐场等现代设施的城市里头,开着二手吉普,压着马路边缘试图打破堵车,自由的梦想轻巧而真挚。
母亲、女友、老师都是理想主义的叛徒,但现实是,左坤需要老师通过课程审核,需要母亲的试卷真题,需要女友的陪伴,当这些现实都不可实现时,左坤变得更加地沉默。
从形式上来说,以电影的拍摄为影片的主要内容,从某种意义上说,使得只有读书、考研、实习、爱情、打架的学生时代多了一种色彩,使影片在主题的表达上有所依托,使苍白的青春言之有物。
取材的角度在提供话语的同时,也应证了话语的不足,我相信,绝大多数的大学生过着更加普通的、更加琐碎的日常。
因为无话可说,青春片才会在疼痛高潮之后迅速陨落,之后便是烂片横出。
魏书钧导演为青春的表述提供了一种可能。
不同的时代有同样的青春,不同的年纪有同样的沉默。
无论历史如何变迁,躁动的青春总是充满对未来的考量,可以是《恋恋风尘》中成熟稳重的阿远,瘦弱的身躯想承载起女友与家庭的期望,也可以是《风柜来的人》中那群天真无知、精力旺盛、跌跌撞撞的少年。
无论如何,我们执着于自己愿意相信的事物,并保有天真的热情。
正如影片中的草原之于左坤,草原终究只是一个抽象的念想,越野e族是假,摆脱学校、家庭与金钱的束缚才是真,叛逆是假,可看见的未来是真。
左坤对自由的纯粹渴望,是无法具体落实的混沌,是为找寻自我前的一种可依托的假象,相反,左坤的女友明白自己想要的是稳定的生活,偶尔陪爸妈去旅游,去著名热闹的迪士尼;拍电影的导演想要虚妄的艺术,享受和美女的搭讪;买唱片的老板想要大家认可他的歌,想通过走街串巷提高知名度。
左坤与他们之间存在着一种无法言喻的悖论,一边是又酷又洒脱的理想追求,但行动力的缺失让他在务实的现实中如同一个未长大的小孩,一边是艰难现实的主动争取,但在理想主义者面前又显得俗气。
因此,关于青春的探讨也许是关于人生意义的探讨。
无论是哪一种人生,电影最终只能展现一种状态,而非一种人生范本。
奔腾的野马,那是一种态度。
近日,电影《野马分鬃》正式在院线上映。
一年前,这部由青年导演魏书钧执导的电影就曾入围平遥国际电影节与戛纳电影节官方单元。
而在更早之前,魏书钧执导的短片《延边少年》也曾拿下第71届戛纳电影节主竞赛单元短片特别荣誉奖。
今年,魏书钧在《野马分鬃》之后的最新长片《永安镇故事集》更是第三度入围了戛纳电影节。
对于一个90后导演来说,这样的成绩可谓斐然。
作为魏书钧的第一部长片作品,《野马分鬃》从平遥跑上院线、遭遇了更多的观众以后,也出现了更多的声音。
目前,《野马分鬃》的豆瓣评分落在6.7分,不少影迷认为这部电影实为过誉。
电影《野马分鬃》官方海报。
在本文作者看来,《野马分鬃》对于青年导演来说是一部好作品,甚至是一部过度成熟的长片首作。
它的青涩和个人表达有其珍贵的地方,但也暴露出近年来青年导演作品中具有代表性的问题:它离电影太近,因此离电影的观众太远。
这是《野马分鬃》在院线遭遇冷遇的主要原因之一。
这匹野马原本还可以跑得更远,本文作者也期待着这些野马能够跑向更远的地方。
撰文 | 魏子薇01成熟的拍摄技法作为青年导演的首部长片作品,《野马分鬃》记录了一个即将毕业的录音系男大学生的彷徨。
虽然一辆吉普车贯穿影片始终,但这部影片还是应该被定位为青春片,而非公路片。
然而,这部内核青涩也带有强烈的导演个人印记的青春片实际上出乎意料地成熟。
这种成熟主要表现在摄影技法和场面调度上。
电影《野马分鬃》剧照。
影片前半段就有一场戏,整场戏由一个让人印象深刻的长镜头构成。
一个女孩在商场里遇见主人公左坤(周游饰),并询问他要不要配合做一个问卷。
隔着商场中庭的远景镜头追踪他们进入电梯。
透过观景电梯的玻璃,观众看见他们进行了简单的关于个人信息的对话。
女孩问:“电话号码?
”左坤说:“你手机里不是有嘛?
”我们因此可以推测出两人可能先前就相熟。
简短的问卷结束,女孩离开、进入隔壁的电梯,左坤则停留在原本的轿厢内。
随后左坤的电梯上行,女孩的电梯下行,镜头顺着电梯往下拍摄到商场舞台上的表演——那是女孩的工作场所,而女孩加入了礼仪小姐的队列。
这是一场非常丰富而流畅的戏,能看出调度经过了深思熟虑,且不仅仅是在炫技。
优秀的电影创作者知道不只是要用台词讲故事,这场戏就是利用了整个商场的空间讲故事,讲这两个人的生存状况和两人之间的关系。
在恰到好处的氛围下,即使台词非常精简,这种关系也是不言自明的。
这场戏被安排在影片伊始,让人无法小觑这部作品。
从《野马分鬃》看,新人导演魏书钧挺喜欢使用大景别和长镜头,但不是为了渲染宏大的氛围,而更像是让观众遥远地窥探。
同时录音允许那些遥远的对话传进我们的耳朵里。
有时,他更尝试让主人公撤退出长镜头,或者说,让长镜头停留在其他角色的空间里。
比如说在游乐场,左坤在中场休息时拿着录音杆离开了,但镜头没有关闭,还在拍摄导演阿明(王小木饰)拙劣地搭讪女主角依琳(赵多娜饰)。
在蒙古包前,镜头也持续记录着导演、村长、童童之间两两发生的对话。
这些人在镜头里进进出出,构成一个饱满的时空,也多少稀释了一点半自传色彩的青春片中往往满溢的、对主人公——或者说自我——的过分关注。
电影《野马分鬃》剧照。
平心而论,《野马分鬃》不是一部闷死人的闷片,前提是你对观影抱有一定的耐心。
影片里偶尔出现的黑色幽默,如同不温不火的粥里偶尔冒出的几个泡泡。
这种幽默的底色其实是真实,是有些伧俗的真实。
左坤的女友芝芝(郑英辰饰)也是即将毕业的大学生,她的副业是个礼仪小姐。
于是她工作场所经常土味且尴尬得让人联想到贾樟柯《天注定》或《世界》里的空间。
左坤的窘迫也时常激起观众的笑声,就像坐在我后排的姑娘的短促笑声。
比如当他因酒驾被抓时接到一个电话,电话那头的高中生还在怯怯地询问他是否还能搞到这个月的月考题。
人和人之间关切的错位与参差引发了观众对于被命运捉弄的小人物的善意嘲笑,也可能是掺杂着共鸣的自嘲。
简单来说,作为一部青年导演的作品,《野马分鬃》是成熟的,因此能在去年的平遥电影节中脱颖而出。
然而,一年多过去了,当野马从平遥跑上院线、遭遇了更多的观众以后,也出现了更多的声音。
在叙事线索更清晰的商业电影之间,它显得格外青涩、落落寡合。
《野马分鬃》的问题具体出在哪里呢?
02青涩而模糊的自我表达或许要从今年10月份结束的第5届平遥国际电影展说起。
当时有两位青年导演比较受人关注。
一位就是魏书钧,他凭借《野马分鬃》之后的新作《永安镇故事集》获得了费穆荣誉最佳导演奖。
另一位则是孔大山,他的《宇宙探索编辑部》获得了费穆荣誉最佳影片奖。
孔大山执导的电影《宇宙探索编辑部》官方海报。
对关注国产青年电影的观众来说,这两位导演的名字都不陌生。
魏书钧自不必说,孔大山之前并未有长片作品问世,却有一段学生时代的影像作品在各大社交网络上流传。
巧的是,看完《野马分鬃》以后,我首先想到的就是孔大山的那部小短片——《法制未来时》。
这部明显带有黑色幽默的短片,模仿法制节目的形式,展现了警方因“文艺片闷死人事件”捣毁一处创作者窝点的实录。
在镜头前,被打了马赛克的导演孔某某对自己的“犯罪行为”供认不讳:“我就是思想觉悟太低,不顾人民群众的生命安全,老是沉迷于自我表达……”这也成为这段不到10分钟的短片的金句。
“老是沉迷于自我表达”,这几乎是所有青年创作者都难以回避的指控。
《野马分鬃》也是如此。
影片的主人公左坤是一个电影学院录音专业的大四学生。
整部电影几乎都是他的生活碎片。
除了他在影片开头买了一辆吉普车并在之后一直驾驶-修理-驾驶之外,全片谈不上有什么主线,都是零零碎碎的生活片段。
即使对导演魏书钧的了解为零,你也很容易从主人公作为电影学子的角色定位上,估测出真实和虚拟的重合度。
实际上,魏书钧确实在中国传媒大学读过录音专业,在大学期间也爱接私活,帮人拍片、做场记和副导演。
他也买过一辆吉普车,并最终以3000元的价格把车卖了,买主说之后这个车会转手给内蒙古的牧民,他也算间接实现了心心念念的草原梦——这也是片子最后左坤的选择。
魏书钧自己承认,片子对于他个人经历的还原大概有三成。
电影《野马分鬃》剧照。
其实,这种个人经历和影片内容的重合,虽然容易引发观众对作品创作者青涩或自恋的评价,但并不足以构成“沉迷于自我表达”的指控。
甚至,我并不真的觉得“自我表达”完全是一件坏事,因为很多成功导演的早期作品中都有自己青年时代的影子:贾樟柯的《小武》是他和他平遥镇上的朋友们的生活。
新浪潮的开山之作《四百击》更和导演特吕弗的私人经历高度相关——特吕弗年少时候也曾因为盗窃被捉进少管所。
侯孝贤拍《风柜来的人》时35岁,韦斯·安德森拍《青春年少》时29岁,迈克·尼科尔斯拍《毕业生》时35岁,拍的都是青春期,导演们也都处于后青春期和执导生涯前期,与拍《野马分鬃》时30岁的魏书钧差不多年龄。
这并没有影响他们的电影成为经典。
真正阻止野马叫好叫座的原因,是《野马分鬃》的拍法和大众有不少的距离。
如文章刚开始所说,《野马分鬃》其实并不是一部公路片,而是一部青春片。
它的核心原本最容易引起人的共情——青年人的社会化。
通常这种社会化被认为突出发生在学生从学校毕业的那一刻,所以我们看见《青少年哪吒》拍的是高中毕业,《盛夏光年》拍的是大学毕业。
除了《阳光灿烂的日子》所处的特殊时期,人们无学可上也无业可毕之外,绝大多数人都经历过这个节点,也因此对此间的惶惑不安和蠢蠢欲动容易产生共鸣。
但也如上文所说,除了吉普车的主线之外,本片没有明确的叙事线。
他和女朋友打情骂俏,他打零工,他顶撞老师,他找了第二份零工,他翘课,他和女朋友分手,他打了第三份零工,他再次顶撞老师……本片和公路片最显性的区别在于,左坤的吉普车总是在城市里,而非在公路上飞驰。
偶尔短暂地上路,还被查了酒驾。
这辆车像左坤一样,是叛逆的,也遭遇重重困难。
左坤最终也没有如车贩子所希望的,成为一个“越野e族”,因为影片最终不是要说他开这部车去了哪里,而是要说无法去哪里。
野马这一核心意象,在片中并不意指飞奔,而是落在监狱里的犯人打的太极拳招式上。
收招之后,全体蹲下,拼成一个橙黄色的“感恩”。
这种非线性和反高潮的特征难免让习惯商业片逻辑的观众失望。
电影《野马分鬃》剧照。
比没有明确的叙事线更要命的是影片没有明确的人物动机。
主人公想要去做什么事,或者不想做什么事?
影片几乎没有任何直接的展示。
虽然每个观众都能感受到左坤的彷徨与失落,他偶尔充满优越感,又在现实中不断遭遇撞击。
青春片总要有一个核心的,即使它是遥不可及的渴望。
《少年托洛茨基》里的主人公以为自己是托洛茨基转世,想肩负起无产阶级革命。
而在《十七岁的单车》和《盛夏光年》中,爱和欲望构成了青少年时期里的英雄梦想。
如果没有这样的渴望,青春片也往往有一个较为明确的反抗对象,通常是世俗化的生活、被扼杀的理想主义和冰冷的都市病。
经典作品有《牯岭街少年杀人事件》《香港制造》等。
当纯真遭遇染指、当梦想被日常吞噬、当欲望被现实淋湿……无论年轻的主人公被就此打倒,还是咬牙奋进,都容易勾动观众的心弦。
然而,《野马分鬃》核心松散的根本原因,在于主人公的复杂身份。
左坤虽然大学没毕业,却不是一个没经历过毒打的、受象牙塔庇佑的单纯学子。
他在大学期间就有持续接私活的经历。
在混剧组方面,他比学校里的教授还经验丰富,也催生了很多师生间的矛盾。
按魏书钧的话说,左坤是“学校里最社会的人,社会里最学校的人”。
这种人物前史使他和很多青春片中无知而无畏的主角不同。
青涩与成熟、学校和社会、纯真与黑暗、理想与现实……这些构成青春片核心矛盾的二分法在他身上是融合和模糊的。
而且,这种模糊发生在影片开始、观众认知这个角色之前。
于是,这也为这角色的塑造,以及相对应的,观众对这个角色的理解增加了难度。
电影《牯岭街少年杀人事件》剧照。
其实处于社会人和学生身份的转换节点,左坤身上还是拥有一些刻板印象中的学生特质。
比如他的混不吝,他的幼稚,他的少年意气等。
这些表现主要体现在他的剧组遭遇和他与女友之间的摩擦上。
在和女友芝芝的关系中,左坤是显得更加单纯的那一个。
我很喜欢一场没什么对话的对手戏:左坤到活动现场接芝芝下班。
芝芝剪彩结束后走到台下,训斥另外两个女孩为什么没有在台上展露出笑容。
训斥结束后,镜头带到旁边的左坤,停在他呆滞的表情上。
明显,芝芝已经在社会中进入了一种权力关系的上层——尽管这是再小和再底层不过的权力结构。
她对于两个女孩的要求是展露微笑,也是一种剥夺本真的象征。
左坤对此是被动的,也隐含着抗拒:虽然总是在剧组里充当被剥削的边缘人,他却还没有准备好充当剥削他人的角色。
但这样的冲突,不仅在价值取向上过于学生气,在很多成年观众看来,也有些无病呻吟,表达上也比较隐晦。
所以即使我个人并不反感、甚至欣赏这样的自我表达,它也注定无法在大众市场上激起更多的共鸣。
03离电影太近,离电影的观众太远如果说,上文中提到的非线性、反高潮、孩子气的隐晦表达,是市场注定不认可、但我还算欣赏的表达,那么《野马分鬃》在我眼里还存在一种真正的缺憾:它离电影太近了,因此离电影的观众太远了。
《野马分鬃》充斥着对于电影媒介的展示、引用和致敬。
左坤是一个电影学院的学生,做的是电影行业中的边缘营生——录音。
他的历程中有很多电影圈“不足为外人道也”的细节。
技术上的,譬如如何举杆、如何拟音、如何补录环境音。
人际关系上的,譬如年轻导演很依赖经验丰富的摄影师,甚至在权力关系上会有一种反大众认知的倒转。
角色的台词里也充斥着文艺片导演的名字,洪尚秀、王家卫、侯孝贤等。
“澎湃新闻”发布的一篇影评认为,《野马分鬃》因此展露了一出“影视圈的奇葩现形记”。
但新鲜之外,我觉得这可能更多出于影视制作者,尤其是青年影视制作者的自恋。
这种自恋未必是对他们个人的,也可能是对电影媒介本身的。
其实我并不想苛责《野马分鬃》,之所以格外提出这点,是因为《野马分鬃》并不是孤例——它几乎代表了一种近年来青年导演的倾向。
如同影片的豆瓣短评区里的高赞短评所说,“2020年涌出来一堆讲述如何拍电影的电影,数量可能不下十部”,魏书钧的第二部长片《永安镇故事集》也在其内。
好像这几年,年轻一代拍摄的摄影棚里的“套娃”故事越来越多了,而把镜头对准“非电影的现实”的青年影片越来越少了。
电影《永安镇故事集》剧照。
预设普通观众对于电影的拍摄幕后、工作人员之间的关系,乃至文艺片的拍摄手法拥有业内人士同样的热情,无疑是一种盲目的傲慢。
因为对于大多数人来说,电影这一载体本身并没有什么光环,电影承载的内容才是他们的兴趣所在。
于是,电影对这方面展示越多,大众的共情就折损得越厉害。
或者不如说,这样的取材天然就是一种筛选和圈选,留下来的几乎只能是最核心的那部分影迷。
当然,有些电影注定不是给所有人看的。
创作者有选择观众的权力,电影人也有拍摄戏中戏的权力。
所以费里尼有《八部半》,特吕弗有《日以作夜》,文德斯有《事物的状态》……但我想说的是,当我们的青年影人不约而同地都把镜头对准电影本身的时候,被共同忽略的是“外面的世界”。
在这些此起彼伏的媒介的自我致敬中,除了热爱,我更看到了懒散和失控:失控的是自我和作品之间的距离。
再回顾一下大师们年轻时的作品吧。
你会发现即使热爱电影,他们基本也不急于在最初就用作品热切告白。
把镜头对准电影,往往是他们在过尽千帆之后:《八部半》是费里尼的第九部作品,在拍完了浪荡儿、妓女、骗子、小丑的故事之后,他终于开始拍自己的影子;《日以作夜》前,特吕弗已经成为新浪潮的标杆;拍《事物的状态》,则是因为文德斯凭借《公路之王》等片走出欧洲、来到美国,并经历了完全不同的电影生态,产生了一腔想要抒发的怨怼。
张艺谋年逾七十才拍了所谓“给电影的情书”的《一秒钟》,但在影片中,胶片还是历史和记忆的载体,并不存在什么超验或普世的光环。
电影《八部半》剧照。
《野马分鬃》对于青年导演来说是一部好作品,甚至是一部过度成熟的首作。
它的青涩和个人表达有其珍贵的地方,但它也暴露出青年导演作品中具有代表性的问题,尤其是从平遥走上院线之后。
必须再次强调,我并不想对《野马分鬃》求全责备。
电影有小视野和大叙事,可以把视点抛向世界,当然也可以把目光聚焦自我。
可以是雄浑的交响乐,也可以是自言自说的影像诗。
但因为《野马分鬃》不是青年导演作品的孤例,我才要说:不必着急致敬电影,因为世界之大,并不只在摄影棚的咫尺之内。
也不必着急拒绝大众,因为电影的受众可以不仅是骨灰级的影迷。
《一代宗师》里叶问说:“世界之大,其实大不过一个想法。
”吉普车最终在左坤的想象里跑上了草原。
我们也期待着青年电影可以跑得更远。
主要参考资料:[1]专访丨《野马分鬃》导演魏书钧:去年放的礼花,今年终于亮了,“澎湃有戏”公众号,2021年11月26日:https://mp.weixin.qq.com/s/L58MrqAzir_JHTd6BcZgCg[2]《野马分鬃》:一匹野马,没有草原,“澎湃新闻”,2021年11月27日:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15580530本文为独家原创内容。
作者:魏子薇;编辑:青青子;校对:贾宁。
题图来自电影《野马分鬃》剧照。
我觉得挺好看的啊,就很像我那个学编导的高中同学会干出来的事,是电影又不是真事儿,蹲监狱是有点离谱可能是跟外国电影学的,里面洪尚秀和什么电影的梗也都能get到,在影院笑得不行,对电影学院老师刻画的也挺好,优秀的人都在片场啥也不会的干老师,不理解为什么会有这么多差评,当个简单的青春片看不香吗
没有文化的我看到电影名字,第一印象是很帅很大气。
不懂电影的我就稍微写一写给自己看,抒发一下感受。
1.针对男主看之前简单翻了下评论(b站,豆瓣),发现有很多评论都是批评男主的人物形象以及性格。
问题确实很明显,引用这位朋友的话。
电影的前一个小时,本不理解“野马分鬃”的我以为这是在讲述男主就像野马一样奔腾,是一部热血的青春片,但是直到最后我才发现了自己的理解偏差。
男主的性格确实有待商榷,一昧地冲动向前,青春的勇气和热血确实可以看到,但是电影要是想表现青春,那么只挑了青春最浅薄的一面展现出来,因为青春不只有一腔热血和冲动,更多的是理智和对梦想的热情,电影应该表现的是男主在冲动中不断成长的一面,但开头和结尾似乎遗憾地相同,观众眼中男主并没有成长太多。
导演似乎太过用力地刻画男主,很多时候我都不理解男主的所作所为。
年轻不只是一腔热血、桀骜不驯、说走就走、大胆地爱、大胆地放弃。
青春是冲动的,但前几次的吃亏肯定会让男主认识到什么,而不是一昧地错下去,没有看到男主的人格魅力。
但好兄弟确很经典,是个很经典很仗义的人,看来每一个犯浑的主角身边都一直有一个不离不弃的好朋友。
(慕了)2.标题:???
看到最后马匹奔腾的场面,我似乎才想起来这个电影的名字,意识到孤陋寡闻的自己去搜了一下这个词的意思。
百度词条的解释搜到这个以后,我似乎理解了看守所的镜头犯人们在干什么
这个阵型我没看懂是啥原来是在练太极。
但是这个我真的不理解,为什么要有这个镜头,是为了呼应标题吗?
(看懂的小伙伴可以给我解答一下嘛)抛开电影用意不谈,较真一点,看守所为什么会让犯人练这个阵型?
犯人难道不是应该劳改和教育吗?可能是我孤陋寡闻了。
所以,这个标题到底是为了什么?
是为了这个镜头吗?
那这个镜头呢?
是为了标题吗?
电影最后的镜头似乎是为了照应一下标题里的“野马”,此时我恍然大悟,犯人们应该在照应“分鬃”。
属于没看懂的点。
3.电影中的镜头语言这个是我看电影之后感触最深的地方。
电影中有很多长镜头,我宁愿相信这是一部伪纪录片,而不愿相信这就是一部电影。
有太多的场景采用一镜到底式拍摄,让我不禁想起来了emo神作《超脱》。
超脱 (2011)9.02011 / 美国 / 剧情 / 托尼·凯耶 / 阿德里安·布罗迪 马西娅·盖伊·哈登以纪实的语言去讲述一段虚构的电影剧情,这部电影做的很好。
采用独特的角度,看似什么都没有说,但看又好像什么都说了。
没有用很多的bgm,而是用大量的留白去给够观众的思想空间,让观众在白噪声中被电影打动。
举个例子,最后一幕时大家都毕业了,二人靠在这辆带给他们无限快乐的车前,没有毕业的喜悦,一人抱胸,一人抱头,我能看见的只有对未来的迷茫和灰暗。
电影用了很多车内外的视角去拍,男主的分手镜头是从外往内,和女演员的邂逅是从内往外,相同点都是没有bgm,让大家感觉在看一部纪录片,没有过多的包装渲染,就好像是真实发生在我们眼前,这些人的青春、快乐、悲伤、冲动、无奈、迷茫。
个人最喜欢这个场景,大家拍完之后互相拍马屁庆祝,而男主和好兄弟全程被当作工具人被晾在一旁,这个镜头语言很明显,男主和好兄弟并不受人欢迎,大家的庆祝也与他们无关,电影制作的全程似乎可有可无。
庆祝完之后导演的马屁也全是冲着“丰哥”而去,对男主似乎没有一句感谢。
可能是产生了共鸣吧这个镜头。
对于有些人来说青春就是一首孤独而又悠远的歌。
开头时男主被车贩子忽悠,越野车能上草原去越野,所以整部电影男主一直在追寻草原:去草原上拍电影,和女朋友相约去草原,和好兄弟一起去更深的草原。
似乎可以有更深的寓意,但我想不出来了。
总体来说,我看到了青春,看到了年轻的血液,看到了迷茫,看到了我们的莽撞,看到了导演想要表现的情感,但就像大家说的,不足还是很多,所以给了3星。
不喜勿喷,写给自己看。
🌲简介(魏书钧导演):即将大学毕业的阿坤(周游 饰)正站在大学和社会的分水岭上,他像所有急于驰骋的少年一样,迫不及待要好好闯荡一番……这段荒腔走板的日子中,阿坤逐渐意识到了成长的代价和生命的无常。
✅王家卫拍吵架时不拍人脸,拍个杯子。
为什么?
艺术真实,跟生活拉开距离。
•⭕️艺术要跟生活拉开距离,可人生却不是电影,不能一味追求艺术。
年轻时,你一无所有,我仍然可以跟你一起打拼,一起因为一件无聊的事发笑,一起做那些幼稚却让人心动的事。
年轻时的爱情太美好,可却终究被现实打败。
•💙我那么努力地生活,可你呢,让我觉得和你在一起只有一眼望不到头的悲哀。
所有的渐行渐远,都是一个人向前,一个人原地踏步抑或给不到对方前进的希望。
——————✅为什么不要剧本?
电影开始之后,都会有一个它自己的生命。
•⭕️是啊,没有人的人生可以完全按照自己设定的脚本进行。
可是,一旦你走出那一步,就永远不会有倒带从来的机会。
•💙男主九驾被开罚单,他问能再给一次机会吗?
👮♀️叔叔反问了一句“什么?
”那一刻突然觉得,大学时期挂科尚可重修,犯错尚可原谅,可毕业后的人生就只能被命运推着向前,你犯了错,就只能为此买单。
每个人都是如此,命运不会总是心软,你得知道有些事的边界不可触碰。
——————✅车卖了,男主那肆意、迷茫、任性的青春也结束了。
•⭕️青春是真实的,然而青春过后的人生,无论愿或不愿,都或多或少地披上了伪装。
也许某一天,我们会再次记起青春里的自己是多么地无畏张狂,然后轻轻翻过那一篇章,告诉自己,它将永远留在我的记忆深处,永远是我不曾后悔的模样。
只是,我再也不是那个蕞初的少年了,我会永远在路上。
•💡🌟八月长安在《你好,旧时光》这本小说中说道,彼时的少年站在成长的尽头,回首过去,一路崎岖早已繁花盛开。
所以,经历本身有时候就足够珍贵,重要的是,我们能从中得到成长,并且逐渐成为自己想成为的人。
•💙聊以纪念那一去不返的青春。
文/motion首发于Ifeng电影微信公众号:https://mp.weixin.qq.com/s/DSBACuJneLn-G0186DIzMQ魏书钧无疑是当下华语影坛最受关注的青年导演之一。
其新片《野马分鬃》被戛纳评审称赞“影像风格如空气般自由”,并且“为华语影坛带来新的视角和力量”。
影片在平遥国际影展的亮相同样引起热潮,开场前半小时媒体就排到了电影宫门口,想看的朋友太多,为此工作人员还特意开了备用场,双厅同映。
《野马分鬃》也没有辜负观众的热情。
灵动幽默、技巧成熟、可看性强是我们对这部电影的第一感受。
本片讲述了即将毕业的录音系学生左坤的青春琐事。
拿到驾照的左坤,迅速买了一辆即将报废的二手吉普,原本以为这辆车会给自己的生活带来一些新的可能。
但经济的困窘、烦人的老师、捉摸不透的爱情、不靠谱的剧组拍摄以及可笑的工作经历……鸡毛蒜皮的烦心事儿堆积在一起,把他带到了另一个人生的分岔路口,迅速成长。
这部电影里,青春不再伤痛矫情、顾影自怜,也没有犹抱琵琶半遮面地懵懂害羞,就像影片中最核心的物件——吉普车。
它不名贵,但足够直接,经得起折腾;它在城市里憋屈,但在公路上畅快。
吉普车也承载了男主角阿坤的欲望和梦想,但它不涉及那些残酷又现实的身份认同,不是有了车才能获得某种身份和地位,而是有了车,似乎就可以远离这个城市,去往远方,获得一个独立的人的自由。
元电影的设计则是影片中另一个亮点。
男主作为一个大四的录音系学生,跟了一个不靠谱的剧组。
导演借着导戏的机会泡妞、摄影师摆谱、导演嘴上大谈艺术实际拖欠劳务、剧组内部毫无羞耻地吹捧……这些桥段为大家提供了不少笑料,也给“拍电影”这件事祛了点魅。
学校里教录音的老师,也是“十年都没跟过组,摸过杆”的资深新人,学院教育也在片中被轻飘飘地揶揄了一番。
影片也用这些幽默的调侃,不动声色地勾勒出男主角阿坤在尚未正式走出校园的状态——他的个性与才华一方面经受着教育机制的限制,一方面又在行当里被专业之外的人事所消耗。
男主的家庭与爱情同样不太平。
母亲自始至终未曾亮相,只有吩咐学生做题的声音。
父亲是个警察,却也没养出一个乖乖仔。
而他与他学中文的女友的情感,则如商场里一个上楼,一个下楼的电梯箱,纵使有缘在青春寂寞的时刻相伴,却避免不了分道扬镳的命运。
有趣的是,影片最后,男主角为了自己的吉普车,进了拘留所,剃掉了长发,以至于最后怅然地一份钱没要将车让给了别人。
并且他得知,这辆临近报废的车到了内蒙,也只能用来牧羊,也未见得比城市自由多少。
这样一部充斥着生活片段的电影,即便看上去散乱,却以相当精妙的视角触及到一个年轻人生活的诸多面向。
其中,社会的规训如何作用于年轻人,社会的高速发展带来的一些怪异、荒诞现象,友情与爱情的复杂与纯粹……都在片中以相对日常的面貌,较为细腻地展示出来。
它不太苦大仇深,也没有轻佻愚蠢,有着华语青春片里不太常见的自由气韵。
即便故事发生在北京,但却没有限于“北京味”的痞气与侃大山(王朔式风格的延续),而是更具当下感的青年状态的展示,具备了跨区域、跨文化的可理解性。
Ifeng电影也在平遥独家专访了魏书钧导演——
年轻、慵懒、一身潮牌,讲话没什么包袱,说到他感兴趣的话题与熟悉的人,就会立刻兴奋起来,是魏书钧导演给我们的印象。
说起新片入选戛纳影展,他直言自己不是“戛纳嫡系”,在疫情期间,能以入选的形式出现在戛纳就是非常大的鼓励。
谈起自己的创作经历,他表示自己一路走来相当顺利,并认为电影导演更需要实践磨炼,而非学院教育。
聊到电影本身,他爆料看守所戏份来自他的亲身经历。
时代在变化,自己也无意在青春片中负荷太多严肃的社会性表达。
下文为访谈实录整理:谈影展经历:感谢戛纳鼓励,但我不是戛纳嫡系大陆导演比港台导演幸运Ifeng电影:今年戛纳影展变成只公布入选片单,你当时是一个什么样的心情?
魏书钧:我觉得还挺感谢的,谢谢他们选择了这个片子,就跟阿明(电影中的角色)说的一样,电影开始之后都有自己的命运,这就是这部电影开始的命运。
因为全球的新冠疫情卫生状况已经超出一个电影能左右的事情了,大家共同面对。
比如说戛纳影展,他们也要面临这样的选择,除了不举办之外,它的片子不算多,可能有的人会选择支持它,有的人会选择在威尼斯放映,或者有的想明年再试试。
但是它(戛纳)还是坚持把这个片单发出来,我觉得是对全世界关注它的人的一个态度。
我也希望我的电影能够在此刻,也不说代表一个华语片,因为还有另外一个华语片也入选。
我只想代表我个人去支持他们,能表态的机会其实并不多。
Ifeng电影:有没有想过不去戛纳,假如去别的电影节可能可以进入正常流程?
魏书钧:我没想过,因为《延边少年》算是戛纳选择了我,包括后来的入选,就是“吃水不忘挖井人”。
Ifeng电影:你有想成为戛纳嫡系的想法吗?
魏书钧:没有那种嫡系的想法,只是说人家帮你推出来了,如果你有一个还不错的片子,我觉得肯定还是要回馈。
这是人之常情,咱们中国人应该更懂,你帮过我,然后我也希望帮你,某种程度上我觉得是一种支持,是互相的支持。
Ifeng电影:是第一次来平遥吗?
片子反馈怎样?
魏书钧:第一次线下大规模地跟大家见面。
反馈还行,我一开始觉得可能前两天的影评人好像都比较“歹毒”一点,可能大家憋久了,来到一个认真放电影的电影节,大家可能会渴望或期待,标准可能也比较高。
可能有的电影期待已久,看到它的时候就会提高标准,不知道大家会怎么看待,没什么概念其实。
Ifeng电影:会想拿奖吗?
魏书钧:没,拿奖就是鼓励。
不拿奖最重要的是放映并且和大家交流。
你知道这个片子的第一站在中国,我们剧组来了好多演员,我能叫的全都叫过来,我觉得对于我们来说也是一个特别好的经验。
其他工种参与电影节是很难的,尤其在这个疫情状况下,多少个国家你都去不了,所以就在这儿(平遥影展)放片,我觉得挺好的。
Ifeng电影:之前拿奖对拍《野马分鬃》有什么帮助吗?
魏书钧:得奖还是鼓励,回来以后确实是在资金上有一些帮助,大家可能开始关注到这一块,比如我的制片人,制片人(柳青伶)她是我的师姐,我们之前很多年都没联络了。
Ifeng电影:你的经历是先演戏,然后拍片就入围影展,之后又拿奖,你觉得自己的起点高吗?
魏书钧:和其他朋友比一下可能顺利,因为大陆其实还有很多创投可以找机会。
但我去香港、台湾,他们45岁之前都叫青年导演,然后大家一般都是有一份工作或者是拍广告,或者为电视台做片子编导,或者是拍纪录片,基本上是靠这些东西去养着自己,有拍电影这样一个奢侈的梦。
他们的创投不会像大陆这么丰富和活跃,就是要拿辅导金,你要拍很好的短片,才有可能有机会拍长片,我觉得他们会更难一点。
在这边,我个人的经历来讲,可能还是比较顺利的,2018年去戛纳,当时《野马分鬃》没开机,然后2019年继续开机,就算顺。
Ifeng电影:今年因为有疫情原因,国外影展很多片都在线上放映,你能接受吗?
魏书钧:我个人觉得,大银幕感受肯定会更好,而且我觉得它限定了很多东西,比如说咱在电影院看不会快进,在手机看你觉得慢的话可以快进一下,类似于这样的,包括你的观影的环境,可能要上厕所就暂停一下,在大银幕里大概率会看完它。
它的大小,它的信息的能量,还有我们的声音,还有一群人一起注视着一个东西的那个感受,我觉得是小屏幕没法替代的。
谈行业与创作:导演得在实践中炼成自己的电影得在大银幕见人Ifeng电影:电影中对电影教育、电影剧组的调侃,是你有感而发吗?
魏书钧:对,肯定有感而发,就没有体验或者观察,肯定不会想太远。
我作为艺术院校的学生,学这个的过程,其实确实有很多类似这种体验。
大家可能听到很多大师说的话都是真理一样的,那个真理并不能具体指导你每一个具体的操作。
在不理解他,或者不能充分理解他的时候,就会出现里面的一些状况,这也是学习中我觉得有必要经历的过程。
Ifeng电影:在国外这种说法很多,吐槽电影教育没有用,四年读电影结果背上学生贷款。
魏书钧:我没在国外上学,我也不太知道这个。
今天看谢飞老师发电影教育改革,我觉得电影实践的部分很重要。
当然理论也重要,但是实际上很多好导演他们是在片场学的,就像导演带着一个助理一样,一个师徒的关系,在片场里面建立的这种学习的过程,确实也是很有帮助的。
Ifeng电影:现在回看,你觉得学校的教育影响你多,还是自己的观影以及实践重要呢?
魏书钧:自己的实践。
其实导演这个事很难教。
比如说你要教一个导演,尤其是做电影,好比说你要教育出一个诗人,他是如何成为诗人,这个是没法教,但我可以教你怎么写字,教你怎么写得工整,教你笔法,这是可以教的。
所以我觉得落到电影教育里面,其实有的时候可以做一些比较偏类型的视听的训练教学,还有一些电影史的基础知识,但是真的轮到你自己去独立搞创作,我觉得个人的学习体会占的更多一点。
Ifeng电影:电影里老师教学水平不如男主,有这个真实情况吗?
魏书钧:我在录音课的时候没有,我的录音老师挺好的。
在别的专业课上会有类似的。
比如我是09级的,可能认识一个95级的师姐,她上学的时候看的PPT跟我老师用的PPT是一样的。
我会有这样的一种体验,也会有反思。
都是一成不变的东西,今天你提到的新的东西还不太了解,他说经验是一成不变的。
Ifeng电影:电影里呈现的电影拍摄过程、录音过程是很职业性的,对有的观众来说可能不好接受,你会考虑这个问题吗?
魏书钧:想过这个问题,但我后来觉得没有什么特别难理解的,就是录音、举杆。
左坤(男主角)不也跟童总(男二号)解释,开机说话,关机就好了。
就像我们现在用手机录音也是开机说话,关机好了,我觉得还是相对通俗的。
Ifeng电影:你的电影里有很多生活化但同时很搞笑、尴尬的点,这个是怎么创作出来的?
魏书钧:我会记,我看到好玩的会记,然后我看到微博上有特别逗的视频,我也会标记一下。
写剧本的时候,可能聊聊,特别有意思,一些事儿谁经历了,然后我们就想这个事儿能用吗?
或者是跟我们这有关联吗?
就会有这种。
Ifeng电影:电影最后左坤进看守所的段落很精彩,你为此做了什么准备?
魏书钧:做了一些背调。
我真实经历里面有一次是因为无证驾驶然后被拘留了,在我们上大学的时候,有三五天。
Ifeng电影:看守所也练野马分鬃(太极拳招式)?
魏书钧:没有,野马分鬃是我在网上看的一个照片。
警察带着一帮犯人练太极拳,因为太极拳就是养生,而且可能是有什么节日,然后犯人要表演这个节目给领导看,我觉得挺有意思的。
我觉得这个事对于阿坤那个角色来说是有冲击的,本来是一个学生,你应该在学校里边或是出去工作,但是你怎么轮落到这个地步。
谈影片:选择北京拍是想要城市感拍片不是先从批判角度出发Ifeng电影:电影里CUE到了王家卫、侯孝贤、洪常秀三位导演,你更喜欢谁?
会想致敬吗?
魏书钧:侯导《风柜来的人》我看了很多遍,但没有说具体到一个比如说技术手段或者具体场景的参考。
可能原来看他的片子看的比较多。
有的影评人写看《野马分鬃》,让他想起了侯导的一些片子,或者有人说想起杨德昌的片子,这可能是潜移默化的影响,就是说我很喜欢,不知道什么时候出现了点什么,在拍的时候就呈现了一部分类似的气氛。
Ifeng电影:国外的青春片有一种是coming-of-age film,例如《伯德小姐》,讲十七八岁的故事,但你展示的是大学毕业的阶段,这是因为咱们比较晚熟吗?
魏书钧:可能是吧,我觉得这和我们的独立意识有关。
独立生活可能还是上大学才开始,才离开家住。
咱们这个环境里面可能会更普遍的更晚才开始接触到外面的社会,才有这种反思。
Ifeng电影:电影里出现了视点的分散,之前一直是跟着男主的,但中间突然有一段转到童总破处的情节?
魏书钧:对,我们剪辑的时候也有人提出类似的这个想法。
在我看来,周游饰演的阿坤是男一号,但其实我拍了很多群像戏,至少我觉得他和童总应该是并列的,他们对这部电影的重要程度来说是并列的。
可能戏份是有多少,或者线索我们会跟着阿坤更多一点,但我觉得他(童总)非常聪明,而且我挺想拍那场戏的,所以就把他放了,但确实有人像你一样提过这个事儿。
Ifeng电影:结尾直接用野马的画面,然后配上阿坤比较直接的旁白,你会担心生硬吗?
魏书钧:原本只有音乐和画面,但没有周游的念白。
Ifeng电影:片子130分钟会有人说长吗?
毕竟它就是一个偏日常向的生活流电影。
魏书钧:对,有人会觉得长,我觉得很好,我自己看了。
Ifeng电影:电影里有两个地方,一个北京,一个内蒙,选择在北京这个城市拍摄有什么考虑?
魏书钧:没有特别考虑,大概定位这是两个在城市里生活孩子的样子,我们不是一个四线城市,相对大一点的城市,没有对准地标。
Ifeng电影:你的电影让我想到王小帅的《十七岁的单车》,也是拍北京,也是一个少年和车的关系,但是他就拍得比较苦大仇深,会想反映很多尖锐的社会问题,但是这部电影就很轻巧,对抗的东西是一个相对比较抽象的存在。
魏书钧:对,时代不一样了。
我没有严肃地想批评一个什么事儿,可能这里面,比如呈现一些他上学的过程,包括他们拍戏的过程,会有一些荒诞的东西。
但我觉得发现荒诞本身,意味着有一种尝试,这个尝试本身是值得思考的,这个对于我们的电影来说就足够了。
我们不是以一个批判的角度作为出发,或者说作为一个先行去创作的。
文/刘小黛公众号:抛开书本在刚刚结束的第四届平遥国际电影展颁奖礼上,获得最佳男演员奖项的《野马分鬃》周游被赋予了这样的评价:他精准地把握了角色的内心动作,外部展现的分寸拿捏得当。
难能可贵的是,他最大限度地抹去了表演痕迹,完全将自己沉浸于角色之中,让人相信,他即角色,角色即他。
很早之前,就关注到魏书钧导演的《延边少年》,它获得了71届戛纳短片主竞赛单元特别荣誉奖。
导演起点很高,研究生毕业作品入围釜山国际电影节“亚洲电影之窗”展映单元。
《野马分鬃》入围今年第73届戛纳电影节官方单元。
每年平遥影展都会无缝连接当年三大电影节获奖入围影片,今年备受关注的,威尼斯地平线单元唯一华语片《不止不休》、威尼斯日《妈妈和七天的时间》、柏林《一直游到海水变蓝》,以及这部戛纳电影,都在期待片单之中。
这其实是我第一次看魏书钧的电影,但对影片里弥漫的野生、自由的气息深深着迷。
它发生在北京,却是一个无强地域性捆绑的故事,有着全人类共通的情感。
出走的少年,离经叛道的青春成长体验,伴随野马、二手吉普车的奔驰,忧愁消散在风中。
影片主人公是一位录音师(周游饰),如果说章明导演在《冥王星的时刻》里用王学兵的导演困境阐述个人创作时,将明未明的灰暗时刻,那么《野马分鬃》也通过主人公阿坤在剧组的体验,戏谑了当下电影拍摄的片场种种。
有人在豆瓣评价“看完就知道烂片是如何被拍摄出来的了。
”艺术真实,和生活拉开距离。
片中导演(王小木饰)一句“洪尚秀”,近身观察,惊鸿一瞥。
《野马分鬃》可能是平遥媒体场欢笑声最多的电影,除了扎实的剧作能力,导演魏书钧和编剧高临阳对人物细节的把控也卓然超群。
在平遥举办的一场青年导演论坛上,编剧高临阳说,这种幽默感不是来自某个特定地域,而是这些人物身上自带的。
这些幽默感塑造了人物的一部分。
拍青春成长的作品有很多,但是《野马分鬃》的独特气质让它在戛纳占据一席。
青春的伤痛、命运的主宰、灵魂的舵手,在充满大光圈的气晕之中,少年成长途中的悲欢离合,Striding into the Wind(《野马分鬃》英文名)。
几天前与导演魏书钧的采访中,他也反复提到这两个词:朴素,自然。
这既是他对于演员的要求,也是对于他作品最好的形容词。
电影:真实的“逃”刘小黛:您的影片里有着某种民族特性,《延边少年》中的主人公是朝鲜族,这部影片里面也有去蒙古,您是怎么构想的?
魏书钧:应该说是碰巧了,没有想特别多。
刘小黛:影片中 的“马”有什么寓意吗?
魏书钧:用“马”(这个意象)是觉得它有一些互文的关系,因为这样可以和片名、结尾都有一点关系,但是它没有一个标准的解读。
刘小黛:片子里面多次出现“吉普车”这个工具,和“马”之间有什么联系或者共性?
魏书钧:它们差不多嘛,它们都应该奔跑起来。
刘小黛:电影主人公有一段放弃学圆号的情节,之前您的采访里也有说,《延边少年》的故事也来源自您小时候逃避练琴的一段经历,故事剧情可能与您的真实经历相关?
魏书钧:对,是。
小时候有点高压,我一直在练琴,每天时间特别长时间。
有的时候那个角色到一定年龄,他就开始想反过来了、想突破一下,想玩点自己没玩的,不太想去管其他的事情。
刘小黛:所以您后来学的录音专业。
那您为什么会让主人公成为电影录音师的角色呢?
魏书钧:我本科学的是录音,所以我也挺理解录音的一个学生组里面的样子。
刘小黛:我看您的经历挺多的。
包括您刚刚说的录音,也表演、拍广告片。
这些经历会对你的片子有帮助吗?
魏书钧:因为我小时候演戏,然后开始接触这个行业。
后来再大一点十七八岁我就不太喜欢演了,觉得特别被动,有时候人家让我干个什么我还挺扭捏的。
但还是挺喜欢电影,我一直看,看多了以后想去了解、想去多尝试,一开始从一些短片、学生作业、或者小的广告开始入手,就这样慢慢的(开始当导演)。
刘小黛:片子里面出现了两段爱情,包括和女演员的激情戏也是在一个“野生”的环境。
是不是比较喜欢这种野生的情感?
魏书钧:我倒没想他是“野生”的,只是觉得他(主角)在上路之前其实是一个把好多事都弄砸了的状态。
他学校也没弄好、和女朋友也分开了、然后把他妈妈也得罪了。
其实去那再补拍一场戏,好像更像一种逃避。
倒不是说他有多向往草原,我们觉得那个是真实的。
我觉得它是一种“逃”。
在草原上那天晚上,好像他跟那个女人都有点心事,有点天涯沦落人那个意思吧。
他可能期待在得到一个温暖的拥抱、或者一个慰藉。
但是最后什么也没有发生,第二天在那车里面也就冻醒了。
那时候去草原变成一个“必然”。
无路可退了,有点那种感觉。
演员:真实地“反应”刘小黛:您为什么会选择周游这个演员?
魏书钧:这个角色身上有那种特质,我觉得他作为演员来说还挺强烈的。
他不是科班出身。
在他身上有一种韧劲。
但很多演员身上这种东西还是比较少见,也比较喜欢他这个。
刘小黛:上一部《延边少年》听说是万人选角,这次的选角经历了怎样的过程?
魏书钧:这一次就是大量看资料,然后见演员也见得非常多。
从开始Casting,我们陆陆续续也选了六七个月的时间。
刘小黛:演员的表演特别自然,您作为青年导演当中已经有一些作品的导演,在调教演员方面有什么心得吗?
魏书钧:我也不知道怎么说心得。
尽量把原来的一些和朴素的电影观念相违背的东西先放下,然后我们重新再出发,再进入一个新的状态。
其实表演、摄影都一样的,就是大家得朴素、自然。
如果我不太相信这个“反应”,你是挤压出来的、或者用方法演绎的,我觉得就不对了,我就希望创造那种大家真实地“反应”了的那种表演。
刘小黛:《野马分鬃》里面有没有哪场戏是您印象最深的,或者遇到一些困难?
魏书钧:拍蒙古包的时候,(因为是)有调度的。
里里外外特别多,我们排练了好久,摄影师也很累。
实际上演员也特别累,那里面还有群演。
而且视角也一直在变化,有哪个节点错了都麻烦。
其实长镜头基本都这样。
这里就相对偏长一点,还是要大家配合,共同来完成它。
刘小黛:里面还有他父亲跟警察的对话,警察讲的方言,好像稍有一点声画对不上,是因为您怕他方言说的不标准,所以用了配音吗?
魏书钧:因为我们改了一些台词。
刘小黛:方便说一下还有哪些改动吗?
魏书钧:没有什么特别大的地方。
主题:电影开始之后就有它自己的生命刘小黛:影片最后他还是被困在北京的现代文明当中,没有去到内蒙古。
这是否就意味着一种惨烈的成长?
还是没有逃避掉。
魏书钧:我觉得他个人的归宿何去何从不重要。
在结尾里面他是回来了、还是到了新的一个地方重新出发,我觉得这个也也不重要。
主要还是讲他之前的那些事。
刘小黛:电影的光晕、调度特别好,在摄影上面有一些跟摄影师的沟通吗?
是否有一个自己的美学标准?
魏书钧:就是简单的,朴素一点的。
但是在简单朴素的前提下,要真实,然后给大家一些能够主动观看的这种空间,我不想通过那种碎片的剪辑方式去挤压情感,或者说摆到你面前,给你翻书的那种感觉。
刘小黛:我特别喜欢有场戏的台词“艺术真实,和生活拉开距离”。
魏书钧:我觉得阿明说的所有话都是对的,只不过他说出来听起来不靠谱、都是反向的那种。
但他说的话我觉得对的,包括他说的“电影开始之后就有它自己的生命”。
其实都是我自己的一种理解。
刘小黛:故事发生在北京,主人公是北京当地人,但看这个故事的时候,我并不太觉得故事发生在北京,也没有特别强调地域特色,你是怎样发现这样一个特别的人的故事?
魏书钧:因为他可能说台词的方式不是特别“北京”,我们没想特别强调地标这件事情,我觉得大家认为这是一个城市里的孩子,大家能感觉到就 ok,他不是一个四线城市的,我觉得就还好了。
刘小黛:有很多挺魔幻荒诞的细节特别有趣,太阳神地球人月亮河、卖碟这些。
我看的时候会觉得有的人挺像广东那边,你是有一些其他地方的生活经历吗?
还是看到了这样的人?
魏书钧:看到过类似的,或者看太多了,你就会有某种归纳。
刘小黛:最后那一幕也特别好,“大学最后一年就像一面镜子,我们要重新去做时间的主人、命运的主宰、灵魂的舵手”,您为什么会以这样的方式去做结尾?
魏书钧:能考虑到一些正向收尾的问题。
主要是这方面的。
刘小黛:原来你的结尾是怎样的方式?
魏书钧:原来是没有话的。
刘小黛:所以主题核心还是有一些悲痛的。
魏书钧:我觉得不悲痛吧,他说话的内容跟想表达的东西是一致的。
他确实是经历了这些事情,只不过可能没必要说出来。
延续:人一直在变刘小黛:您的起点非常高,短片就去了釜山,后来第一部长片戛纳获奖,这一部《野马分鬃》也是在今年戛纳的官方片单中。
对于与您相同年纪的一些青年导演,您会跟他们做一些沟通吗?
您对他们有什么建议?
魏书钧:这个谈不上,我就会跟一块在家弄这个(电影)的有挺多沟通的。
聊聊片子什么的。
刘小黛:“野马分鬃”它是二十四式太极拳的第一招,下一部片子,“白鹤亮翅”是第二招,是不是有想拍三部曲的打算呢?
魏书钧:正好就是撞上了。
故事也挺适合那个名字,我觉得挺好玩的,就这样子。
到时候那个(第二个)故事出来大家可能也能理解,或者也有人不理解为什么叫这个,不过我觉得那个问题不大。
刘小黛:是否你现在有自己的一个拍片主题方向,因为(您的作品)都是有延续性的。
魏书钧:因为人也一直在变,关注的事儿、或者你在乎的点也都在变。
所以我只是说当下感兴趣什么样的人或者什么一个故事,我没太想从一种规范上或者说长久的一种风格形式上去考虑这个事。
刘小黛:您之前也拍短片,这次是剧情长片,之前还拍过纪录片。
你觉得这三种的类型,接下来您会更喜欢哪种?
魏书钧:短片长片其实差不多,就是短片更灵活,长片人更多、不太灵活。
纪录片还挺不一样的,纪录片就是要找到对的题材和跟拍的人物,可能你要做的是一个长期的打算,更随机一些、人也更少,但是它是比较耗时的一个东西。
当然还要碰到合适的时间和题材可能才会拍。
剧情片我觉得还是相对可控一点的,你只要找到了剧本,演员什么的你都可以说。
纪录片随时有新的变数,但变数有时候可能是一个机会、有可能是挑战,都不确定。
刘小黛:您拍的内容基本上都是少年的青春成长故事,有没有您自己特别想尝试的其他故事类型?
魏书钧:都可以,我觉得。
悬疑片、别的类型的都可以尝试,主要还是看人物,然后故事是什么状况。
刘小黛:也还是会自己写剧本。
魏书钧:对,更多的是自己写。
刘小黛:你之前片子在国内很少有机会看到,《野马分鬃》未来是否有一些商业发行计划?
魏书钧:应该很快会在电影院和观众见面了。
文/采访:刘小黛编辑:合鸟图片、视频:置否、荼白公众号:抛开书本添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
导演很耐心地把那些社会不起眼也不在少数的“混子”青年摊平揉碎了展示给我们。
在一种或浮夸不讲人话或过于矫情架空的青春片里,野马分鬓突出地平凡纪实,有冲劲。
在左坤这个角色真的好生动丰满。
纪实般地让我看到了不少身边人的影子。
可能左坤也是作者本人的一部分真实写照吧。
好大学,好父母,好户籍,衬托出这个好混子在这些规规矩矩的体质内里肆意折腾的滑稽感。
好多段镜头既幽默又讥讽。
确实,对于这样缺少社会经验屡次被骗,自命不凡又坑爸妈的“蠢”混子来说,真该说句烂泥扶不上墙。
很高兴导演没为左坤的行为做过多掩盖和辩解,让我们像看笑话一样看着他干蠢事。
但哪个二十多出头的烂泥甘心如此,烂泥也能扒在野马蹄上帮他逃到其他地方去。
他要逃离他厌恶的虚假形式化的学院派,他要逃离不能接纳他的社会规则,他要逃离那不能满足女友无能无为的自卑。
可到最后,他发现烂泥扒上的野马蹄能带他去的地方也就那样,他发现自己逃无可逃。
那辆二手买来越野车是他的野马。
后车窗的遮羞布被一把撕掉,看清一切后,他用十天刑拘和一万九千五百元放归了这匹野马去草原,结束了烂泥的这个夏天。
想来好像谁不蠢呢,想着自己要反抗腐朽的淤泥,反抗干涸贫瘠的土地,也能让种子去发芽,去生花,长成通天巨树般高大。
但…… 好像,现在也许我们还没得资格再去蠢了。
“元电影是指关于电影的电影,包括所有以电影为内容、在电影中关涉电影的电影,在文本中直接引用、借鉴、指涉另外的电影文本或者反射电影自身制作过程的电影都在元电影之列。
元电影将电影自身作为对象,标示了一个内指性的、本体意识的、自我认识与自我反射的电影世界,包含着对电影艺术自身形式和构成规则的审视。
” ——杨弋枢《电影中的电影:元电影研究》★破题《野马分鬃》推出过一张海报,一辆越野吉普车夹杂在一群俊逸的野马之中,奔驰在草原上,这是电影里没有出现的一幕,是电影从头到尾的念想,也是左坤买这辆越野吉普时懵懂的梦想,但终未实现。
野马在片中以三种意象出现:内蒙草原上的野马、主人公买的二手吉普车、主人公自己,三种意象交织在一起,让整个影片的意象指向明确而丰满。
本该在旷野奔驰的吉普在拥挤的北京街道上挪动地还不如天桥上的行人走得快,排放超标、配件老化的这匹不合时宜的老铁马一次次地制造麻烦,让左坤陷入越来越糟的境地,失去驾照宣告他彻底失去了野马,他对野马的执念,转而变成对草原的执念,然而这匹无照的跛脚铁马终究也没能去成内蒙草原,将将走到承德就被关进了铁笼子。
片中所见的草原令人丧气,被麻药放倒在地无力悲鸣的马,劣质红灯泡做成的电子篝火,放眼看去,不见绿地,只见一路巍峨耸立的高压电走廊。
可悲的不是没有野马,而是没有草原。
野马分鬃,听起来相当霸气的片名,原意是描述野马在肆意奔驰时鬃毛左右分披的样态,影片将近结尾处,终于破题,“野马分鬃”原来是左坤被行政拘留的看守所羁押人员晨间操第一式。
那一刻,左坤的野马梦完结。
★结构作为一部处女作,《野马分鬃》看似散漫自由的外表之下,其实呈现出导演魏书钧非常全面周到而密集工整的设计与调度。
笔者个人认为甚至太对位而工整了一些,但能做到这样是一种能力,从多减到少,比从无变成有要简单得多,随着他创作经验的丰富与老练,之后的创作中他一定会处理地更加圆融与天然。
全片结构骨架做得比X光片还清晰,首尾呼应,三个证结构全篇,开头是驾校教练车爬虫似的在标志杆围成的S型路线里绕弯,学过车的都知道这就是一个特别标准化的程序,你不遵守你就拿不到驾照,紧接着主人公就来到学校课堂重修录音技术课,你不打够卡拿不到学分你就毕不了业。
作者还特意呈现了左坤没拿到驾照,但他车开得挺溜,他没拿到毕业证,但他录音比老师还牛,这事挺反讽是不是。
中间还穿插了一证:结婚证,要跟女朋友拿证结婚,就得接受未来岳父的规训,干点正经工作,比如考个录音协会的正式编制,所以,全片都在讲述他要不要服从这种规训,要呢,给你三证,不要呢,那你就自己品尝任性的苦果。
影片的结构主线就是一匹野马如何努力地躲避套马杆,到片尾,车没了,驾照没了,毕业证没了,女朋友没了,野马鬃毛似的飞扬长发也没了,他借了别人的学士帽在校门口照了张毕业相,从某种意义上说他也毕业了,他学乖了,我们都是这样在人生的某个时刻懂得自己承受不起任性的结果然后学乖的嘛。
★用典文学中将引用前人的创作称为“用典”,当电影文本积累到足够数量,而其中一些经典文本与作者已经沉淀为集体记忆的时候,自然而然就会出现电影中的“用典”,用典有高下,也有直引和概引之分。
真正高明的“用典”绝不仅仅止步于抛出几个电影史的梗、报出几个电影人的名字,那只是博人一粲的潦草玩笑,真正衡量水平高下的还是在于看导演是否有能力将前人的影片吃透消化吸收为自己的能量,是否能通过对电影文本系统的学习与认识来充实自己的电影专业素养与表达技巧,不是所有人看完几千部电影都能变成塔伦蒂诺的。
作为一部迷影青年创作的“元电影”《野马分鬃》自然少不了关于电影史的“直引”,现场没有剧本就是王家卫、非专业演员无法近拍就是侯孝贤,导演阿明拍摄的短片里来自草原的女人名叫图雅,她来到城市寻找丈夫,显然是在指涉王全安和贾樟柯,充满了对电影史的恶作剧玩味。
而除了“直引”之外,它还有一些比较隐晦的概引,一些场景和镜头会让你想起北野武的《坏孩子》,在精神上承接了一点丹尼.保尔的《猜火车》,这种“用典”达到了精神层面的统一,都是讲述一个男孩(精神意义上,无关生理年龄)对成年世界的拒绝,拒绝被规训、劝诱,拒绝用自由的意志与生活方式去交换富足稳定的中产生活,而他对都市生活中现代人生活状态的那种敏感而精确的抓取,还有些杨德昌的感觉。
在《野马分鬃》里还有一部电影,左坤担任录音、阿明导演的电影,一部女牧民图雅寻找丈夫的电影,又王家卫、又侯孝贤、又洪尚秀的电影,杀青时导演阿明对这部电影的评价是“你要相信我的审美”,对这部片中片笔者抱着深深的好奇。
★调度影片中大量的长镜头很考调度,确实体现了魏书钧自己所说的“对长镜头的执念”,在笔者看来,长镜头好不好,最关键不在于难度,还是在于它服务于主题与内容的不可替代性,也就是魏书钧在一次访谈中提到的长镜头需不需要、够不够好要看“一个镜头里的能量强度达到了没有”。
要说难度,蒙古包里的一个长镜调度难度最大,但影片中我最喜欢的一个长镜头是左坤与女友在商场里会面。
开始镜头跟拍穿成性感兔女郎的女友上商场的扶梯,上到二层,与等在那里的左坤见面,随即他俩进入二层的升降梯,镜头跟拍透明的升降梯到达三层,在升降梯里揭晓两人不是陌生人而是情侣关系,然后女孩在三楼出升降梯,进入下行梯,跟男友一上一下分道扬镳,这其实是对两人情感关系的一次提前喻示。
镜头跟随女孩下来,在镜头内自然转场为处于前景的商场一楼特卖会上其他兔女郎群舞,揭晓女孩的工作环境与内容,然后镜头又跟随左坤从一楼坐升降梯上行,结束。
这就很有意思了,左坤刚才明明是上行了,他为什么再次从一楼上行,说明在刚才被特卖会的前景遮挡的缺省里左坤追着女友又下到了一楼,两个浓情蜜意的年轻人可能有一点短暂的亲昵,然后他再次上行,这种在长镜头里缺省的妙用就有点阿巴斯《橄榄树下的写真》里的意趣了。
★风格有评论说《野马分鬃》拍得“轻盈、轻巧”,这是褒义词,如果换成同义的贬义词,就变成了“轻飘”,同样的主题,在北野武、第六代的导筒下就是激烈而极致的,但在现在中国80后、90后导演的很多作品里,都会很轻地处理,并没有什么不可调和的二元对立,他们更青睐一抹淡淡却坚固的雾一样包裹的忧伤,一种执拗却不激烈如太极般的对抗,“野马分鬃”就是一招太极拳式嘛。
我个人曾经不喜欢当代艺术作品中的轻主题和轻处理,显然比起轻,沉重浓郁的主题、极致激烈的表达更能敲击在你的神经上,但后来反省可能只是自己上了年纪的固执己见,每个时代的作品都具备特定时代的成色,雄浑固美,纤秾亦佳,悲慨固美,冲淡亦佳。
而且,轻就真的是轻吗?
每一片羽毛都是轻的,但一吨羽毛跟一吨石头一样重。
本人男,一名三本广编专业普通大三学生。
我很羡慕电影里男主的学校,是一个专业的电影学院,里面分了摄影系、录音系等等。
国内专业的电影学院不多,况且又在北京,我想是哪所学校已经呼之欲出了。
我从初中开始就想进入这样一所电影高校,但是无奈家里不支持,我也没有那么坚持我的想法,就选择了混混日子,当时自学考编导统考的时候也没怎么努力 也不知道往哪方面努力,就只潦草的通过了一个统考,甚至校考也没去两所。
结果就是,我来到了一所普通三本,里面的老师、硬件都不是那么专业,身边的同学大多也是混混日子,真正想要进入电影行业的几乎没有。
但是我不想如此,我羡慕男主,大四就能有这么多的片场拍摄经验,我大三了甚至连路都看不见……我也很能理解男主,毕竟有了这么多实战经验,在学校你懂的就是多,你就是有那股傲气。
毕竟实践出真知,自己还有那么多的成果,而班里的同学还在死读书,为毕业做准备(不过不去上课 影响课堂纪律确实不好)考上那个学校的录音专业的条件 我查了一下,不仅需要一定电影知识,还要会乐器,懂乐理。
而这点导演在片中给到了男主是从小学小号的,甚至还吹得不错。?
我看到有影评说男主的家庭条件不符合现实,但是我想说,我们这个年纪,从小学一两门艺术是很普遍的,像我小时候就学过半年的小提琴,而父母都是公务员这种情况在我同学里面实在过于常见,而且又是在北京(我是一个五线小县城)说回电影,男主用两万块买了一辆快报废的越野车,即使拿到我身边这也是一笔巨款了,完全靠自己的努力,不吃家里一分,他的女朋友也是,一直在减轻父母的压力,这点已经比我,我身边大多数同龄人好太多了。
但是男主买来的不是车,不是他所谓自由的感觉,买来的是一个巨大的无底洞。
为了追求自己向往的生活,一直在榨干自己现实的生活 到后来女朋友没了,钱没了还赔了一大堆,驾照没了,车子没了,理想没了,什么都没了,青春结束了。
导演拍出的这种失落感,确实能让在荧幕前的我们感同身受。
再聊聊《野马分鬃》的电影风格导演很有自己的特色,几个长镜头一镜到底的拍摄的现场调度着实不错。
男主的命运是跟越野车联系在一起的,所以片中运用了大量的框架式镜头的拍摄,就是从车内往外拍,从车外往内看。
每次一个镜头给的时长刚刚好,看着不会让人太累。
这点比大多数所谓的文艺片导演做的好太多了,既可以搬到荧幕上放映,又可以在一个慵懒的午后就着咖啡慢慢欣赏。
我上一次看着这么感同身受 节奏不缓不慢的片子是台湾的《阳光普照》 甚至有过之而无不及 《野马分鬃》真是我国内近几年来看到最好的青春片了。
导演给到了几个青春片中很新颖的元素,包括看守所、片场、甚至是大学课堂。
这些都给我眼前一亮的感觉,避开了国内青春片烂俗的犯罪、爱情、狗血的剧情,用真实记录了一个大四学生在学校和社会中迷茫的状态。
不知道我什么时候也要开始这种抉择,人不可能一辈子在学校过着花儿一般温室的生活,社会是冷酷是无情的,你不努力生活就会抛弃你,就这么简单。
电影放映的时候我脑耳一直回荡着姜云升《麦的重量》里的几句歌词“是玩儿还是工作 台下烦人的空座”“房子车子钱 艹 永远是这三样”“你爱的人离开了 理由并不重要 每段关系都被你一手段送掉”真的很现实 很扎心 走出电影院久久不能自拔
简直就是拍在了大四影视人的心坎上,或许我确实是片中的阿芝。比起我的男朋友我更成熟,更努力的融入这个社会,努力打工放弃了幻想,但是初入行谁不是一个抱着梦想的年轻人呢。今天也很戏剧化,我的生活和电影完美重合,一个冲动的少年来找需要工作的女朋友两人起了争执,在回学校的路上,车上放着《简单爱》和《说散就散》,我用力的牵着他的手,这一刻我无比确定阿芝是不愿意放弃阿坤的
忘标了。作为处女作也算及格吧,成为社畜前的规训故事,算半个公路电影吧,略散。处处透着暗戳戳的反讽但又不投机,挺有思想,导演估计必是个难搞的人。
浓烈的灰色毕业礼,抖出的几个黑色幽默包袱有点扎心了。苦难不通往成功,可是“当”就得上,当当不一样。终究没看到真草原,倒是在看守所学会野马分鬃,毕竟沉湎越野的男孩终点是国考截止日期。
我想做一只在草原自由驰骋的野马,可现实却被一张驾照缚住手脚寸步难行。真实又虚幻,粗犷又细腻,嘲讽与自嘲,以及不露声色不炫技但很有风格的镜头运用。
没卖惨,没煽情,没打爱国牌,没用小鲜肉,各位观众,请问您还要怎样?躁动不安的青春就是如此没有方向。周游的口音有点像夏雨。
hh讽刺电影人桥段好好笑,想到身边剧组的样子了。电影还是蛮有趣的,但我作为一个女性观众不得不把注意力放在厌女上,原来目前这么受瞩目的90后青年导演也是一股厌女味啊。兄弟才是手足,男人至死是少年,女人要么拜金要么照骗要么是婊子,失恋就得去嫖娼…一些男大脑子写出来的剧本👍
一匹看了太多文艺片的野马,横冲直撞的,哪都想戳一下,却戳不到点子上。显然是能看到局限性的,尤其是站在那批台湾新电影的对立面。迟来的青春阵痛,或许真的是一种“无病呻吟”,这里需要打个问号。
我看导演就像他在电影里看那个自费出诗出唱片的老板一样,但转念一想,其实在电影里那个被文艺男看不起的土包子要比这部电影更真诚。导演输给了自己设置的本是用来给观众嘲笑的人物,这算是一种怎样的局面?
都这年头了,对油腻行为的脸谱化展示,如果来自居高临下的优越感而不自知,一厢情愿坚信在遥远草原的彼岸,有女神会推开丑陋的社会人而给自己一个吻,这种油杂质太多反而显得更脏了。远方绝不应该只是模糊的脸和意象。
有一些灵光的好点子,但整体太散,也不太吃这种故事
女人背后的男人,尽耍机灵。穷人富人,那审美,是苦苦的追求。有被冒犯到其实,皱着眉头看完。
【B-】故事实在不感冒,懵懂迷茫的电影青年日记+各种私货吐槽式的社会人侧写,学生气浓,但魏书钧对影像的把握确实很有灵气,愣是把一堆破事儿拍的饶有趣味。
处处流露出一股不自觉的小聪明,还被一些影迷奉之为不世出的才子,等公映就知道终究是小圈子的一场自嗨
所以别老获奖参加xx电影节就以为万事大吉了。票房没有,照样完蛋关键是不叫好👌🏻也不叫座啊!很多没钱导致电影画面都没有🈚
又一部厌女电影,当中的男人形象以男主为首全方位展现何为废物。拿洪尚秀开涮挺幼稚的,镜头调度学了侯孝贤贾樟柯的壳,装着无因的反叛。人物不经推敲,女性角色集体垮塌,一些桥段有些烟火气,让人想到钟孟宏的手法,但比起戏中戏,《日以作夜》才是正道做法。(把最后那段独白删了吧,大哥你从头到尾都没有笑与哭的权利)
飞机看的,比较油腻,人物无法接受。欠抽的样子就是在东北大学里一定最先被干死的那种
D+/ 从开头就爆笑了。节奏还是处理得挺好的。有几段的调度既有精细的运动又有准确的情绪传递。不过除此之外嚼头倒也不大……主要原因可能在于讽刺仅仅建立于一种简单预设的基础上,缺乏更多情境的铺设便直接把水泼向所有主角之外的人物,所以显得刻板甚至有些无趣。
爽一时,衰一时。好喜欢前半部分,以为是个公路片驾驶我的车,没想到大多只是在北京兜兜转转。豆瓣日历出现在书架上的时候真是快笑出声了我,全片最佳道具!但是后面广播声一出立马就俗了,青年导演也太喜欢用车载广播表达信息了,没有其他媒介了吗!周游好性感哦(如果是安然遇到左坤肯定也会喜欢
镜头语言不尽成熟但亮点不少,穿插着一些黑色幽默的点缀(包括台词,以及用土味说唱歌曲作为片尾曲的设计),显露出一定的作者气质,但剧本太散,也太青春文学了,呈现出的质感又老气横秋。现在回过头看《永安镇故事集》,进步还是很明显的。
4PYIFF 看完电影最直观感受就是“举重若轻”,导演似乎没讲什么事情,但是临近大学毕业那种迷茫又叛逆的状态却抓得很准。导演不仅调侃青春,还调侃电影,通过很多看似细枝末节的生活琐碎瞬间来表达人物状态跟生活态度。周游第一次演男主角,状态极其松弛,一股不着四六的混不吝劲儿拿捏的很到位。《野马分鬃》就是那种很适合在电影节看的电影,因为导演传达的情感很私人,很多笑点或许在普通观众看来波澜不惊,但对于影迷,却是快乐源泉。电影不错,就是挑观众…