导演:B·J·诺瓦克
主演:B·J·诺瓦克,波伊德·霍布鲁克,德芙·卡梅隆,伊萨·雷,阿什顿·库彻,伊莎贝拉·阿玛拉,吉恩·史密斯-卡梅隆,里奥·蒂普顿,扎克·维拉,萨拉·明妮奇,伊莱·比
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:Ben Manalowitz(B·J·诺瓦克 饰演)是一名来自纽约的电台主持人。他一路南行,试图调查清楚围绕一个与自己有暧昧关系的女孩被谋杀的详情。详细 >
这特么居然是一个思辨电影,剧情小小反转基本在意料之中,人物的行为台词才是重点,很有味道,特别是音乐制片人第一次出场的话语,结局确实没想到居然是男主先动的手
进不去
开头那个基友是john mayer?
非常讽刺,非常黑色
美式哲学探究样板戏!
自导自演,反正我到后面差点又睡着了
试图讨论美国的左右互搏,城市的“先进思想”vs乡下的“传统观念”。立意挺大,但这种喜剧+话痨式的解读越看越无聊,唯一的惊喜是阿什顿库彻。"One Hundred Percent"不推荐。
带入不进去
男主编导演于一身,很好地完成了冷面笑匠的工作。真相的揭晓简单得让人失望,但揭晓后的那段嘴炮却又令人毛骨悚然。85
一部带来意外惊喜的片子。从15分钟踏上德州开始各种梗。而且更惊喜的事,处处直击当下的社会问题。美国人不是不明白目前的冲突,也许有些真是无解。但反过来想,无论是揭露也好,自嘲也好,大家都摊开来了,总能起到些和解的作用。
的确是很有野心的悬疑片,没有刻意制造惊悚刺激的感觉,而是在细致刻画德州风土人情的同时,探讨阴谋论和新闻的形成,并在这个过程中完成人物弧光的书写。可惜的是结尾的大段对白,让角色变成了导演的工具人,说教不是不行,但方式还是要更高级才可以。
为了表达国家的分裂,这也用力过猛了吧,最后为啥开枪?
对了辛德勒名单里有很多你这长相的,
一部让你看完之后反复回味“卧槽怎么还可以这么拍”的杂糅了好多元素的反类型片。中段有点平淡,但也有巧思,相比而言讽刺反而是做得有点刻意的地方,配合前阵子看的GQ做的关于“播客人”的文章,感觉有些地方倒是也能跟国内情况对得上。完全没认出来那个唱片老板是阿什顿·库彻,甚至感觉这个名字现在离我都有点遥远……
不是我的菜
红脖子不需要李博儒拯救,但是李博儒能在红脖子那里找到救赎。
既不喜剧也不惊悚,比较有个人主张的表达 。
-1
怎么办,熬不到结局了。
这电影不适合东方观众,在我看来剧情松散,抓不住重点,想表达的一些社会现象也完全get不到,一直是分心走神的状态。
返回首页 返回顶部
这特么居然是一个思辨电影,剧情小小反转基本在意料之中,人物的行为台词才是重点,很有味道,特别是音乐制片人第一次出场的话语,结局确实没想到居然是男主先动的手
进不去
开头那个基友是john mayer?
非常讽刺,非常黑色
美式哲学探究样板戏!
自导自演,反正我到后面差点又睡着了
试图讨论美国的左右互搏,城市的“先进思想”vs乡下的“传统观念”。立意挺大,但这种喜剧+话痨式的解读越看越无聊,唯一的惊喜是阿什顿库彻。"One Hundred Percent"不推荐。
带入不进去
男主编导演于一身,很好地完成了冷面笑匠的工作。真相的揭晓简单得让人失望,但揭晓后的那段嘴炮却又令人毛骨悚然。85
一部带来意外惊喜的片子。从15分钟踏上德州开始各种梗。而且更惊喜的事,处处直击当下的社会问题。美国人不是不明白目前的冲突,也许有些真是无解。但反过来想,无论是揭露也好,自嘲也好,大家都摊开来了,总能起到些和解的作用。
的确是很有野心的悬疑片,没有刻意制造惊悚刺激的感觉,而是在细致刻画德州风土人情的同时,探讨阴谋论和新闻的形成,并在这个过程中完成人物弧光的书写。可惜的是结尾的大段对白,让角色变成了导演的工具人,说教不是不行,但方式还是要更高级才可以。
为了表达国家的分裂,这也用力过猛了吧,最后为啥开枪?
对了辛德勒名单里有很多你这长相的,
一部让你看完之后反复回味“卧槽怎么还可以这么拍”的杂糅了好多元素的反类型片。中段有点平淡,但也有巧思,相比而言讽刺反而是做得有点刻意的地方,配合前阵子看的GQ做的关于“播客人”的文章,感觉有些地方倒是也能跟国内情况对得上。完全没认出来那个唱片老板是阿什顿·库彻,甚至感觉这个名字现在离我都有点遥远……
不是我的菜
红脖子不需要李博儒拯救,但是李博儒能在红脖子那里找到救赎。
既不喜剧也不惊悚,比较有个人主张的表达 。
-1
怎么办,熬不到结局了。
这电影不适合东方观众,在我看来剧情松散,抓不住重点,想表达的一些社会现象也完全get不到,一直是分心走神的状态。