混沌理论

想起大学物理时学过的混沌理论。

以为片子的主题会是爱情之外，生活之中。

关键词：计划，时间表，努力和相应的报偿，巧合，非常规，宽恕

很平庸的片子，但是名字还蛮酷，很容容易让人联想到自然科学当中的混沌理论，十足的家庭片，保守的男主角让我怀疑这片子的真实性。

看了一遍以后，没有再看第二遍的欲望了。

其实是因为最近开始看关于混沌理论的东西，才看了这部电影我是很为混沌理论着迷所以这部电影有点在我的期望之外还是老老实实的当做电影来看比较好比较欣赏影片结尾他说的话因为生命的不可预测，所以我们才会有恐惧，也才会有期望坚定的去爱吧

看这个片子之前正好也看了《Definitely, Maybe》，两者有异曲同工之妙，似乎都是在说生活的选择，无论是计划之中的还是出乎意料的。

相比较我还是更喜欢这部，虽然俗套了一点，但我想我老婆会喜欢看的，尤其从医生那里得到答案开始，只是后面部分我估计她会按快进看完的，但无论如何肯定是会想知道结局的。

嘻嘻，这就是俗套片子的好处，自然看这个片子的人也很容易联想到自己而产生共鸣，好比我们多数的时候生活在教条的规则的生活中，每天上班回家，可总有一些意料之外的事情发生，而恰恰是这些事情可能影响我们的一生，我们该如何选择呢？

我们的选择会如何影响我们自己和周边的人？

会产生怎样的结果呢？

片子的前半部分主人公也是个普通人，虽然比较怪异，总爱在生活中列个表，好像我老婆也是一个很喜欢计划的人，如果我临时有点变故她会很不开心。

但他突然发现自己原来坚持的一下子崩溃了，是否真的毫无意义了呢，我觉得影片的处理是比较“和谐”的。

所谓江山易改、本性难移，即使有的人出轨一下，很多时候他还是会被拉回来的。

按照《第十种洞察力》的说法，我们每个人在出生之前都设想有自己的情景剧，所以我们会莫名地感到冥冥中一种力量指引着自己，有一种所谓命的东西在感召着自己。

嘿嘿，反正我准备让我老婆看看，让她知道有的时候太按部就班也不太好，关键是沟通。

正如片中一样，如果没有沟通也就没有任何解决的办法，所以电影中反复强调的就是“TALK”，这实在是太重要了。

chaos theory。

美国电影里的俗套家庭片，连情节冲突都设计得那么没有真实感。

举个最简单的例子，撞车碰见临产孕妇已经蹊跷，那么不讲理的奇怪的医院更是少见，而最大汗淋漓的居然是弗兰克和老婆不愿澄清这件事的时候孕妇自己撞上门去解释。

电影固然就是人编出来骗人的，看电影的人也做好了被骗的准备，但是拜托骗得稍微尊重观众一点，不要这么明显还俗套。

其实，看似古板但还颇有学者气质的男主角并不让人反感，他在片子里承受的误解和痛苦并不真实，但他精神上的压力很真实。

于是他那场头脑混乱的演讲，变成了一场让观众和我们都不知所措，却可以感受到许多关于人生与存在的虚无的表演。

本来我以为，这便是因为他自己的chaos生活感受到的chaos theory，不过在片子最后，他对女儿的新郎说了这样一番肉麻的话，让我大跌眼镜：You ever hear of chaos theory, Ed?It's a science. It tries to determine underlying patterns in chaotic systems: weather, ocean currents, blood flow, that sort of thing.Well, it turns out that there are few things more chaotic than the beat of a human heart.Speeding up, slowing down. A pretty face, a flight of stairs.It's always changing depending on what's happening to us out there. It's an erratic son of a bitch.But underneath all of that bump-a-ta-bump mess, there is, in fact, a pattern.A truth.And it's love.The most important thing about love is that we choose to give it and we choose to receive it. Making it the least random act in the entire universe. It transcends blood, it transcends betrayal and all the dirt that makes us human.似乎这才是对“chaos theory”的正确解释，并且附赠我们的，是chaos的万能解药：所谓“love”。

无数亲情温情片，生死爱情片，出轨家庭片，什么什么的最终完美大结局，都是被人们以这样一个可怜的概念为旗帜一手造就的理想主义。

其实生活，远远比那个复杂。

我甚至不惮于猥琐地猜想，片里的弗兰克并不只是因为对妻子和女儿的爱走出那片森林的，而是在想，如果他不回去，那么他那个恨不得一枪崩死的朋友巴迪就一定会名正言顺地占据他的位置。

生活里不能没有爱，这个我们都知道，并且一直被这样的观念充斥着。

或许索取爱和给予爱也是人活一世的义务之一吧。

但是似乎每一个活在现实中的人或多或少都会怀疑过它的真实性。

其实所谓爱，是最脆弱不过的了。

就像电影里，无论多么渺小的蛛丝马迹，一个电话，一纸病历，或者一张卡片，都可能让爱在瞬间改了道走了样甚至变了质。

爱本身真的很轻很弱很无力。

既然我们无法依傍它存在，不如就不要给它加上那么多负担和名头，让它按它自己的方式进行，哪怕是飘在空中，又有什么不好呢。

好是好，，，就是片子里根本跟我们大家现在的现实不否。。。

最重要的房子。。。

车，，，一个开宝马一个开我都没看出来的好车。。。

他们的生活中的这些可能我们要奋斗一辈子的东西都已经导演给铺垫好了。。。

我们在想爱的同时被这些东西已经压下去了。

在老三的力荐下看了《混沌理论》这部电影。

影片末尾，男主角说混沌理论是一种科学理论。

换言之，我们尚未辨析明确的一切事物，也是一种科学的存在和状态。

再进一步推论，面对某些现实未必需得着时刻清楚。

无论是生活本就稍显混乱的人抑或是做事按部就班，有条不紊的人。

任何人可以要求自己一丝不苟，按照自身渴求实现的秩序去生活。

但无从要求旁人也按照此标准作为。

更无从要求整个世界的配合。

反过来，甚至需要个人的改变以配合已发生和已存在。

中国人说难得糊涂。

剧中男主角弗兰克应属于懒得糊涂这一类型的人。

如同他在讲台上进行讲座，必须首先令自己有清晰的思路，明确的讲授内容以及准确的时间和节奏的把握。

此外最好辅以较好的演说状态。

那么应该就是弗兰克自我设定的良好的发生秩序。

可上帝的玩笑总是开得那么巧合。

从被妻子误会与其他女人有染甚至生有孩子，到发现自己体内不幸的多了一条染色体，以致终身不孕，又不得不面对已然有一7岁大女儿的事实。

这样的情节转换，对于旁观者而言是一幕滑稽剧，但对于当事人而言绝对是一悲剧。

佛兰克无法接受这一事实。

甚至进而否定自己向来遵循的克制、自持、秩序和效率。

他原本清晰的思维被这突如其来的意外搅得浑浊不堪。

谁是弗兰克？

是那个在讲台上言之凿凿讲时间讲效率的学者？

抑或是被女儿的非亲生打击得面目全非的神经病？

从一个极端走向另一个极端。

电影还有一主题是“爱”。

爱是付出和接受。

这是弗兰克对近乎逃婚的女婿成功进行思想纠正时最后说的一句话。

在爱人或者亲人、朋友甚至陌生人之间发生任何矛盾时。

但凡有爱这样的大前提，就能化干戈为玉帛。

即便人们大可陈述所有不利的客观问题，但唯一决定结果的依然是人们的主观意识。

在经历了激烈的内心矛盾冲突之后。

在人最原始直接的情绪宣泄完成之后。

弗兰克渐渐面对另一个事实，他的妻子和女儿爱着他，如同他依然爱着她们一般。

此时，若其继续执意将浑浊自己生命的两个人剔除出自己的生活，那么他的失去是彻底的。

反之，他还能获得她们的爱，他还可以有一完整的家。

而更为重要的是，因为彼此有爱，弗兰克的最终选择难以决绝。

对于一个不能生育的男人而言，要么终身无子嗣，要么就是利用其他渠道获得子女。

只是了解真相的时间早晚而已，本质上都非己初，又有何差异。

事情的发展和转折往往只在人的一念之间。

要么破罐子破摔，自身的感受高于一切。

要么践行基于现状的有利原则。

忽略失去，才更很多体味获得。

偶尔混沌，才会明白清晰指日可待。

编了个复杂的故事讲了个简单的道理推荐经典台词：I decide not to decide anyhting any more.

用汉语已有的词汇来译西文，总让人不放心。

chaos有无序的意思，但这个无序是否先于秩序，我不敢乱说，但它在日常使用中主要是指混乱无序，杂乱无章，它是后于秩序post-order的，即order不存在或被破坏的状态。

混沌除了指某种小吃之外，并没有混乱的意思，它是先于秩序pre-order的，混沌未开，鸿蒙初辟，它没有秩序被破坏的意思，在汉语中，我们不会说社会陷于混沌状态，房间或书桌上很混沌。

比如does it matter? 被翻译成 有意思么？

译者或是北京（方）人，但即使如此，也不准确，直译是“它重要么？

”很久以前，据说某西方杂志发了一篇很吸人眼球的文章：Does China matter?是从贬低的角度来反对中国威胁论的。

that is understanding of you.直译应为你真善解人意（你明白就好）被译成“你终于明白了。

”这个“终于”属于译者而非原文。

这个电影不是解释chaos是什么，而是像传道士一样，讲用爱来超越chaos,人的理性目前还不足以将chaos变为order，或如哲学家所说，那只是自以为是的order，但是love可以超越理性所造成的chaos（理性不足以解决 chaos in itself）.当然，love也不能解决chaos in itself，但是love可以超越理性，天使博士阿奎那说，信仰并不否定（摧毁）理性，它是对理性的成全（完善）。

这部影片也就是在宣传这个思想，爱不是反理性的，它是超理性的。

男主的理论，在微观范围是可以接受的。

在自己能够做出觉得那一部分。

但是混沌理论，同样也是成立的。

那是更大的宏观的一面，牵涉到他人的意志和决定的那一部分。

所以，无数个他不知道的决定，就悄悄的发生了。

回头引起的蝴蝶效应，轻易摧毁他小小的整理理论。

所以在混沌发生的时候，到底如何建立自己的平衡呢？

让自己的忍受力，再多上一个台阶吧。

看看自己的底线，到底在什么地方。

别和我说爱。

这是一个平衡系统被打破后，建立另一个平衡系统的过程。

如果真的爱，那么就一开始挑明了说，给男主一个选择的机会。

如果真的，相信他的爱足够深厚。

别骗观众和两大葱头，你不知道那个孩子是谁，不就是没自信嘛，怕自己不被接受。

然后戳穿了以后，用小王子的养成理论来打动男主，她是你养大的，你为她付出那么多，经历了那么多，她就是你的女儿。

我的确接受小王子理论，可是那是建立在双方面明确对等的关系。

而不是被动接受以后，养成了平衡，被打破，再平衡。

所以得出了爱能搞定混沌这种理论，完全是自我催眠后产生的结果，毕竟，日子还是要过下去。

老婆不能让给别人，小孩，反正自己也不会有的。

不如就凑合下去吧。

（突然很好奇，如果男主是有生育能力的，故事会不一样吗？

）私以为男主是看在小女孩的份上，选择不要破碎家庭的。

还有，基友的话：她们爱你不爱我，也是很大的鼓舞。

毕竟，这是一个家庭伦理片。

美国中产的梦想，工作，房子，老婆孩子。

出轨的不管是男的还是女的，孩子不论是自己的还是邻居的，都需要最后有一个出口和解决方法。

混沌需要在变化中不断产生平衡，平衡的结果需要拓宽内心和自己的接受程度。

毕竟，大多数人都是觉得改善比推倒重来要好。

给浪子回头的bitch一条出路吧，长的好，毕竟是可以被原谅的。

鉴于极品总是成对出现的，这个片子也不例外，而且算上男主的话，成三出现。

（不由好奇搞定之后是走家庭幸福3+1的模式吗？

）唯一无辜的就是小女孩了。

当然基因的力量无比强大，长大之后的结婚之前道路还是颇有坎坷。

好在她在婚前把炸弹引爆了。

要不然到了婚后再发现，女婿难免要走岳父老路要难受一回。

好在岳父还是可以言传身教，老子当年都忍了你老婆的存在，幸福扮好一家人。

你这点小委屈，算个毛。

不由无比邪恶地想女婿也发现自己之后有个邻居的女儿会怎样？

岳父难道说自己故事的理由就是给女婿打个心理基础吗？！

放过爱吧，只是还在忍受范围之内吧了。

站在一片废墟里的人，是无法重新开始的。

这就是为什么很多人走回头路或者恋栈不肯走人的原因。