这片子从头到尾一直在卖力地打造Foster的英雄形象。
单看结果,永不放弃、单挑歹徒、炸了飞机、救了女儿,简直是女中豪杰,妈妈们的楷模。
如果安心作一部水水的商业片(例如“White House Down”这种爆米花硬汉片),那么这样的情节并非不可接受,更不容易拉到仇恨。
但是很遗憾,这片子太想要在智商上碾压观众了,反倒落了个装逼装太过的结果。
本意是要让大家在看完后感受到智商被女主妥妥碾压,进而更佩服她的冷静、清晰、果断和勇敢,结果呢...呵呵呵。
倘若用智商上的碾压就能在一个无比单薄的剧本上,真正构建出一个英雄主义的结局,那简直是对像“Flag of Our Fathers”这样充满争议性探讨的严肃作品、或是像“Foolproof”这样真心碾压了智商但却诙谐而愉快的喜剧片的极大羞辱。
说句听上去很没品的话,与其被这种秀智商的片子搞毛,我宁愿把时间用来看一部更加脑残但却简单利落的片子,至少它们不作。
这部电影的秀智商之路从开头就开始了。
那飘忽的混剪带来的极强片段感,构造出令人陶醉的艺术氛围,于是我不得不去想,她的丈夫死了,她在和她的丈夫散步,她又在陪伴女儿,她还在窗口看见了两个面向不善的陌生人。
“噢,这一定是个非常‘悬疑’的故事!
”带着这样的幻想,我跟着女主和女儿上了飞机,顺便还在内心里吐槽了数次“这熊孩子各种作早晚要出事”。
一直到女主睡醒发现女儿不在了,这之前的所有情节展开我觉得都还挺好,该温情处有温情,细节处理还挺考究。
然后剧本的问题就来了,非常快,非常让人措手不及,简直都要怀疑是自己三观不正,还是编剧的三观不正了:女儿不见了,焦急地找她自然合情合理,可是发了疯似的狂敲驾驶室的门,要求所有乘客都不许起身不许去厕所直到搜完整个飞机,换了是我,我一定觉得这女人太作,真心太作。
更何况,她自己都神情恍惚,分不清现实和想象,那如果大家都没见过她带女儿上了飞机,各种记录也显示没有这个孩子,是个正常人都会怀疑这位妈妈可能是伤心过度了。
甚至,这位妈妈自己都开始怀疑自己了,直到她看见了窗户上她女儿呵气画出的桃心。
可是,这个镜头真的有说服力么?
一个悲痛到拿着丈夫的手杖去花园散步的女人,难道不能自己在窗户上画个桃心么?
好吧,这片子非得把它当做重要转折,我也就忍了。
那这搜机的时候莫名其妙的拉着阿拉伯人说人家前一晚偷窥过你和你女儿,这简直太呵呵了,更别说还有个乘客扮演racist跟着起哄了。
对于racist的问题,最近思考颇多,这儿一扯就偏题了,只说一点:如果要在片子里加入种族歧视的讨论,请尽量选择“Crash”里那种真的很歧视的方式,而不要让你剧中的英雄扮演这个歧视者,更不要让她这么无厘头地怀疑别人。
连酒店的账单都拿出来了,居然还要冲上去揍人家,换了我,我也觉得这女人是疯子。
结果这位女疯子越来越出格了...空姐招你惹你了你把人家推倒在地,整架飞机400多乘客招你惹你了你要把氧气罩放下来、把客舱弄没电了吓唬人。
换了我,好端端一趟飞行被这么一惊吓,我内心里也会想做那个敲晕她的人好么。
电影里居然还让那个阿拉伯哥们儿出来放倒,真是为了构造悬念不遗余力。
这是整部片子最最三观不正的地方。
纵然一位母亲有无数合理怀疑的理由,她也不该成为一个利用自己了解飞机构造、从而严重扰乱飞行秩序的乘客,因为这样的行为,对飞机上剩余所有的乘客太不公平。
倘若飞机突遇紧急情况,机长在忙着处理这事、氧气罩掉下来了、客舱没电了、乘客全部慌乱了,这架飞机最后不幸坠毁谁都没活下来,那这位“英雄母亲”真的是英雄吗?
如果还是认为她做得对,那恐怕我得承认我或许三观不正了。
基于母爱的坚持,不应凌驾于其他乘客的利益之上,特别是生存的权利之上。
否则,这样的行为与女疯子没有本质区别。
情节的反转从反派暴露开始,不过这谜底揭晓得也是令人吐槽无力。
首先这位乘警真是从一上飞机就一副没睡醒的神态,全程表现堪称梦游。
突然身份牌亮出来了,马上就不会演戏了,跟之前的形象相比简直各种出戏。
何况为了钱,饶了如此大的一圈,让三个(乃至更多)基本没交集的身份伙在了一起,还得再如此奇葩的条件下推进计划,真心是让人感到捉急。
这样的普兰,编剧你让观众怎么佩服得起来啊。
先把孩子他爹害死搞到棺材,然后在飞机上把小孩抓起来还要让所有乘客和空乘都说没看见,还要遇上一个疯子母亲全程推波助澜,才能顺利走到谈条件的一步。
而且这一步之后的计划听上去毫无把握啊,简直是期末复习到了最后一晚,告诉自己,明天考试时随机应变吧。
于是看到后半段真的只剩吐槽了,满满的槽点让人甚至站到了反派的视角鼓掌叫好。
最喜欢的一段台词是乘警吐槽说,终于知道你丈夫为啥跳楼了,有你这种老婆换了我我也跳;另一段亮点是乘警把她押回去,全舱的人都在鼓掌,真是鼓到了观众的心窝里啊。
好了,编剧才不管智商上的碾压是否成功呢,终于到了揭晓谜底的时刻。
结果反派暴露地如此明显,大家居然都还没反应,终于成全了他们在飞机里的单挑。
反派的战斗力突然被改了设定,女主的英雄模式全开,开挂般碾压了反派,成就了如此伟岸的结局。
那飞机炸了谁赔啊...就是在影片的结尾,这部电影的制作者们仍然没有忘记要显示出高人一等的智商,乃至情商。
于是乘客们看见她抱着女儿走出飞机一定要交口称赞“天啊她找到了她的女儿“(这简直是废话),于是机长还一定要亲口对她表示歉意(机长内心里一定不能这么想啊全飞机的人都指望着您呢),于是阿拉伯哥们儿要给女主提一下包包(可惜这幕没有半点“反歧视”的味道反而无比生硬唐突),而最终让我铁了心要打一颗星表达态度的,是那句:She never gave up.真是瞎了...要这飞机因为她的折腾整机坠毁了,我打赌所有乘客的家人、甚至是大部分普通人,在听完这个故事后都会说,这个疯女人害死了整架飞机上的人,而不会有人说,这位母亲真伟大,为了找到自己的女儿,拉上了400多人陪葬。
所以,综上所述,这片子看得人实在是很恶心。
并不在于剧本有多烂,而在于手握一个烂剧本,却一定要装逼装出境界、显示出高人一等的智商。
可惜了这一帮演员,好端端的演技,砸在了这破本子上。
P.S. 以上影评仅代表个人观点,必然充满主观评判,甚至本身就有种试图在智商上“反碾压”的意图,一点也不高尚,一点也不比原片好到哪儿去。
很理解7.0的平均分,也并非说给了高分的人看不到这些细节,只不过评判的重点不同罢了。
如有讨论,还请轻喷。
明明带着女儿上了飞机,为什么所有人都说没看到?
没有登机记录?
女儿和父亲一起死了?
这是一个母亲的臆想还是一场策划好的阴谋?
【空中危机】是一部能让心提到嗓子眼的电影。
一开始,孩子不见了,我们站在母亲这一边,无论如何都要找到那个小女孩。
但当机组人员查出她女儿没有登记记录时,我们开始怀疑是不是母亲的精神有问题。
当母亲发现那个女儿画的爱心时,就开始了第二次的救援行动。
我们这些被导演洗脑了的观众还会认为,是不是母亲在恍惚中自己画上去的呢?
当我们发现原来是那个空警所干的好事之后,自然又站回了母亲这一边。
如果所有人都说你有病,没有人相信你,那么你到底有没有病呢?
有时候我们也会被群众的话语所骗而失去自我。
人云亦云,指鹿为马。
当我们相信一件事,就要坚持。
如果放弃了,也许被炸死的,就是我们自己。
女主角在自己家对面看到了那两个阿拉伯人,在飞机上面指认他们,怎么后面又像什么事情都没发生?
谁能解答一下?
ccav6半夜放电影《flightplan》空中危机,和其他通过电视台看的电影一样,又是从开始很久以后开始的,只看到后半部分,Jodie开始满飞机找孩子开始看的。
从后半部来看拍的感觉还不错,完全被蒙住了,虽有有几个细节明显暗示了小孩子真的存在并且的的确确被藏在了飞机上,可是从其他渠道得到的信息全是让我再这种半路开看的观众误认为Jodie已经精神分裂了。
不得不感慨信息不对称对我们的判断有多么大的影响啊。
我是从Jodie找空姐说自己的女儿julia不见了,随后的所有的证据都开始指向Julia已经死了,登机牌没有!
登记记录没有!
周围所有的人都说没有见过Jolie的女儿,惊动机长后,搜索整个飞机包括货仓,其他各式各样的地方都没有找到这个女孩!
最要命的是!
在只差最后几个地方的时候,医院发来传真 居然说Julia头一天晚上已经死了!
而且Jodie居然在寻找过程中居然指认一个阿拉伯人绑架了自己的女儿,当然经过911之后,似乎每个美国佬都对阿拉伯人产生了反感一般,因此还直接引发了飞机上的骚乱。
这所有的一切都把观众引向了一个事实!
jodie 的精神有问题啊!
为此机长特别找了一个心理医生的乘客来帮jodie开解。
正当我正在猜flightplan 难道是jodie因为发疯怎样来破坏飞机的时候,很让我失望的男空警出现并显现出超级反派的嘴脸了。
绑匪做的之前准备以及飞机上的配合几乎可以说太完美了。
如果我是飞机上的人绝对不会怀疑那位空警一分一毫,觉得jodie是一个邪恶透顶的人。
除了剧情推进到劫匪自己露出面目,估计练像我这样的无知观众也都被蒙在了鼓里。
另外千万不要低估女性母亲本能啊。
,帅气的绑匪空警对工程师Jodie的妈妈意志功课做的不够导致整个计划功亏一篑,不仅钱没拿到,还把自己的小命也搭进去了。
jodie 整部电影里面唯一支持她寻找的就是母性的本能,那颗画在玻璃上的心,虽然我很奇怪为什么过了那么久还能存在,如果没有这个母亲的本能动力,估计她自己也认同自己精神分裂了。
另外一个让我很不解的,空警哥哥 你只要一个棺材而已!
你干啥绑架一个飞机推进器的工程师啊!
对你们乘坐的那座飞机比自己家后院还要熟悉N倍,开始我还以为绑匪或者啥的要利用她的知识来绑架飞机,结果居然只是需要她老公的那句棺材,雷死我了,另外如果你找个别的有小孩的女性不好吗?
自做孽不可活啊!!
本来很简单的只需要整个棺材,整个有小孩的脆弱母亲就能轻松展开的近乎完美的劫机计划,居然自己傻乎乎的找了个这么坚强又有只是女人来,还整那么多计划,越闹越绕,最后被人玩死,活该啊。
另外感觉老美好幸福啊。
托运不像我们似的有这个哪个的要求,居然棺材啊! bens车之类居然都可以托运太牛了!
而且棺材还能免受x光扫描,更牛了。
不过不晓得现在还是不是这样,如果是别有用心者可以考虑借用哦
这样的电影,剧情苦逼老套,空中危机 最后没想到只是小孩走丢罢了,到丈夫死因来得突兀无比。
劫机分子吧,just one.这个角色来的更是让人懵逼, 最后一点 赤裸裸的宣扬美国鹰雄主意!
最是让人厌烦 让人恶心 建议大家如果没看过的就别看了,与其看所谓的大片,还不如多看看那些更优秀的国产电影。
随便发的
几个主角表现力极好,朱迪福斯特我一直挺喜欢她的,觉得很美,但是她的片子确实看的很少。
这部电影里演一个坚毅的母亲,大飞机着实豪华啊,让人大开眼界,小女孩也是美的不要不要的。
彼得萨斯加德又是一如既往的演坏蛋。。。
能不能有新意了,哪怕一开始看着像好人,最后还是让我失望了。。。。
坏人依旧啊。
最后结局其实有点牵强,而电影看到一半又让人产生女主角是精神分裂的怀疑,玩弄了下我的智商啊,阿拉伯人真是躺着中枪。。。
然后最后只有小女孩说“我就说看到过一个小孩吧”,而之前大人都一口咬定那个母亲是一个人,并没有带小孩,自己打脸了。
所以电影就是要告诉我们坏人就是看准了人类的这种心理,大家都认定了一件事,哪怕是错的,别人都这么认为,你也就这么认为了,并且毫不怀疑。。。。
当然这种电影最后的结局是好的。
朱迪福斯特表现的很帅!
这个剧本能编出来也够不容易的。
开始的半真半假的镜头明显是在暗示女主角有妄想症,故弄玄虚欺骗观众,可气。
很巧,母女俩第一个登机,坐在一架空座很多的飞机上,恰好又是晚上,竟然没人看见小女孩,但掩人耳目抱走一个小女孩不是那么简单的吧。
了解飞机构造的女工程师对电路也很熟悉啊,一不小心把飞机搞掉怎么办。
男女匪徒,加上几个阿拉伯人,里应外合就把飞机掌控在手中,不实际。
结尾飞机还是被她搞炸了,谁赔啊?
电子锁的棺材,不错,国家元首专用吧?
Jodie Foster老了,拼命演戏还是该给点面子的。
预告片中机长看着像是坏蛋,扮演者也是典型前面的伪装成好人的反角,结果却......
影片前半部分气氛渲染的不错,后半部分就是各种逻辑死,看前半部分的时候,还想着女主的女儿到底存不存在,好好奇,剧本要怎么演?
到最后我的想法只剩下了我为什么要浪费一个多小时看这个逻辑死的片子? 最后揭示女主的老公不是失足摔死的,是为了劫机扔下楼的,???
我捋一捋,劫犯的身份是空中巡查之类的,全文没有揭示劫犯到底是不是这个身份,即使不是,跟影片的发展也没多大关系,就当他是有这个身份的。
劫犯的计划是,找一个在外国的了解这个飞机机型的人,杀了他重要的人,让目标和棺材一起回国,在死人的棺材里预先放上炸药和引爆装置,一定让目标即女主选有劫犯同伙在飞机上的班次,把女主的女儿弄晕藏在要引爆的炸弹下面,让全飞机上四百多个人对女主的女儿完全没映像,制造女主的女儿不存在的假象,而确认女儿存在的女主各种发狂要求寻找女儿的行为会给所有人留下她不稳定的映像,而劫犯趁机告诉机长女主是劫犯,她要多少钱,不然引爆飞机,劫犯钱到账后,让乘客和机组人员按顺序下机后,他作为看管女主的人员开枪打死女主,引爆装置,栽赃给女主,让人以为是女主引爆的,劫犯为了阻止枪杀了女主。
这是什么漏洞百出的计划啊,怎么保证女主一定买这趟航班的机票,还要保证乘客四百多人的飞机上,没有一个人注意到女主的孩子,登记记录也要没有孩子的信息,怎么能让机长完全的相信一个疯狂的制造骚乱要寻找女儿的女人摇身一变突然是个劫犯了,还不是女主当面跟机长要求的,只是劫犯一个人间接跟机长说的?
影片最后,飞机降落后,女主以为自己的行为是作为扰乱飞行的人,要留在飞机上等专人来移交她,但会有人帮她继续寻找女儿,但凑巧看到了机长准备离开飞机,女主想要再跟机长解释解释,跟上了准备要下机的机长,机长生气的说出了女主是劫犯的言论后。
真正的劫犯意识到可能要败露后,一边糊弄着机长和女主一边准备放弃原计划直接下机溜走的时候,被意识到什么的女主叫住,女主以劫犯的身份要求劫犯要留在飞机上,并且要求劫犯的枪给机长带走,但是还是让所有的机组人员继续下飞机。
话说你女主都确认机长没问题了,你还让机长走,你是觉得你一个手无寸铁的女人对付一个男人,还要找你的女儿完全没得问题是吗?
你不会让确认清白的机长也留下,让其他不明黑白的人还是下飞机,以劫犯的身份继续威胁机长制服劫犯吗?
真是烂尾的片子,或者说故事结构就是为了体现母爱,女主的个人英雄主义瞎编乱造前因后果的一个故事。
悬念迭出,节奏缓急有致,故事性强。
影片几乎时刻抓住了观众的眼睛、头脑和感情。
虚幻和真实交织,相信与怀疑间摇摆,在何为真实何为臆想之间,孰重孰轻之间,影片中人物在选择,而观众也随之思考和判断。
对于片中主演朱迪.福斯特的期待果然没有落空。
她的超强演技让人不仅身临其境,也在之后不得不佩服她精准、饱满和动人的表现。
不愧为拥有高智商高学历,好莱坞最有个性和才气的女演员。
影片对节奏和故事的发展把握得非常好,母亲一遍遍地搜索,一点点使我们更加紧张,直到最后机舱门关上,两个主演相对而立到达高潮。
影片在很好地完成了故事的叙述之时,也显而易见地充分地表达了想表达的思想。
将矛头直指人们的冷漠。
现代社会对于个人利益、对物质世界的追求如此看重而忽视了人与人之间的关怀、沟通、同情和信任。
人们的冷漠最终不仅会使我们生活得越来越不幸福,也会使得更大的危险于无形间爆发、不可收拾。
但同时,影片也极力表现出了勇敢、坚定和爱的力量,表达只要真正地去爱,就可以战胜一切。
虽然道理老套,但是最为简单、真挚的就最为动人。
朱迪.福斯特的表扬张力十足,更加使得这部电影有别于其它平庸之作。
只是为看朱迪就已值回票价,更不用说其它方面也决非一般,给人留下很深的影响。
总的观感挺好的,氛围渲染到位,也有激动人心的转折。
前面的丈夫死亡,女主精神紧绷,以及没有明确道出女主为何会离开航空公司,都渲染了种紧张的氛围,我也一度怀疑是否女儿是虚构的;看到后面满飞机的人都没有见过女儿,登机记录也没有女儿的信息,让我意识到,要反着思考,女儿一定上了飞机,她被绑架了,并且希望女主这时候一定要坚定信念!
直到女主看到画在窗上的爱心,她的眼神完全坚定下来!
这是转折。
后面对歹徒的刻画以及搏斗的描写不太出彩,但是总体还挺吸引人的。
觉得不好的一点是,歹徒说丈夫是飞下楼的,原因竟然是需要一个不被安检扫描的棺材,以及女主足够了解飞机可以被当作替罪羊,这么随意的吗?
我觉得女主足够了解飞机只是整个故事被导演安排发生在飞机上进而展开一系列搜索以及发生追逃搏斗的一个原因呢,歹徒为什么要这样考虑?
不太理解。
另外,歹徒害死丈夫居然因为这样的原因吗,草菅人命啊他。
结尾女主抱着女儿路过那些孩子,孩子还说自己说过见过一个小女孩,嗯?
是我记错了吗,我记得前面你说的是没见过小女孩啊还有那个在晚上偷窥女儿房间的男性,不知道最后有没有被制裁(结尾说扣押了太平间的人,如果就是那个人的话,那这一点就被圆回来了,当我没说),我不确定。
总有一种难圆其说的感觉。
有点故弄玄虚了,剧本挺一般的。。
前半部是一个故事,后半部又是另一个故事,衔接很差!和《Red Eye》比较,除了演员感情丰富外(演技不错),此片算是烂到家了!
母爱的伟大,人性的丑陋,智慧的力量。
伟大的母亲 无惧的母爱
给4颗星是因为 朱迪·福斯特 的表演很精彩!推荐!
disastrous and rediculous attempt to copy Hitchcock's "Missing Lady"(?)....waste of my money and i wish i could give a negtive 5.
朱迪阿姨演技太好了。一顿紧张
剧情突变,结尾狗血+圣母。男主娘味压过角色。朱迪福斯特大人演什么都像中年男人。
彩蛋是小孔雀桑~完全不知道里面有这货...哦,还有豆子叔
tom
2星,前段很精彩,演员演技高,悬念叠生,整体氛围营造的很好。 后面就有点不行了,各种硬伤,逻辑也不通。毕竟这年头做飞机的次数都太多了,大家也都知道安检与人员核实是怎么回事。 先把乘警搞得手眼通天,然后又让乘警表现的又傻又笨,感觉很好笑。完全就是为剧情服务,哈哈。而且还有轻微的种族歧视情节,。虽说虎头蛇尾,但是看看还是不错的。
剧情确实不错,但是还是有漏洞
和那个和糖尿病女儿关在新房保险箱里面的片差不多,母爱伟大
也表现了一点人之间冷漠,演技也可圈可点.记得的场景:坚强的抱孩子出来,机智的拉回主犯跟下飞机后跟乘客与机组的互动。但是我受不了这种剧情漏洞太多的片子。(如果太多人看到孩子,那劫匪下一步怎么办。劫匪怎么也这么清楚飞机构造。劫匪就不怕机长直接跟女主谈话)感觉在侮辱我的智商。
一早就知道剧情不太好
前段精彩后段失望
福斯特mua~
这年头为了劫点钱真是伤透了劫匪们的脑筋
想把一个阴谋故事讲成一个鬼故事,可惜讲法并不高明