猎人克莱文

1. 女主角的祖母或外祖母，突然间像是被“天降大任于斯人也”的光环笼罩，开始神秘兮兮地递出三张卡牌，然后又像“哈利波特”里的魔法药水一样，莫名其妙地递给女主角一瓶药水。

这种突如其来的行为，让人怀疑是不是导演在玩“抽鬼牌”游戏。

2. 这瓶药水对女主角家族来说如此重要，他们却像“雷锋”一样，对一个陌生受伤者的无条件信任和慷慨使用，展现了一种极致的善良和美好。

然而，他们随后的默默消失，只留下一张扑克牌，这种处理方式让人怀疑是不是在玩“谁是卧底”。

3. 反派男性角色的塑造，简直是“反派界的泥石流”。

他似乎缺乏明确的反派特质，只是一个石头人在那里故作姿态，言语间充满了阴阳怪气。

他的行为和言语让人感到厌烦，而非令人敬畏。

实际上，他并没有展现出任何真正的威胁，只是一个“石头人”而已。

4. 主角的父亲角色，简直就是“PUA大师”。

他不断地对儿子进行精神操控，当大儿子无法忍受而离开后，他反而责怪大儿子的逃跑导致了小儿子的心理问题。

这种牵强的理由让人感到他的思维有些扭曲。

5. 关于主角手里的名单，我至今仍然困惑。

一方面，他的身份似乎鲜为人知；另一方面，似乎每个人都知道他有一个名单。

这种矛盾的状态让人感到奇怪，主角的身份时而“隐形”，时而“网红”。

6. 主角在面对父亲遗物和遗言这样重要的时刻，竟然选择穿上衣服，在镜子前摆出姿势，这种刻意的行为让人感到震惊，仿佛在说：“看我，看我，我是主角！

”7. 对于石头人，我不明白主角家族是如何毁了他的人生。

他的问题似乎都是自己造成的，他的选择导致了他的问题，最后却将责任推给主角家族，这种行为真是“甩锅侠”。

8. 女主角的故事几乎没有展开，她的角色似乎只是为了推动剧情而存在，缺乏深度和背景，简直就是“工具人”。

《猎人克莱文》以其暗黑、血腥、残暴的风格，区别于以往的超级英雄电影。

影片中克莱文的兽性觉醒，集百兽之力于一身，拳拳到肉的动作场面，带给观影者强烈的视觉冲击。

然而，剧情和人物塑造上的不足，使得电影在情感共鸣和深度上略显不足。

《猎人克莱文》作为索尼蜘蛛侠宇宙的一部分，尝试以一种全新的方式呈现超级英雄故事。

电影以其独特的暗黑风格和血腥场面，为观众带来了前所未有的视觉体验。

克莱文的角色设定，集熊的力量、豹的速度、狼的机敏、鹰的视野于一身，展现了一个与传统超级英雄截然不同的形象。

然而，影片在剧情构建和人物塑造上存在明显不足，导致观众难以与角色产生情感共鸣。

尤其是文戏部分，逻辑上的漏洞和人物行为的不合理性，使得电影的整体质感大打折扣。

尽管如此，电影在动作场面的设计上还是有不少亮点，拳拳到肉的打斗和刀刀见血的场面，展现了导演对暴力美学的独特理解。

总体来说，《猎人克莱文》是一部在视觉和动作上有所突破，但在剧情和人物塑造上亟需加强的电影。

在今年上映的众多动作科幻电影中，《猎人克莱文》以其独特的叙事线条和深刻的主题，吸引了大量观众的关注。

影片改编自经典漫画，讲述了一段关于父爱与复仇的复杂故事，通过细腻的叙述和生动的场景设置，将观众带入一个充满矛盾与挑战的世界。

一、叙事线条与剧情展开《猎人克莱文》的故事围绕着少年谢尔盖·克拉维诺夫（亚伦·泰勒-约翰逊饰）的成长与复仇之路展开。

影片一开始，谢尔盖正处于父亲（罗素·克劳饰演）严苛教导下的成长过程。

他的父亲崇尚“强者为王”的理念，以严格甚至是野蛮的方式教育他，这让人不禁反思何为真正的力量。

在一次狩猎中，谢尔盖遭遇野生雄狮袭击，而父亲在关键时刻选择了抛弃他，这一幕给观众带来了强烈的震撼。

谢尔盖在濒死之际意外获得了狮子血液的变异，从而拥有了超常力量，化身为猎人克莱文。

这不仅是身体上的转变，更是心理上的一次蜕变。

他从此踏上了复仇之路，不仅要向父亲讨回公道，还要面对自己内心的挣扎与成长。

在这一过程中，犀牛人的出现暗示着更大的阴谋，使得复仇之路充满了曲折与转折。

影片通过细腻的情感描绘和具有冲击力的场景切换，展现了谢尔盖与父亲之间复杂的关系变迁。

从最初的依赖与信任，到被抛弃后的愤怒与绝望，再到最终的复仇与自我认同，这一过程充满了戏剧性，让观众在紧张刺激的剧情中，深刻感受到角色的内心变化。

二、父爱与自我认同影片通过谢尔盖的复仇之路，探讨了父爱与自我认同的深刻主题。

谢尔盖的父亲虽然以严格的方式教育他，但背后的动机却是对儿子的期望与关爱。

然而，这种爱的方式却过于极端，甚至导致了父子关系的破裂。

谢尔盖在被抛弃后，经历了从愤怒到绝望，再到复仇与自我认同的过程。

他不仅要面对父亲的背叛，还要面对自己内心的挣扎与成长。

影片通过谢尔盖的复仇之路，展示了他在身体上的变化与心灵上的成长。

他从一个依赖父亲的孩子，成长为一个拥有超常力量的猎人克莱文，这一过程不仅是对父亲的复仇，更是对自我认同的追寻。

他通过不断的努力与斗争，最终找到了自己的价值与意义，实现了内心的蜕变与成长。

影片还通过犀牛人的出现，暗示了更大的阴谋与挑战。

这不仅让复仇之路充满了曲折与转折，也让观众看到了人性中的复杂与多面。

犀牛人的存在不仅是对谢尔盖的考验，也是对整个社会的反思。

影片通过这一角色，提出了对现代社会中人与人之间关系的追问，让观众在紧张刺激的剧情中，思考人性的本质与价值。

三、剧情与角色塑造尽管《猎人克莱文》在叙事线条与主题探讨上表现出色，但影片在剧情与角色塑造方面却存在一些明显的不足。

首先，影片的故事线略显老套，缺乏新意。

整个故事的发展显得匆忙而草率，很多情节转折处理得不够细腻，导致逻辑上存在诸多漏洞。

这使得观众在观看过程中，难以完全沉浸在剧情中，影响了观影体验。

其次，影片在角色塑造上也不够深入。

主角谢尔盖的行为动机虽然明确，但缺乏足够的情感铺垫与细节描绘，使得观众难以对其产生共鸣。

配角们的戏份也很少，几乎没有机会展现自己的个性和特点。

这使得影片在角色塑造上显得单薄而缺乏深度，影响了观众对角色的认同感与代入感。

此外，影片在导演手法与节奏控制上也存在一些问题。

导演试图通过快节奏的剪辑和激烈的动作场面来吸引观众的注意力，但这种方式反而让影片失去了应有的张力。

许多关键场景都被匆匆带过，没有给观众足够的时间去理解和感受。

这使得影片在情感表达上显得过于简单粗暴，削弱了故事的感染力与观众的共鸣。

综上，《猎人克莱文》作为一部动作科幻冒险电影，通过细腻的叙述和生动的场景设置，将观众带入一个充满矛盾与挑战的世界。

影片通过谢尔盖的复仇之路，探讨了父爱与自我认同的深刻主题，让观众在紧张刺激的剧情中，思考人性的本质与价值。

——摘自公众号“公务员树洞”

真的是觉得索尼在非“蜘蛛侠”电影的资金投入中真是抠门到底，之前的“毒液”系列稍微要大方一点，可这接连着几部所谓“蜘蛛侠宇宙”的电影是越来越廉价感。

虽说是为了控制成本，但你也要有拿的出手的干货啊，剧情就不用说了，几十年来千篇一律的庸俗感。

而动作特效场景呢，更是乏善可陈，和隔壁的MCU简直没法比。

虽然，这几年MCU也是越来越烂，但瘦死的骆驼比马大，至少在动作特效场面多少还是有些创新。

所以，都是漫威电影，看惯了隔壁各种炫酷的造型场面，再看看你家这些廉价的视觉感，也别怪观众不买账，所以一部接着一部扑，越扑越爽，越爽越烂哈哈。

至此，索尼也别再重启什么《超凡蜘蛛侠》系列了，因为照如今这种趋势发展下去，只会吃力不讨好，越拍越烂，实在不行就把IP再卖回给迪士尼，至少米耗子拍的烂片比较新奇，各有各的烂法，就当是猎奇啰。

我超密码真的是大便漫威赔老子点精神损失费好不好语塞到我快心肌梗塞结尾直接所有人超雄。。。

同行的人都睡着了十分庆幸自己眼睛和大脑没有被强奸。。。

好恶心好想吐好恶心好想吐啊赔我点好不好啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊到底是啥样的人能给出五星剧情狗屎特效狗屎啥都是狗屎拉了坨大的给老子吃🥵🥵🥵

猎人克拉文 海扁王主演 但却又是一个漫威无聊至极的制作即便罗素克劳助阵缺也无法加成 再一次证明即便演员阵容再好，也难敌粗制滥造 影片没有任何特点 大段的无聊文字充斥全篇 动作戏毫无创新 镜头没有什么新意 节奏剪辑不温不火 没有精彩之处 一锅煮糊了的粥一样 真没意思 反派人物表演做作讨厌 猥琐 毫无魅力。

很多能力不知所以然

这个家伙是个环保主义者，又或者是一个正义爆棚的复仇者。

他是个猎人，是动物给了他超能力。

按理来说，他应该是全世界动物的好朋友，但问题是面临着动物们被猎杀，他确实表现了愤怒，但从头到尾没看见他救下一个动物。

就看见他身手灵敏的到处杀人，杀那些和他一样肤色的坏人。

我觉得美国的所谓超级英雄已经拍烂了，这类科漫画改编的东西本来就属于那种美国式的爆米花式的文化。

影评者无论把它吹嘘成有多么深刻意涵的艺术品。

请注意，他就是一个漫画故事。

人类的想象可以通过漫画这种载体达到无边境。

同样人类也可以把这种想象所概括成立的那种内涵加入这种无边界的想象当中来灌输给别人。

比如说美国人，所谓美国人成就世界，美国人拯救人类，美国人带着全世界去拯救世界的这种理论，通过这种爆米花式的电影，可以给全世界的影迷进行洗脑，靠的是先进的绿屏技术和的明星效益。

越是落后的国家越容易被洗脑。

因为你没有那个技术啊，你看到的是你以前没有看到过的。

当你有足够的能力拍出和他同样水准的电影之后，你不发觉他是那么的自以为是和一厢情愿。

2024年美国的所有超级英雄电影，哪一部不是烂片？

尤其是这个克莱文，从哪一个角度可以称得上是可圈可点？

整部电影中，克莱文没有救下一只动物，他只是在盗猎者得手后复仇。

以他的能力，及时救下应该不难，但导演安排的戏份都是复仇。

妥妥的复仇者。

他父亲看人最准，与来者交谈几句，就能看透对方意图。

而他对克莱文的看法可能是最准确的—克莱文就是他，只是狩猎对象不同而已。

犯罪帝国前前后后换了四任老大，其中三任死在克莱文手里。

但对社会没有任何影响，该犯罪还是在犯罪。

所以在这种前提下，杀戮的作用远远比不上保护，而这也将成为克莱文和蜘蛛侠矛盾的集中点。

带儿子去看这部，去之前还担心会不会太血腥太暴力，结果是想多了，凌乱的剧情，稀碎的剪辑，完全没有爽点爆点，不知道是不是戴龙标的处理过还是本来就没多少暴力血腥镜头，最终BOSS一直装深沉，没几下就被打爆，看的我昏昏欲睡。

去的路上还和儿子说这几年的漫威电影都没啥好看的，这部不知道会不会爆雷，结果真的很垃圾，坚决不推荐，差评！！！

我最近想看烂片，也喜欢看特别烂的烂片，可能是一种逆反心理吧，因为很多CULT片也出自烂片堆里，万一发现一部“烂到极致就是好”的电影呢！

所以看到《猎人克莱文》的评价那么差时，我就决定买票看一下。

当然也是看了预告片和放出的开头八分钟所做的决定。

看完了，没有烂透，也没有任何感情波动。

意外的是，有几处jump scare很吓人，把我吓了好几跳。

时间点也选的好，我刚要打盹的时候就一惊一乍，本片要是再恐怖一点就好了。

文戏确实很烂，女主角和男主角根本没有任何化学反应，两人在那唠嗑，好像是在打发时间。

罗素·克劳没有让人失望，依旧有一种压迫感的霸气。

很巧的是，他在《角斗士2》里没有遇到的坏皇帝，在《猎人克莱文》里遇到了。

这个演员(弗莱德·赫钦格)最近出镜率有点高啊！

据说他是星二代，怪不得人脉这么广。

主角亚伦泰勒约翰逊主演的《海扁王》我曾经很喜欢，他成为动作片演员是OK的，但有点无趣，尤其是这个时代，观众不太能接受像史泰龙那种臭脸硬汉型的肌肉男动作明星。

总体看下来，没有太失望，也没有很满意，因为不算是烂片，血腥场面也没有动刀，依旧凌厉，但对于超英电影来说，场面确实小儿科了一点。

你把它看成动作片，还算可以。

影片中有个傻瓜蛋，就是那个数1、2、3的“外国人”，最后因为数数时间太长而被人干死，真的很可笑。