芭蕾芭蕾

感觉勉强及格吧，有得地方让我摸不着头脑。

1.孝假扮成记者送娃娃挑衅那段有些牵强，既然设定是在一个相对封闭的社区里，警察认出他的几率实在是太大了，而且这段情节对剧情发展没什么太大的作用，他就是为了想被抓才去的吗？

2.景一直摆弄的那个打火机，说明他早就知道了他父母的死跟新有关系，就是因为两个人是朋友所以就不计前嫌了？

未免太说不过去了，他一直留着那个打火机说明他还是在意这个事，可到最后也表面他是怎么想的，也没让新知道他有那个打火机。

3.孝喜欢的那个金小研是个碧池的人设，到孝回忆的时候看她练芭蕾的那段给人的感觉他们是互相有感觉的，他们俩到底是什么关系呢？

而且这个场景是发生在什么时候的事啊？

是他们上学的时候吗？

那孝是一直在这个社区长大的吗？

如果是的话那样经常应该很容易怀疑他啊，毕竟跟两个受害者都有很密切的交集。

4.这种残忍新奇的杀人手法，那个老警察居然能在死了五个人以后才想起来十年前有一桩命案跟这个手法一样，这是不是太搞笑了？

就算他阿尔兹海默症了那别的人都一样吗？

5.孝最后为什么要去杀那个兽医啊？

杀之前还说了一句“本来打算当做什么事都没发生”，好像是在冲动杀人一样。

而且手法跟之前也不一样，连环杀人犯的美学呢？

你要是把这段放在他首次杀人的话，被心上人的前男友当面羞辱冲动杀人，从此唤醒了内心的怪物走上了一条变态之路，这样的解释我觉得很合理而且我看的时候一开始也是这么认为的，可后来发现并不是😂。

6.景在意淫杀人的时候逼那个女的唱的歌，最后发现孝也会唱，而且是发现景在跟踪他当着面唱的，这个到底是什么意义呢？

我可能看的不仔细把什么情节给忽略过去了吗？

ps.最后说一下演员的演技还不错虽然有的地方用力过猛但是无伤大雅，新 一出场的时候还以为他要像在《火车》里面一样从头到尾咆哮（毕竟我就看过他那么一部作品印象有点深）。

景 每次面无表情的看着镜头的时候我总觉得画外音要响起“我叫王大锤……”，长得真是太像他，结果丫最后还真拎个锤子出去了，太出戏了😂😂😂。

不要和我一样，在雨夜独自看韩国电影《我们的社区》。

这部电影：小时候曾被人冷落，遭人欺负的人别看；如今生活中不顺的人别看；好打破砂锅问到底的别看；有过杀人冲动的人别看；喜欢狗的不要看。

昨天看完《神探》，我恍惚可看到人背后的鬼，而这个电影，让我此刻怕黑，怕突然的声音。

啊！

李善均的非典型警察宇宙挺有趣的，不论剧本优劣，他似乎致力于脱离传统的猫鼠游戏叙事，展示作为警察的“猫”的困境。

其实是瑕疵很明显的电影，但主题可圈可点。

很容易让人联想到《模仿犯》和《三角迷踪》，女性连环被害案和少年犯罪悬案的合体，但全片用了过多篇幅渲染血腥的暴力场景，而受害者本身其实与凶手呈弱关联，就显得过度贩卖暴力噱头。

其实三个男性角色之间千丝万缕的关系才是整个故事的重点。

“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的主题挺震撼的，尤其在李善均饰演的警察死于非命的那一刻揭示出一种因果报应的宿命感。

令我想起犯罪心理学中那句著名的断言：基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣动扳机。

这个社区中连绵不断的杀戮像是一个诅咒，十多年前某人打出的那颗子弹，在穿透那么多无辜或者有罪之人的心脏之后，还是洞穿了始作俑者的头颅。

杀他的人其实并不知道他真正的罪，而他深深知道自己的罪孽，却以审判者身份成了受害人，因此永远没有机会向任何人说明真相。

这才是这部电影最精髓的地方，可惜这点一笔带过，把更多的篇幅留给了俗套的模仿杀人和病态原生家庭段落。

李善均选的这个角色设计精妙之处，源于某种不可言说的无间地狱，罪人怀揣着因果却唐突地死去，违背了大多数人的预期，电影本应该带着真相大白落幕，但这里有两个真相大白，一个是属于剧情人物的，一个只有观众知道，剧中人却永远蒙在鼓里。

很佩服导演的胆色，把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。

在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后，社区里的神经线面临崩溃的边际，人与人之间的关系便变得很微妙，对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。

杀人者的过去和现在，阴暗与阳关，被一连串缜密的情节紧凑地映衬，挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式，如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。

该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。

所以这片子算类型片吧，我能想得起来的最大的bug，就是凶手杀警察那段，另一个警察回来后，被杀的警察在车后座上直嘀嗒汤，他却浑然不觉 ，，，，大姐，拜托您动动脑子好吧，那血腥味能呛死人你知道不？！

你自个不知道你问啊 ，你打听啊。

整部电影弄得别人一点情绪也没有，真是的。

以为多悬疑呢。

也不恐怖啊。

看的是一个字幕翻译很差的版本，但是画面却很好。

　　首先要说的是，这是导演的真正意义上的第一部电影。

画面和色调都很好。

演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。

相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同，但是也有一些习惯性的传统处理。

　关于色调的处理我很欣赏。

基本是以冷色调为主，但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温暖的颜色。

光影处理的也很好，孝看着狗狗的时候一半脸在灯光中另一半是在阴影里，景柱幻想自己杀人的时候，从头上打下来的光。

　　有一些剪辑有点怪而且稍微有些混乱。

人物关系的处理和剧情的衔接有些生硬。

　　有看到评论说觉得里面那些杀人的理由很牵强。

我反而觉得不会。

景柱的第一次杀人是杀了孝的母亲因为她放私债逼得他家里的奔溃，而在新的放火是无意的。

然后便是孝，孝的童年里充斥母亲的放荡和大孩子的欺负，还目睹了景柱杀了自己的母亲，这个时候孝便拧断了自己手中小猫的头。

１０年后的杀人起因是自己喜欢的女孩子的背叛，一连杀死了３个人来作练习。

之后杀死了那个喜欢的女孩。

使用的是和景柱当年一样的方法。

　孝杀人没有特别的原因，他并不为自己的杀戮感到可耻。

他也不为那些死去的人感到同情。

　而景柱在杀死了房东后也有心理的挣扎。

　　但是景柱和孝之间的关系的设定有点怪，这也是影片比较失色的一个部分。

　　　没有人是无辜的。

没有哪一个人是黑色或者白色的。

每个人都行走在灰色地带。

　　　这样的一个理论，不管在电影还是电视剧里都是如今最常用的一个定位。

看到多数人对此片的评定是三星，我笑了笑，是啊，只有和杀人犯一起疯狂的人才懂得欣赏这部电影！

而我就是其中之一，一起疯狂，一起欣赏，一起感觉唯美和悲伤。

这部电影的名字太一般了，不起眼还是韩国片，让人一下就联想到了韩国冗长的电视连续剧，所以估计很多人都因此将之拒之门外，可惜啊！

开篇就让我看到了一位女性，鲜血淋淋，被摆成十字架的样子吊在了学校的操场。

我意识到这可能是一个杀人犯罪影片，但并不惊悚，果然没错。

有些人看到此，大概就没有兴趣再读了，是觉得恐怖吧？

很变态吗？

还是胆子太小了？

我就不害怕，血液本身并不可怕，而是你由此联想到的事物和感受让你承受不住。

我见过血，献血的时候我眼睁睁地看着它们流出我的身体，经过透明的塑料管，流向一个总在晃动的医药收集袋。

我还用针管抽过自己的血，当然不是吸毒了，所以那并不可怕，还有些许兴奋。

我觉得这部电影并不像《古佃任三郎》那种片子一样，注重描写犯罪场景、经过、心理和推理，这些都没有被过度渲染，反而是那种不经意间和三个人的微妙关系，让故事衔接自然。

很佩服导演的用心，穿插中就清楚地交代了事件。

童年阴影，这是影片主要归结的犯罪源头，我想那阴影和刺激不仅仅是童年的吧？

我觉得任何刺激只要是对于当事人的程度足够大，那么它的影响也会因此而产生，无论年龄和性别，只不过童年的刺激更深远和顽固，也最容易让人追溯和联想。

记得影片结尾时孝利和景珠的对决最为精彩！

尤其是1号杀人犯孝利，他是一个美少年，乖巧、温和的外表，让谁也猜想不出他就是那个连环杀手。

我在想，看来越是这样压抑的人，越容易分裂成两个极端，外表的平静内心的波澜，照照镜子，我居然有三分像他呢！

当景珠眼看着孝利把在新的太阳穴射穿时，他愤怒了，但在孝利的自白中他看见了自己，他原来是孝利的“老师”，这个让孝利又感谢又讨厌的“老师”。

之所以成了这样，景珠的责任大概只有他自己最懂了。

那时候我想起了孝利一直戴在脖子上的十字架，我也把我的十字架拿了出来，在屏幕面前晃呀晃。

谁能看见此时的我呢？

是多么令人害怕和不了解？

别说那个我认识两年的人了，就是我的父母见证了我20多年，此时此刻他们都不认识我，只有我自己知道还有这一面，恐怖的一面，可以成为杀人犯和变态的一面。

影片完结了，听着那首歌，我的嘴角微微翘起，笑了。

还有我的手，举起了十字架，它在屏幕前微微颤抖和摇曳！

P.s.今天头疼了一天，吃过止疼片没有效果，才意识到是神经性的。

看了此片，在想，或许我适合研究犯罪心理？

这样还能和妈妈的职业有个交叉，会不会很好呢？

记得影片中景珠说：“如果想抓到他们，必须用他们的思维和他们一起疯。

”

韩国的电影都有共同的特点，不管什么题材，都拍得很唯美，人物的感情很细腻，场景很逼真，比如说血腥的类型，它绝不会像好莱坞大片那种血浆四射，反而是尽量表现出真实的血流量，用真实感让观众产生共鸣。

《我们的社区》剧情大致如下：两个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。

他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。

　　 　　 作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。

警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。

某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。

　　作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。

那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。

事件不了了之……　　 　　 　　 多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且已经连杀了5个人……　　 　　 作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了，真相慢慢浮上水面，警察知道了作家是那时的那个杀人犯。

　　而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。

关系是千丝万缕的。

但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。

具体分析几点场景1　　在景与在新打斗之后不久，两人发现了本案的真正凶手孝，而当景因为担心在新冲入孝家中，当看到墙上的照片时，景终于认出了这个少年，当时更认出了他的母亲，我想他当时的心情跟在新应该很像。

　　 　2　再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福，加上骨子里本来存在浅暴力因子。

从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感，渴望得到温暖（他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段）。

他的母亲，也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人（注意脖子上的项链，之后在孝洗澡的过程中出现过）。

在他童年的印象里，这个女人是非常讨厌的，甚至到后来作家景出现杀死了她，孝不仅不伤心，还在最后两人对决中说道：“以前老师也帮我杀了我妈妈。

” 　　 　3　另外从一些片段可以看得出来，他不仅仅是把景当成老师那么简单。

首先是他在浴室洗澡的片段。

他在水中看到自己躺在棺材里，而来为他献花的人正是景。

我想大家还记得景和在新喝酒时，景讲了个老掉牙的测试变态的故事，就是：“姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。

”而孝也有这样的心理因素存在。

也许他心里想：“我一直用老师的方法杀人，是不是就能再见到老师?” 4 最后孝杀死在新之后把枪递给了景，甚至在死亡前兴奋得失禁。

办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色，感觉就像是真正的变态，与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。

　　我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由，就是他与景的每一次相处都被在新所打断，他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。

而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。

电影逻辑性很强，有时候小细节没注意。

当看懂电影之后会发现，电影里每一个场景都是必要的，电影没有一点啰嗦拖拉的痕迹，导演真是个人才

我发觉 韩国的电影 都是处在一个封闭的环境里，人物都能做些极其疯狂的事，拍摄手法还要极其唯美+极其细致。

很血腥，节奏，很缓慢，你能看到一个人由生到死的过程。

我没有那种胆量，所以，只能快进的看，我真的害怕自己会承受不了，掉入一个疯狂，控制不了自己的状态下，像片子的主角一样杀人。

剧透2个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。

他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。

作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。

警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。

某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。

作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。。

那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。

事件。。

不了了之。。。。

多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且。。。

已经连杀了5个人。。。

作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了。。。。

真相，慢慢浮上水面。。。。

警察知道了作家是那时的那个杀人犯。。

而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。。

关系是千丝万缕的。。

但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。。

结局，很惨烈，4得很悲壮，不算交待十分清楚。

韩国电影的惯例，让人留下遐想。。

只是，说不清楚对错。。

或者，应该说，没有一个人是对的。

犯下的错误 ， 始终都要受到报应的。

（本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载）这几年韩国电影一直在走下坡路。

但还是给承认，他们之前拍的电影确实不错，尤其是那些血腥暴力的镜头，一向大胆到让人产生心理不适。

今天小编再推荐一部关于变态杀手够邪恶也够黑暗、又很典型的韩国犯罪片子。

就是它——《我们的社区》

有时候让人不敢直视的除了太阳，还有人心。

你永远无法想象和理解变态杀手为何会那么残忍、血腥暴力。

这件事还要从某个清晨的社区说起。

那里挂着一具女尸，她的死状极其惨烈，被割颈死后，双脚悬浮，像十字架一样被绑在单杠上。

最可怕的是，这已经是警方发现作案手法相同的第四起凶杀案了。

这四起案子中，死者均是女性，最小的受害者只有9岁。

她们生前无一例外遭到残酷折磨，死后更被凶手固定在户外呈现十字架受难的模样。

可见凶手对女性有一定的仇恨心理。

巧合的是，这些猎奇凶杀案其实都和一个作家有关。

在他的电脑里有他写过的小说，小说内容正好和这些作案手法相同，就像是杀人回忆一模一样。

不过，作家这本书并没能出版成功，因为出版社均以血腥暴力为由拒绝了作家的小说。

作家虽然喜欢写小说，但他并没有钱，穷得都要交不起房租，被房东痛骂并赶了出去。

这天在外溜达的作家原本坐在外面就这样看着那条路时，一群骑摩托车的混混手拿消防器溅了他一脸就跑了。

似乎这是一个导火索，作家的脸变得立刻阴沉起来。

随后他就走到了小区公园里，看见一对男女，他在背后偷袭杀死了男人后绑架了另一个女人。

他又把女人带进厕所，折磨般的让女人唱歌，唱得好听他就答应放过女人。

女人变害怕边颤抖地唱歌，谁知作家竟然又以唱歌没有感情割断了女人的脖颈。

画面一转，刚刚死掉的那对男女又出现在了小区公园里。

原来……刚刚那个血腥场面只是作家的幻想。

真正让作家痛下杀手的受害女性其实另有其人。

她是作家的房东。

作家被赶走后想再回趟家把对他最重要的东西拿走。

他求了好半天房东才肯给他开门。

一进门他就发现他视为珍宝的家庭照片被随手丢在地上，房东的眼神里写满了不屑。

这一幕彻底激怒了作家，于是他杀了房东，并将房东的尸体挂在了社区的公园里。

其实作家的诡异行为并没有被人怀疑过。

不过他有一个警察好友，警察好友来他家送东西时看到了作家电脑里的小说才起了疑心。

他们是多年的好友，当晚他把作家约了出来什么都没说就对他拳打脚踢。

两人好像心知肚明，警察又愤怒又痛心地决定还是要逮捕作家。

可谁知转天早上第五起凶杀案又出现了。

警察开始疑惑，作家不是真正凶手吧，因为昨天晚上他们俩是待在一起的，作家根本没有时间去杀人。

同一时间，警察回到警局发现有人在他桌子上放了四具女尸的模型。

这无疑是对警察的挑衅……

原来，这五起案子除了和作家、警察有关，还有第三个人，他们是“三兄弟”，了解他们的过去才知道，他们都是变态，都是疯子，全员恶人！

三个男人命运交织在一起，究竟谁才是罪孽深重的那一个？

因为陪伴自己多年的狗吃了自己的饭，为了让它听话，就剥皮杀了狗？

兄弟的父母在火场里发出求助，出于什么心理他见死不救？

因为小时候的创伤，造成了变态的心理，这就是杀人的理由吗？

总的来说，这是一个关于三个人羁绊的故事，细节不能推敲，但影片抓住了人性的最极端、最隐秘、最脆弱的点然后把它放大解析。

还是要说，生命都是宝贵的，可有的人天生就是变态，谁也都有自己的心魔，童年再凄惨也不是他杀人的理由。