臆想魔友

一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。

真的很不错的美景！

二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！

三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！

四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！

一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。

希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。

　　从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。

导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。

他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！

这是怎么回事？

　　该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。

但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。

而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来……　　让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。

但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。

男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。

　　影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。

　　但这只是小问题。

《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。

一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。

虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。

还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。

这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。

可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。

法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。

如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。

问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！

　　都沦陷了。

如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐並不具備開創性但絕對可以躍入同類型電影中的「大哥大」，雖然結局「兇手」的揭示較為倉促和過於欺騙性；開篇聚焦於腐屍特寫鏡頭中隨著航空俯拍下壯觀的森林、山崖峭壁和白雪皚皚的巨大冰川的外景跟隨視角到達陳屍現場明顯致敬於「閃靈」；穩重、拘謹但十分怕狗的巴黎外派「王老五探員」前往冰天雪地且偏遠並孤絕的古老小鎮大學「Guernon」偵破謀殺案同另一邊兒正在調查「墳墓褻瀆事件」的散漫、隨意的本地魅力尤甚的「酷哥兒警探」構成雙雄探案結構，聯手偵破「兇手是誰」的殘酷懸疑下的連環殺手電影，我還倒挺喜歡這種結構的；整體暴力的展現和處理強調「隱晦」和「藝術化」，死者身前慘遭折磨的過程全都凝聚於傷痕累累的「屍體」表現，切斷的雙手、「流淚」的雙眼、血淤的切口、宛如胚胎的死亡姿體 … 性格迥異且辦案特立獨行的他倆「暴力執法」層面倒是不謀而合，懸念和謎團始終不斷，最終於一環扣一環的調查中矛頭皆集中指向那所【比爾·蓋茨】培養皿大學「Guernon」，一個復仇向的「人種優生學」陰謀！

「酷哥兒警探」同「納粹光頭黨」的空手道搏鬥簡直莫名其妙，再加上其「街機霸王」樣兒的卡通打鬥音效與之電影中持續醞釀的懸疑感顯得有點兒不倫不類！

馬修·卡索維茨 ★ 男 🔥 33 N 🔴 2000 🔵 法國 🟣 2023 ▲ 11月 🟣 ➊ 🟣 24🟢 55 🟣 Ⅱ ≈ 105分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 1 2 🍁

不太明白，如果换子是要体格强壮的，为什么双胞胎妈妈的眼镜也是有问题的？

就这没看明白

鲜少参阅法国动作片，也第一次很浓重地感受到色香味俱全的身临其境，仅在于开篇那股灰黑色调下腐烂尸体的味道，就足以吸引观众走进故事中的扑朔迷离，当然对于千篇一律的连环谋杀案而言，再多残忍的手法对于口味挑剔的大众早已没有的新鲜感，于是马修·卡索维茨很好地在故事的编排，镜头语言的运用中给足观众一道浓油赤酱的视觉盛宴。

影片从尸体开始抛出悬疑，引出大学悠久历史文化背景后面的一段不为人知的通婚惯例，中国人的高中生物课上应该都有很明确地表示，近亲之间的婚姻最容易提高遗传病的发病率，随着大学里面通婚惯例的加强，遗传病概率的提升便显而易见，看到此处，聪明的观众应该都会理解，那些不择手段的大学校长和高层们一定会利用善良的人来满足自己变态的理论和想法，当地小镇的居民果真就成了他们实验对象的牺牲品。

有残暴就必有报复，说了那么多，此处才是影片也就是连环杀人案发生的关键所在，在让雷诺扮演的尼芒斯警探和地方警官麦克斯联合抽丝剥茧的调查之下，案件背后这座学校的传统渐渐浮出水面，杀手即是被害者也渐渐顺理成章地给观众一个欧亨利式的结局，学校为了阻止通婚带来的遗传病，皆有向小镇里父母生出的身体健康四肢健壮的孩子需要在他们学校的医院接生这一情况，暗中进行调包，双胞胎其中的孩子就是这样被调包，好在他们聪明的母亲用了一个残忍的意外事故和自己女儿的手指瞒天过海，但双胞胎心中早已植下了深深的仇恨，对制度的仇恨，对自我命运的抗争，虽然故事需要思索一番才可以理解双胞胎姐妹和她们母亲的计划和安排，但最终，在人性面前，观众还是被双胞胎之间心态微妙的差异所感动，杀人也许并不是她们的本意，但是命运使然，为了不像命运屈服，为了阻止罪恶的进行，制造这样一个事件是最好让人性觉醒的方法，虽然很极端，虽然这注定将会是一个悲剧。

如何理解人性，其实这是一个很深奥的词语，影片深入的地方，是在于藏匿于平凡之中，人心暗涌的杀机，也是藏匿于文明之中，人性暗涌的残暴，有太多的事情并不是表面看到的那样，就像那些风光无限的外表一样，总是藏着一些不为人知的黑暗，也许很深很深，深不可测，深到令人震撼，无法预料。

这里会有一种思考，就是我们如何选择自己的路，因为命运可能对每一个人都不一样，可能每一个人在每一种抉择的开头都是以冲动为缘由的，但我们最终还是要选择面对真实的自己，面对冷静的自己，面对自己真正所渴望的东西去追求，否则，一旦迷失在欲望的海洋而认不清自己的本尊，那边是无尽无穷的黑暗，纵使你乐在其中，但最终总是会后悔当初的选择和那一步的迈出。

本片的戏剧张力是一大特色之一，所以时时刻刻的扣人心弦就恰如其分地在观众观影情感中打下惊悚的烙印，因而观影结束后，总会给人沉重的危机感，基于现实生活而言，我们周围也许隐藏着数不尽的暗流涌动，也许，它正渐渐地影响着每一个人，也许，它也会藏在你的心中，等待爆发的一天……

乖乖，这电影看着可真累，眼睛连眨都不敢眨，就这还看了两编，还是有没明白的地方，哪位瞧明白了的，劳烦给讲讲。

双胞胎不是在学校里生的吗，那就应该早知道是两个一模一样的人，怎么直到朱迪和母亲去医院看病才对她们进行了追杀呢？

芬尼和朱迪都是山里人的孩子，那跟她们调换的教授的孩子去哪了？

芬尼怎么知道自己的身世了呢？

第三个死者出现后，为什么两个侦探立马跑到那间房子里了？

（就是下着雨，雷诺差点死了的地方。

是开头雷诺询问的那个眼科教授吗？

）双胞胎为什么把眼科教授给杀了？

在墓地里画上纳粹的标志不是暴露了吗？

丰富经验的巴黎警探皮耶来到大学城侦查被绞杀的尸体高悬在山崖上的离奇命案。

经过一番调查后尼芒斯发现：这所著名学府历史悠久，人才 辈出，但校方为了推行精英观念，竟让教职员间世代通婚。

与此同时，充满冲劲的当地年轻警察麦斯则在小教堂追查20年前神秘失踪的少女，有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室，并在那里涂画纳粹标志。

看似孤立的两起案件却有着内在联系，于是两个办案风格大异其趣的人不得不变成搭档，联手侦破其中的秘密。

经过层层抽丝剥茧，终于使隐藏在案件背后的真相浮出了水面。

对于语言文化的陌生感，让我面对名声远扬的法国片总是望而却步，这么长的观影生涯里，只看过屈指可数的几部法国片，而印象深刻的更是寥寥无几。

然而最近开始看巴赞的书，对于电影认识如此深刻与严谨的法国人，让我对法国片重拾向往，正好看到有一部对自己胃口的片子就马上下来看了。

说来，在这部片刚刚大做宣传时，我就已经有所耳闻，因此现在再看，有些恍如昨日之感。

首先，片子拍得是非常之扎实的。

无论镜头角度、变换，剧情和剪辑的节奏，都使这片让人有在看大荧幕的气度，而不是那些要坐到电影院里才知道这是电影的片子。

而且片中风景与剧情照应得非常好，不会像某些拿风光充数的片子，只会让人感慨电影院为什么不能快进。

然而，对于我个人来说，稍感遗憾的就是悬疑有些弱了。

虽然看到影评里有人说不太看得明白，然而“优生学”的题材其实已经拍得非常多了，这部片走的是非常传统的路线，所以对于这片的剧情其实一点都不难预测。

从看到大学教授互相通婚开始，他们那些见不得人的事其实已经很明朗。

而且这些线索交代得很早，我想之所以有人觉得看不懂，大概是因为在解谜的过程，电影里的重心都没放上面，无论是壮丽的冰川风光、雷诺与女主暗涌的情愫，还有帅气的文森特大秀拳脚功夫，明快、流畅的剪辑让这些如行云流水般穿插在一起，让人看得目不暇接，自然对于真正穿引剧情的那条“暗流”反而忽视了。

于是，在片尾雷诺一口气如报菜名般爆出案情真相时，一不小心就会漏听了……最后，个人还有遗憾的就是片子的篇幅太短。

这样一个牵涉巨大，主题深刻的案件，两个多小时真是太不够用，太多地方让我觉得蜻蜓点水。

可恨国内未见原著引进，也可恨法国不像美、日那样喜欢把当红的大片TV化，所以虽然知道第二部不是原著改编，我也还是满怀期待地找来下了，希望惊喜还能持续。

萨尔扎克格农大学的凯瓦被杀，眼睛和手被摘除，尼芒斯来到大学破案，发现以大学校长为首的大学教授在做人种改良实验：教员内部进行通婚，让运动员和知识分子的孩子结婚，挑选优秀的加以培育，进行人种改良，培养未来的比尔.盖茨，由于几代人与外面隔绝，基因库畏缩，教授的孩子很多出现了问题，于是通过在产房把教授的孩子与当地人的健康孩子调包继续实验，整个大学就是一个做人种改良实验的繁殖场。

范妮和艾迪丝被瑟迪斯的父亲调包后，范妮被安排和校长的儿子配对，被范妮拒绝了。

凯瓦负责给所有学生安排固定的座位，他的博士论文充满了纳粹的调调。

眼科医生切纳奇是凯瓦父亲的朋友，透露手和眼睛是人与人区别的根本。

凯瓦父子、切纳奇、瑟迪斯父子、校长都是好朋友。

瑟迪斯父母是格农大学毕业，在大学产科工作。

艾迪丝有个双胞胎姐妹，被调包后只有一个人能活，艾迪丝被制造被卡车撞死车祸，却被她母亲保护偷偷生存下来，艾迪丝断了半根手指，满怀仇恨不得见人，制造了残酷的凶杀案。

范妮却处处留出线索，引导尼芒斯发现真相。

电影从两条线展开，萨尔扎克小镇新来的巡警探长麦克斯，调查十几年前死于车祸的朱迪丝.艾洛墓室被亵渎案，查到是瑟迪斯在墙上画了纳粹图案；巴黎来的尼芒斯分局长调查被折磨5小时并眼睛和手被摘除的凯瓦谋杀案，紧接着，格农大学的瑟迪斯也死了，同样手被砍眼睛被摘，至此，两人的案件发生了交集。

瑟迪斯是大学产科医生，在家建了个实验室用狗做实验。

切纳奇是大学的传奇人物，也在家被杀死了。

登山运动员范妮协助尼芒斯，其实她一直在引导尼芒斯。

最终两个警察联手杀死了艾迪丝，并在雪崩下生存下来。

大学也被解散了。

电影看了两遍才看懂。

让.雷诺的电影，这个杀手不太冷让我记住了他。

看了暗流，惊讶于法国的电影也能拍的如此的黑暗和诡异，以前觉得法国的片子都是充斥着情色的很生活化的艺术片，个人认为本片还是有好莱坞的商业电影的味道，法国片的感觉好像差了一些，不知道是我孤陋还是法国电影人的口味也越来越国际化了，还是希望他们能保持住自己的风格。

不过是部很局观赏性的片子，看的时候不能走神呀，那样会看不懂的，呵呵（我就是在电影院里看完一遍又接着看第二遍的开头才看懂的。

）

法国电影《暗流》开头也是一件奇特的谋杀，尸体被肢解，而且迷雾重重。

在调查真凶的过程中也挖掘出案件背后的真相。

人种计划，双胞姐妹的复仇。

同样也是非常吸引人的设计。

尤其是2件看似不相关的案件同时开始侦破，2条线路齐头并进最后会合，令人恍然大悟。