珍妮·斯蕾特：怯场

（转自【江壹城】微信公众号） 微信原文链接能把一个荡气回肠的历史题材拍成这样，就好像拿一盆参翅鲍肚，愣是做出了开水煮菜叶的味道，可见导演功夫深啊。

我们不说电影了，聊点别的吧。

历史是怎么被虚无的呢？

为什么，会有人愿意去冒着生命危险，攀登珠峰？

为什么，会有人愿意用自己的胸膛堵住敌人的枪口？

为什么，会有人愿意承受皮肤和内脏被烈焰灼烧的剧痛，而不吭一声？

“出发前，韩复东亲手交给登山队员两样东西，一样是这面鲜艳的五星红旗，还有一样，就是这样一座白色的毛主席半身像。

队员们下定决心，一定要把这两件珍贵的礼物背上珠峰。

”

很多人说，登珠峰的勇士们很厉害，但是他们为了啥攀登，我也不理解，是被洗脑了吧。

黄继光很英勇，但是离我太远了，他是被洗脑了吧。

英雄们很伟大，但是太虚无飘渺了，他们都是被洗脑了吧。

黄继光们真的离我们很远吗？

英雄们都是被洗脑吗？

这种话（英雄都是被洗脑了）恐怕只有被洗了脑的人，才能说的出来吧。

黄继光是怎么成为黄继光的呢？

我们还是读一读黄妈妈给主席的那封信吧：敬爱的毛主席：我们祖祖辈辈都是受苦受难的农民。

解放前，地主剥削我们，乡、保、甲长骑在我们的头上，祖传的几亩田地也被迫典当了，一家人少吃无穿，实在苦啊！

一九四二年旱灾，我的几个儿子，都饿困在床上动也动不得。

一九四九年二月，家里没有吃的东西，继光到河沟里捞虾子，碰着伪甲长的一条毛狗被人打死在河沟里。

伪甲长不分青红皂白就一口咬定是继光打死的，叫他背死狗游街，还要我家给狗买棺材、做道场。

那时，简直是没有我们穷人的活路啊！

伟大的毛主席：感谢您领导我们得到了解放、我们才翻了身，分了土地安了家，过起好日子来。

敬爱的毛主席：我们懂得怎样来保卫我们的好日子。

继光在离家那天，就曾经告诉我说，他要到朝鲜去打万恶的美国鬼子，不消灭美国鬼子决不回家。

他叫我在后方把生产搞好，多打粮食支援前线。

听光儿说话这样有志气，我心里真是高兴。

但我更明白这是您和XXX把他教育好的。

人民英雄之所以为英雄，是因为他们的经历塑造了他们。

黄继光，曾经和你我一样，是有母亲，有童年，有血有肉有感情，会痛会哭会流泪的普通人。

“继光到河沟里捞虾子，碰着伪甲长的一条毛狗被人打死在河沟里。

伪甲长不分青红皂白就一口咬定是继光打死的，叫他背死狗游街，还要我家给狗买棺材、做道场。

那时，简直是没有我们穷人的活路啊”。

这就是我们和黄继光的区别：黄继光从背着狗游街到分了土地安了家这段刻骨铭心的经历，是我们跟黄继光最大的区别。

这个过程，对于我们理解黄继光之所以为黄继光，英雄之所以是英雄，是至关重要的。

否认了让黄继光背着狗游街的历史，就是在否认黄继光本身。

否认了让黄继光分了土地安了家的历史，更是在否认千千万万像黄继光一样为真理奋斗的人们。

我们说，我们是新中国人。

我们之所以为新中国人，我们之所以可以勇攀高峰，战天斗地是因为我们的历史，是英雄的历史。

没有了活生生的英雄，我们也不存在。

我们为什么要在六十年代登珠峰？

登峰的勇士，为甚么争先恐后去最危险的冲刺？

勇士们很多都是藏族，他们为什么要前赴后继去送死？

这部电影，说明白了吗？

是TMD为了儿女私情？

封建迷信？

个人得失？

如同黄继光一家曾经被人逼着要饿死了还要给狗做道场。

广大藏族同胞也曾生活在被人剥皮敲髓的人间地狱。

不懂得这些曾经的历史，就不能理解，所谓的“那个年代”，真正的历史全貌；更不能理解，为什么会有人甘为人梯，为什么会有人隐姓埋名，为什么会有人以身报国。

如今，英雄的模样被塑像，高高在上的被架在虚无缥缈的云端。

英雄的灵魂，却被人涂上颜色，踩在脚下。

比谎言更加令人难过的，是只告诉你一部分真相。

比杀死英雄更令人难过的，是告诉你本来近在咫尺的英雄，远在天边。

看了点映场，感想很多。

电影背后的真实历史，同样精彩。

一个又一个真实的普通人，完成了人类登山史最伟大的壮举，维护了民族和国家的尊严。

历史如果不经常提起，就会逐渐被人遗忘，如果不是《攀登者》，想必很多人并不清楚1960年以及1975年两次登顶珠峰之于当时中国的意义。

1955年，周恩来总理批复组织了中国第一支登山队。

队员都是从工人、运动员、军人、农民、科学家，甚至学生中选拔出来的，一共有214人，平均年龄24岁他们进行了为期几年的残酷训练，在冰天雪地中磨砺，最终在1960年3月，这214个年轻鲜活生命，带着责任和使命来到珠峰脚下5000米的山谷间建起大本营，抬头便能看到雪白的珠穆朗玛峰。

和历史上一样，《攀登者》里，将登山队人员划分为气象小组、医护组、后勤组、突击登顶组。

强大的团队合作是登珠峰的基础，在和死亡无限接近的高原地带，每个人都是团队的核心。

此后的两个月，中国登山队分几次进行适应性行军，在时而风雪连绵，时而天空瓦蓝的多变天气里，他们攀登的海拔慢慢变高，跨过北坳冰壁、穿过冰塔林、通过大风口，一步一步的从5000米到6400米，又从6400米到8000米。

对于人类生理来说，海拔八千米以上的地方人类几乎难以存活。

这是个死亡地带，风速达189千米/时，已经是飓风级别；温度达到-73℃，而氧气含量仅有海平面的三分之一。

《攀登者》真实还原了登山队通过以上危险地段时遭遇的种种险情，在呼吸已经如此困难的时候，还要经历落石、雪崩和狂风暴雪的考验。

在适合登顶的短暂窗口期，无论是1960年还是1975年，都是用命来抢时间。

1960年那次登顶，214人最后仅剩下王富洲、屈银华、贡布3人用残存的体力通过最后一道难关“第二台阶”，在黑夜的寒风中缓慢前行，最终在1960年5月25日4点20分，三人登上了世界之巅！

遗憾的是，因为缺少记录设备，这次登顶没有获得任何承认。

《攀登者》里，1960年再过15年后才是重头戏。

新老交替的两代“攀登者”，终于一起让故事变得圆满。

这个故事里有奉献与牺牲，但是没有后悔和遗憾。

在那之后直到现在，社会发生了翻天覆地的变化，通过当年攀登者留下的“中国梯”登上珠峰的人也越来越多。

为何千百年来无数人向往那个空气稀薄的高原，前仆后继，向死而生？

对于大多数人普通人来说，《攀登者》给了我们答案：“也许我们一辈子爬不上珠峰，但心中要有一座山，这座山不一定那么高，但一定要有这么一个目标。

”只要山在那里，终会有人登上去；只要目标在，终会无限趋近它。

攀登者不相信风霜雨雪，只相信“因为山在那里”。

四星给阿来老师的原著。

由此可见，从文学到电影的改编是一张单程票，后悔先看了电影，我深信《攀登者》的原著要好得多。

但看完电影再读书已无可能，因为画面已经形成，定格，随时随地会联想起吴京用水上漂轻功爬珠峰的情景，很尴尬。

此外，小说改编成电影似乎应改名为《珠峰恋》，可遥致《庐山恋》。

这部电影与我前阵子看的《徒手攀岩》和《绝命海拔》在精神层面上互为映衬，尽管都是在玩挑战体能极限的游戏，但《徒手攀岩》和《绝命海拔》比较纯粹，心无杂念，自我实现。

而《珠峰恋》掺杂了太多东西，比如，政治需要，举国之力打造面子工程，兄弟情义，爱情考验，可能需要以反侵略战争或接受爱国主义教育的心态来观影。

没办法，那个时代注定如此。

但两种价值观皆成立，折射出东西方意识形态之差异，不失为一种互补，不宜站在某个精神层面上去否定其他选项。

上影厂某导前阵子告诉我，他是看到吴京在废弃工厂里用轻功爬烟囱那一节时默默离开放映厅的，他的看法与我又有不同，他认为两点不妥，一是用武侠或玄幻的手法拍严肃题材不妥，二是尽管爱国与爱情能够并存，但后半部分把爱国主题彻底歪楼到谈情说爱上也不妥。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

这电影全程配音没有现场收音，章子怡的嘴型大部分都和声音配不到一起；电影全片都充斥着精致的做旧感，人物的服化道都有着不符合年代的精致崭新，房屋和背景环境都崭新的没有人气；台词风格割裂，转换场景的时候吴京和井柏然的背景台词甚至像春晚诗朗诵，到了吴京和章子怡的感情戏，台词又像是三毛笔下的流浪爱情？

淡化家国情怀和政治因素的最直接影响就是导致主人公的动力不清晰，懂登山的爱好者会否定吴京角色的登山信念，不懂登山的普通观众只会质疑登山的意义；戏剧冲突铺垫的老套又刻意，笔者说看到了普通人的情感纠葛，但是大部分人都因为这些纠葛太假而觉得感情戏的冗余。

同样是真实事件改编，做到尊重事实和行动逻辑就能像中国机长一样即使出现风评不好的流量演员也被包容，同样是描述大背景下的小人物，尊重普通人的普通情感就能像我和我的祖国一样就算有强烈的正能量也会被观众真香。

章子怡是一直表达很期待和大陆男演员合作对戏的，然后被制作方用“吴京章子怡cp感”这样媚俗的标签买上热搜。

前几年导演可以用演员热度和烂剧本送自己一个不错的票房，可惜他不懂大陆观众在烂片的炮轰下的成长，白瞎了这种王炸级别的演员阵容；可惜他不懂那个年代对大陆人民的共鸣，白瞎了这种有里程碑意义的题材；可惜他装作不懂电影的高级表达只吃烂饭，白瞎了十一档这种特殊待遇的档期；Shame for the director.这三部国产片从题材来说普通人最接受攀登者，从点映到现在口碑崩成这样还不从自己身上找原因要出来和大家杠，有意思么？

一星留演员，一星留题材，以上。

不知道观众中有多少人是有过登山经历的人？

看到电影中体现的登山过程以及对细节的体现不知是否有一种拉低智障的感受（比如说登山队员衣服领子都不扣紧，长时间皮肤暴露等等）以及过于戏剧化的动作体现让人不适，有过登山经历的人会明白，当人真的站在山上的时候人是多么的无助，无力，而不是像超人一样，做一些不现实的动作，已经没有真实感的动作戏，也会误导对登山的认识。

登山运动是一件非常艰难不易的事情，特别是在那艰苦岁月里的登山英雄们不知克服了多少困难完成壮举，但是作为致敬的电影过程如此浮夸细节如此糟糕，就是对登山者的不尊重！

二次更新：看到这么多人评论挺受宠若惊的。

可以理性讨论，掐架骂人我都拉黑删评了。

再多BB一句，你可以不同意我的观点，但不接受任何方面的人身攻击，以及对打分的质疑。

每个人的评判标准不一样，给出的分数高低属于自己的自由，别来指手画脚。

以上。

===========感谢网络评论和基友成功让我降低对这部电影的期待。

否则我不会还能心平气和地给这部电影打个6分。

冲着京哥和娘娘去的，没注意导演，也不了解导演。

开头挺澎湃的，我来之前知道感情戏尬，我一直以为是男配女配那对。

……我是真的万万没想到是男女主。

我看到在试攀登另一座峰的时候，男配女配那尴尬的卡位觉得有点不舒服，但尚在忍受范围之内。

再之前憋气少十秒那个环节，觉得也还凑合，这毕竟要给教官一个针对的理由 。

男配女配说完了，说男女主了。

前半段部分我在内心疯狂吐槽怎么京哥这次又是钢铁直男本色出演，为什么这样的人还有那么漂亮的妹子喜欢，因为他是吴京吗。

但也还行吧，毕竟我又不是看他们两个谈恋爱的。

就连京哥救了娘娘那一幕，我还在想啧怎么又是这么巧合的英雄救美，导演编剧好恶趣味哦（指指点点）。

然后京哥受伤，队长换人，两位教官存在意见分歧（你们怎么不打一架），然后小队长牺牲，另一个教官道歉后悔——我脑壳隐隐开始疼了。

牺牲和不牺牲属于个人选择，没什么好评价的，但是教官因此从一个极端到了另一个极端，由极度的渴望到后来极度的保守，这个转变和剧本设置只给我一个感觉：编剧在幕后冷笑，看吧，你终究会被打脸的。

接着是观测到一个新的窗口期，我压下了心中“其实再等一年也没什么吧”的想法，看着男女主突然结缘，苦大仇深地想：为什么京哥能有女朋友。

又遇到突发状况了——京哥一马当先——为了抢设备京哥遇险——女主开始哭——京哥醒来，某个戴黑色墨镜的领导说的好啊，凭什么公器私用，关键时刻还在谈恋爱。

你以为这里已经够公器私用了吗？

不!我对女主因为没得信号硬撑着往前移没什么意见，但这个立意真的立得太低了，完完全全落在了对男主生命的担心上，就不能别的什么，比如自己提出的空窗期所以无法看到攀登队员牺牲的责任感，什么对国家的情怀，再加上对恋人的担忧——恕我眼拙，我只看到了最后一点。

还有气象局女主的部下简直是倒了大霉，她一个人不顾危险往前冲没事，你要对部下负责啊，加上一句什么部下都愿意和女主往前冲也行啊。

而且女主GG，那一句想说的话是我一直想娶你，尴尬的我没眼看，钢铁直男还是属京哥直男啊，没恋爱先求婚，这种操作别人做得到吗？

[夜神月似呐喊]最后电影的高潮居然是女主死了那里，我真的嗦不出话。

这部片子说真的不差，虽然bgm一堆槽点吵的要死，攀登出事解决的方法也大同小异（京哥开大啦——），攀登的镜头还是挺震撼的，为了救人摄影机没了这个点也很棒，训练营里的训练很有意思。

但基调坏了，没法救。

感情线不是不能写啊，女主拼上性命那里完全没必要那么兴师动众，就稳一点，强撑着没让钢铁直男京发现异常，然后登上鼎峰再得知女主死了。

或者“此身既已许国，何以许卿”。

都说了是爱国作品，整部片子最大的爱情线应该是全员→祖国，多的都是喧宾夺主。

欸，想想还是意难平。

这么好的题材和演员，太可惜了。

即使不提TVB【天与地】雪山食人 四缺一 就前段时间的【徒手攀岩】 也很难说是单纯的励志 我更愿意称之为反向的自毁情结。

而李仁港导演的【攀登者】只能说是【蜀山传】的新中国版本。

雪魔每十五年重现江湖（虽不知他为何如此有时间观念）人仙魔的三方地界需要重新划定。

吴京与张译领衔的团队应该是人与仙 前后辈的杂糅 只是成分划分并不明确。

而张译的角色本应最容易黑化 摄影机就是他的心魔 假设他再面临一个情境 在摄影机与整个登山队之间做出生死抉择 他大概率会选前者。

但出于多重考虑 后一次他因为脚伤 连上山的机会也没有 一方面避免黑化 但另一方面也失去了自我拯救的机会 于是摄影机和这个角色本身不免由鸡胸紧缩成了鸡肋。

似乎永远也不可能出现像【拯救大兵瑞恩】式焦点明确的道德与伦理拷问。

胡歌与井柏然算是后辈新一代 或者说是还没开窍的凡人 但可惜的是 被安排为还没开窍就打回了原形 只能靠吴与章一对老前辈出来收拾残局。

说到底 还是回到“仙侠”片的历史遗留老问题 无法处理好神仙与凡人间的分类 能力 转换等问题。

在2001年【蜀山传】的十八年后 章子怡老师依然演了个仿佛是游离的局外人角色 而吴京老师因为各种原因 没有再给别人 当年降临到他头上的开窍机会。

5.5吧，不太及格近年来，有一大批传统香港导演转型极不成功的例子，很不幸，李仁港明显就是其中的一个。

看他《见龙卸甲》之后的所有片子，平均分都不及格。

连这种70周年献礼电影，说实话，拍的也不及格。

这片的滤镜有多厚暂且不谈。

就，开篇，黑场字幕介绍背景，我心里就挺咯噔一下。

这种开场方式，只要不是后面内容非常优秀，那么百分之八九十，是个烂片。

然后果不其然。

整部电影，剧情推动基本靠演技和bgm，偶尔来个莫名其妙的直接切场景（短评有个竟然还说剪辑优秀？？？

exm？？

）然后剧情，开头以杨樱角度旁白，方五洲教书作为切入点，然后倒叙方五洲他们的第一次无摄影登山。？？？？

自己说说这是不是有毛病，那个课堂之后的剧情还有出现过，硬生生玩一手倒叙把自己的开头玩崩。

自己说说看，由课堂切到爬雪山，你还有紧张感吗？

紧张个屁好吗，反正方五洲不会死你紧张毛线？

然后接下去，突然就开始谈恋爱，“我想跟你说一句话”，然后又是刺客信条又是噩耗来了硬是没说成，这tm什么年代的狗血剧情？？？

接着女主说，我要出国了，你不说点什么吗？

然后没有人生目标丧在锅炉厂的方五洲的窗户被砸？？？

（那个年代你敢这样说一个登上英雄“软蛋”？

你是买了几件复活甲？

），然后章子怡跑出去大喊，出来呀你们这群孬种？？？？

（章子怡你摸着良心说你不尴尬吗？？

）然后1973再次组建登山队，然后我要开始着重吐槽。

首先，路上随便拉个个人，诶，好巧啊我就是要去登山的，还兼职摄影师，你看我像不像你的接班人？

然后进了培训营，看我发动神功，小姑娘，被我迷住了吧，胡歌你个蠢货，先搭讪有什么用，撩妹，知道吗，眼缘懂吗，眼光汇聚的一刹那，那就是我的人了。

ok，然后各种准备后，开始登山，具体登了几次我真不记得了，反正中间各种蜜汁操作，在风雪呼啸的山上听到小姑娘颤抖的声音就把自己的睡袋剪一半给人家？？？

撩妹撩魔怔了吧？？

虽然原型也把睡袋给了别人，但这时候需要你艺术处理的时候就因为冷？？

随便编个身体不适我特么都能稍微理解下真的。

我猜到井柏然的那次登顶会出事，我特么真是没想到会这样出事，真的是服了，章子怡明知自己已经吐血，一定要向死而生？

她手底下的那么多人全都是废物？？？

正是因为剧情和整体情节调度的极其不过关，导致很多人物非常奇怪，首先重点提下吴京。

吴京现在最大的问题倒不是剧本给他带来的，是他本身自带的。

自从战狼2后，吴京给自己定了个人设“国外可以有个人英雄主义，我们国家怎么就不能有？

”ok，然后就开始了一群人的莫名高潮。

我姑且认为吴京说这话的时候只是单纯的指冷锋，但是在众人这么吹捧下，吴京就开始拥有的自己的标签，叫“伟大的不死的正义使者”从战狼2到流浪地球到攀登者，真的现在吴京已经极大的破坏了剧本原本想要表达的意图，只要吴京一出场，好的，又要扭转乾坤啦，又要正义必胜啦。

知道吗，一部电影最大的点在于这部电影需要有剧情和戏剧感，吴京这么一出来，所有东西全玩完。

就像在攀登者里一样，梯子当滑板，手拿登山镐能飞五丈远，手一伸绳一抛救了一队人，人高的冰砸背也就休息两天的事情，被埋了也不打紧，只是歇一会。

有这么个人物在剧里，还有什么戏剧性？？？

个人英雄主义，可以有，但是你得有足够的背景和世界观作为铺垫，要说个人英雄的开创者，明显还是中国啊？

孙悟空，关羽，哪个不算个人英雄的巅峰？

但是他们有足够的背景去撑起自己的“英雄”。

同时吴京的“英雄”还有一个令人很反感的地方。

就是它少了一份“真”，每个英雄都有软肋的，比如龙小云之于冷锋，紧箍咒之于孙悟空，傲气之于关羽，责任之于钢铁侠，友情之于美队。

这些英雄会因为这个软肋，从英雄直接变成了狗熊。

但是吴京“英雄”有啥软肋？

没有，他是无敌的。

所以他是令人厌恶的。

而且，在危言耸听的说，以吴京的不锈钢直男的性格，难免不会说一些出格的话，那这些话一旦被有心人所利用，一泻千里都不能形容这个“英雄”形象的崩塌了，所以别再给自己塑造“无敌伟光正”的形象了京哥。

接着说被剧本荼毒的演员。

张译，张译的运气差是有名的，但是没想到国庆的两部电影都选到了不靠谱的导演，《相遇》就不说了，真的完全靠任素汐和张译才能撑得起来。

《攀登者》真的对张译的塑造也是很不成功的，一个纠结了自己十三年的问题，只是因为死了一个人而彻底扭转了自己的信念？

不可能的，只会变本加厉的。

但是就算这么不合理，张译拉着井柏然尸体回来的那段戏依然张力十足，假如原本的不合理程度为10，那么那场戏直接能降到5,。

另外张译之所以能产生那样的心态， 电影中也没有太多解释，直接是“设定”，但是三个人喝酒的那场戏，张译硬生生的把原因演了出来。

真的，张译的运气.....不如多转点锦鲤吧。

这个电影的感情线，有什么用呢？

完全不起到任何推进剧情的作用啊？

硬要扯的话章子怡旁白推进剧情还是有点用，那内个黑什么的？？？

那个人有啥用？？？

有那个时间多交代一下一代三人组的思想转变不好吗？？

全剧最有cp感的胡歌和医生一笔带过？？？

怎么想的？？？

然后我其实很想问，《攀登者》和《中国机长》是不是共用一个后期团队？？

预告片屎一样的字体和颜色是相同的，然后片中左下角反复出现的信息也差不多一样？

干嘛？？

没这些信息，表达不出紧张感严重性了是怎么样？

从头到尾循环播放？

以我的观点，拍成这样，导演编剧分锅，这部剧还能有如今的成绩，全靠演员。

电影是浓缩时间的艺术。

一部优秀的电影，每一秒钟、每一个镜头、每一段情节都是导演编剧匠心独运的设计，为的是一步一步将观众的神思引入超越时空的胜地，直逼他们的“核心表达”。

可这部《攀登者》电影里，“浪费”处处可见，浪费可耻，导演出来挨打。

1.主线突兀电影中共有四次登顶计划。

第一次攀登是“铺垫”，正因为没有拍摄影像资料的遗憾，所以有了后面的故事;第二次是“启航与发展”，老一辈带着年轻的一代磨炼成长，然后在实战中遇到挫折，这一次的“出征”情节也是符合戏剧发展段落的;第四次是“高潮与结局”，是完成使命的见证，是家国情怀的情绪最高点。

可是第三次李国梁带队的征途，意义在哪?当这位年轻的攀登者意气风发提交了新方案，带着队伍登上顺利地来到第二台阶，然后轻而易举地——挂了。

就好比点燃了烟花，你期待着它在天空中盛开，可它只在空中闷响了一声。

导演这里其实希望表现的是因为曲松林的冒进决策导致的重大牺牲，但在第二次登山过程中，冒进决策已经让突击队承受了很严重的后果了，连着两次重大决策失误，竟然整个队伍没有人阻拦，感觉登山像儿戏一样。

而且这次登山，只是改变了曲松林这个人物的个人想法，并没有对后续的攀登战略选择有改变。

事实上，方五洲的第四次登山依然是没有扎实的气象数据支持下的坚持攀登，依然也是一意孤行的。

所以，第三次登山，既没有超越前两次登山的精彩，也没有制造冲突和矛盾对情节有推动作用，还让一个被观众寄予厚望的角色黯然离场，我觉得这段很失败。

2.群像单薄虽然胡歌、井柏然的脸投在大银幕上很帅，可是这他们塑造的两个人物也几乎是浪费的(没有吐槽演员的意思)。

仔细想来，突然发现，他俩是低配版的方方五洲啊。

方五洲的人物形象是什么样的? 有家国大爱、一腔孤勇、富有智慧、身手矫健、责任感强，以及一往情深的。

而李国梁和杨光不也是这个形象吗?连柏拉图之恋中的那股纯情劲儿都所差无几，他们身上异与方队的特性，观众们没有看到，所以这两个人物挺没意思的。

我本以为那么大篇幅去刻画年轻登山员们，是因为他们和老一辈的差异或者超越。

比如上面提到与主角相异的人物形象，比如在分工领域内更专业的能力;比如人生信念等等。

参考《流浪地球》里的李一一和老何，拥有主角不具有的专业能力和个性，对地球成功逃离太阳系起了直接作用，这样的配角非常有魅力，也让整个群像刻画更丰富。

3.支线莫名无处不在的3条感情戏份，不仅长，还尴尬，尤其是黑牡丹和井柏然的偶像剧情节，在“山川星辰”的征途里显得格外调戏。

这个吐槽的人太多，此处不做详细阐述。

—攀登这个题材实在有太多内容可以挖掘:捍卫国土的热血，在冒险中对生命意义的追寻，人与自然的关系沉思，山川星河下的浪漫(其实那段登珠峰的历史本身已经足够精彩)......可在李仁港的故事里，太多情节的突兀，让观众面对着演员们的精湛的演技，怎么也无法入戏。

我希望国内未来还有主创团队愿意继续挑战这个题材。

正如方五洲第一次登珠峰没有录制影像资料一样，这部《攀登者》留下了一些的遗憾，也许这种遗憾会驱动着更多电影工作者去再次把摄影机对准攀登者们，完成对前人作品和电影艺术的一次次超越。

“山就在那儿”，会有人去吗？

(小声说:豆友们可以关注我，一起聊聊电影，唠唠家常)

电影其实很不错，只是演员阵容太过强大了，上映前大家对这部片子的期待值过高，导致现在有部分人认为导演毁了这部片子。

诚然，这个故事或许还可以讲得更好，但是对我来讲，我已经挺满意了。

我为什么说满意？

在整个观影体验中，影片中那种为国攀登的使命感、责任感压的我心头沉甸甸的，好几次激动得眼含热泪，心中对老一辈为国奉献生命的前辈无限感激。

在那样的年代里，一穷二白的中国做出了很多伟大的成就，不只是登顶珠穆朗玛峰这一件事，还有很多奇迹发生。。。。。。

这些都是老一辈中国人用生命换来的，我很感激《攀登者》团队为现在我们这样一群00后、90后展现出这样一种为国为民的使命感和责任感。

家国，家国，中国传统文化总是把这两个字放到一起。

然而当影片中，方五洲因为登顶梦想没有实现而没有成家时，许多人大骂感情戏太多。

感情戏真的多吗？

或许很多，但是方五洲和徐璎这一段感情戏一点都不生硬，反而很合理。

没有这段感情线贯穿剧本始终，这部影片反而会少了很多人情味，更会降低观众对方五洲的认可。

如果没有这段感情戏，观众不会知道方五洲为了登山这个梦想失去了多么珍贵的东西。

观众心里只会想：看吧，这个人只是一个被国家主义洗脑的，没有感情的登山机器而已。

谈谈徐璎这个角色，一登场，从她的言行举止中，毫不掩饰对方五洲的爱意，甚至在当方五洲登顶受人质疑时挺身而出，这样的姑娘太令人怜惜了。

那么方五洲为什么没有留下徐璎呢？

他不喜欢徐璎吗？

显然不是，当他爬上工厂顶部时，他目光炯炯盯着徐璎时，所有观众都知道他要对这个姑娘说什么。

那句表白终究被一个坏消息打断，国际上不承认中国登顶珠穆朗玛峰。

登顶三人组遭到质疑，甚至被国家冷落，方五洲也因此受到巨大打击，那句对徐璎的表白也再没有从他嘴里说出。

其实徐璎给了方五洲很多次机会，临走前还特地过来问方五洲，那天在工厂到底要对她说什么。

然而她终究什么都没有等到，最终带着遗憾出国。

这个时候的方五洲，到底是一个什么样的心理状态，为什么不接受徐璎？

我尝试把自己代入到影片中的方五洲身上，我问自己，如果我获得了令世人瞩目的成绩，我有多么希望获得认可。

如果没有人认可你怎么办？

你所做的一切还有意义吗？

更何况攀登珠穆朗玛不仅仅是个人成就，更是国家领土之争。

我想如果我是方五洲，我可能会疯，爱情什么的，到那个时候已经没有意义了，因为我的整个人生都已经陷入到自我怀疑、自我纠结的无限矛盾当中了。

但是方五洲毕竟是方五洲，他很强大，导演给方五洲塑造成了一个极具个人英雄主义的角色，这一点确实是影片的一大败笔。

方五洲的强大之处在于他没有完全放弃再度登山，他把爱情埋在心里深处，并且坚持天天锻炼身体，处心积虑的等待下一次国家征召他登山。

感情戏发展到这里并没有结束，在国家登山队集结时，方五洲遇上了归国的徐璎。

这个时候两个人的关系很微妙，仍然互相喜欢，但是谁也不敢开那个口。

两人心照不宣，但是在后面的登山冲顶过程中，一系列事情又让两个感情快速升温。

直到最后，方五洲那一吻，突然让我有点心惊肉跳，差点就激动的哭了出来。

这就像压抑很久的火山，突然小小爆发了一下，他们的感情在这一刻终于升温了，也让观众心里甜了一下。

后面的故事不想再写下去了，总之这段感情线的结局并不是皆大欢喜。

方五洲终于在登山过程中，失去了徐璎。

从这一刻，我很深刻的感受到了，这群为国家登顶珠穆朗玛峰的人到底失去了什么。

说不心痛是假的，我的共情能力真的很强，那一刻我眼里积蓄的泪水终于滑落了，心中涌起的无限敬意，不只是给方五洲，也给徐璎这个坚强又羞涩的姑娘，也给所有的登山队友。

身处新中国建国70周年的今天，我们国家繁荣富强，百姓安居乐业，很难去理解当年那些登山队员不选择老婆孩子热炕头的安定日子，而去选择这样一条艰难险阻。

但是再仔细一想，我们今天不也有这样一群无私奉献的人吗，那些边防官兵、那些冲在科研第一线的科学家、技术员、那些创造一个又一个中国成就的人们，他们不也一样继续着方五洲那一代人的精神，让中国能够稳定发展，并且逐渐走上伟大复兴之路吗？

所以，中国真的永远不缺方五洲这样的人。

身为中国人，真的很自豪。