《疑云密布》。
7分。
斯蒂芬·霍普金斯导演,吉恩·哈克曼、摩根·弗里曼、莫妮卡·贝鲁奇主演作品。
如果仅仅只是盯着影片一开始莫妮卡·贝鲁奇就露出的那性感的臀部,那就太低估这部电影了,它在最后制造的惊喜,使得这部片在情感的拿捏上立刻有了质的飞跃,触动人心。
吉恩、摩根、莫妮卡三个顶级演员通过大量的对白,撑起了这部长达111分钟的影片,这十分考验演技。
吉恩饰演的顶尖的税务律师亨瑞,有钱有名,威望很高,娶了从小看着长大的莫妮卡饰演的沙特尔为妻,两人的生活羡煞旁人,也难免遭人妒忌。
影片一开始亨瑞就陷入了两宗未成年女孩的谋杀案中,摩根饰演的警长维克多负责对亨瑞进行调查。
在慈善晚宴亨瑞即将出席发言的前夕,维克多和亨瑞在警局有了长达一个半小时的对话——警方看似掌握了重要证据、亨瑞似乎总是在回答问题时漏洞百出,甚至亨瑞和沙特尔的生活也充满了各种疑问。
局面对亨瑞非常不利,看起来他必是凶手无疑。
事实上,在这座小岛,亨瑞和维克多本来就是好朋友,两人再熟悉不过。
而在随后对沙特尔的传唤询问中,沙特尔给出了更加不利亨瑞的证据。
即便亨瑞如此深爱沙特尔,也即便亨瑞和维克多私交如此要好,在犯罪嫌疑这个不能洗刷清楚的节骨眼上,他们的关系令三个人都深感刺痛!
这真是一部上佳的情感关系片。
我看了其他影评,有人说这个律师是因为审讯揭穿了他太多的秘密,让他备受煎熬所以索性承认罪状,我感觉这个可能性微乎其微。
因为里面有一个重要的逻辑说不通,一开始介绍,他是一个非常有名望的律师,大律师行的创始人资深合伙人,能言善辩、巧舌如簧,如果是他干的,他为什么要主动报警,为什么证词漏洞百出,难道大家没发现,他的“谎言”都是非常容易被拆穿的,1.他发现女孩尸体的时候没有狗;2.他独自前往姨子家回家的过程矛盾、时间错误;3.回家的过程中嫖妓;4.他和第二个受害者很熟……这些谎言太容易识破,不禁让人怀疑他的动机,撒谎的结果很明显,两位干探深信他就是凶手。
另外他有强调了她妻子的妒忌心和两人没有孩子的问题,在描述的时候他的情绪很复杂,愤怒、遗憾、绝望……所以事实就是这两个死者太凑巧,都是他认识的女孩,他关怀外甥女的场景被妻子看到(有个镜头是他逗弄外甥女,她老婆来了,他很坦然的给妻子也照了一张,而妻子冷着脸走开),让他误以为妻子非常忌讳他和少女亲近,以至于痛下杀手。
对妻子的深爱和自责,让他打算冒着身败名裂的结果把所有的自责都背下来。
最后一个镜头是妻子想扑上去拥抱丈夫就是她已经想明白个中关键,但是他丈夫避开了,这个心理很复杂,我理解为两个人都万分的自责,妻子自责自己的妒忌心差点害死老公,原来老公这么爱自己;老公自责自己竟然傻到会怀疑妻子是个变态,还主动去嫖妓增加在场证明以及类似的蠢事。
《疑云密布》是2000年法国斯蒂芬·霍普金斯导演的一部悬疑电影,电影侧重表现人物的在被问讯时的心里特征。
生活在小岛上的有钱且有声望的律师亨利,陷入了一场奸杀幼女的案件中,在警探的问讯中,亨利为了掩盖自己生活上不为人知的秘密,导致回答漏洞百出,警探发现律师嫌疑重大,在之后一系列的调查中,律师的秘密被尽数挖出,每一条似乎都能指证他就是凶手……怀疑是吞噬一切的沙漠电影以警探对于律师和其妻子的问讯为主线,影片的画面处理十分得当,并不会让观影者觉得枯燥单调。
虽然问讯发生在警探的办公室中,但是随着不同的问讯内容,镜头也在随时切换。
由摩根·费里曼扮演的警探,也会跟随出现在事件当中,以旁观审问的角色进入,亨利所做的一切都暴露在警探的眼中,这也预示着,亨利无法再掩饰生活中任何秘密。
电影中的一切因怀疑而生。
警探怀疑律师,从问讯的那一刻开始,使用的便是“有罪推论”,抓住所有的蛛丝马迹,证明律师有充足的作案动机。
亨利在被问讯中的紧张,是难以想象的,即使作为一个税务律师,面对警察的调查询问如此的紧张,以至于前后证词矛盾,让人更加怀疑,怀疑他掩藏着怎样的秘密。
而警探从一开始便认定亨利就是凶手,这份紧张在他的眼中,就是即将可以破案的标志。
当人们认定,他就是罪人就是凶手之时,所有的调查取证,都会因此而产生偏颇,每一环节的调查,都在偏离司法的公正。
当一个人被直接锁定成杀人凶手之时,所有人都会排除掉嫌疑人这个词,不会再去调查其他的人和时间。
对案件的判断,从案件事件转换成为对人的调查追究。
在这个过程中,追溯案件,变成了挖掘一个人的全部犯罪动机。
这种情况是极为恐怖的,用既定的结果去完成解答过程,反证式的带入,不仅让律师无处可逃,让任何人都无法躲藏。
律师直指警探的心里“恶棍或疯子杀人是小事儿,但若当事人是德高望重的律师,他除了目击之外还涉案,那就是头条新闻。
这样你也就能登上下一任警局督察的位置。
”更是在问讯被激怒时,大吼询问警探“难道就是因为我是第一个目击者,第一个报警就是凶手。
”不得不说这一句普普通通的怒吼,却让人深思。
当然,电影中的律师也并非是正人君子,他招妓、浏览黄色网站、喜欢年轻的肉体、愿意用相机拍摄漂亮的少女。
这一切被公开暴露,他除了愤怒别无选择。
随着电影的推进,律师的故事被越来越多的挖掘,人人羡慕的郎才女貌其实早已是貌合神离,他们分居、疑心、不忠……警探敏锐察觉并且凭借多年的经验,开始询问亨利的妻子香黛儿夫妻的生活。
从隐瞒到承认分居,一直到说出其中的原因。
至此,影片之中,亨利似乎成为了最让人可怜的人,被警探怀疑深陷警局,被妻子怀疑导致夫妻关系破裂。
一个与侄女的说笑画面,在香黛儿眼中是不忠的象征,一个眼神打破了两人多年的感情。
亨利无处解释,香黛儿认定不变,警探越发确认,证据指向明显,万事俱备只差律师招供。
因为爱错过的拥抱因为多年的怀疑,香黛儿最终同意带着警察进入家中搜查证据,亨利彻底陷入不利境地。
警探拿着从暗房中找到的照片,得知是妻子找出的那一刻,抗争一晚上的亨利,突然间放弃。
他开始按照警察所说的奸杀过程,承认自己杀人。
妻子听到的那一刻,愤恨多于失望,似乎自己的怀疑被证实。
警探更不用说,以至于在真凶归案之时,他难以置信。
亨利最终认罪是为妻子承担,他以为这一切是妻子所作。
在影片中部,警探询问亨利为何夫妻已无感情却不离婚,亨利无所谓的回答,是因为分割财产不值得。
在结尾处,人们才发现这个五十六岁的老人,是真心爱着他二十几岁的妻子,或许因为金钱、地位、年龄差等等的原因,让所有人都以为这对夫妻各有所图,但其实他们真心爱过,甚至一直都爱着对方。
一个人的怀疑,因为爱的占有欲而生,一个人愿意赌上一切认罪。
离开时,妻子快步走向亨利,想给自己丈夫一个拥抱,亨利却躲开,走向了另一侧,两人最终坐在两张长椅上,中间相隔一个雕塑。
爱情中的众人,经常从彼此相爱走向错过,亨利和香黛儿更为不幸,他们在错过一次之后,又一次走岔,每一个人都必须体验着,因为爱带来的伤痛,在爱而不得中循坏。
最后的拥抱因为爱而错过,那条走廊或许还是沙漠,门一旦落锁,任凭你敲的十指流血也敲不开它!
生活中,我们都不是完美的人,但是不管遇见什么样的事情,请别轻易下结论,也不要随意贴标签,无论你逻辑多么的缜密,反证法运用的多么熟练,都别让自己按照结论推出条件,因为那些条件多半来自你的猜想,别让怀疑和猜想毁掉未知的一切。
电影到中间就隐约感到了应该不会整部片子都一个调的(所有的证据都指向他,朋友甚至妻子最后都怀疑是他了,最后连自己都认罪奸杀两名幼童了),导演却给我们展现了一个几乎让人难以让人猜透的结局。
难道当一个人被误会,被不理解,真的会厌世会心灰意冷到如此地步吗?
结局太突然了,像我这种凡夫俗子反正是很难理解了。
ps:9年前的摩根弗里曼和莫妮卡贝鲁奇是多么年轻啊
电视上介绍摩根·弗里曼是一位黑人老影帝,也是一位不被忽视的黑人演员,大制作电影也会找他来撑场。
他早期在小成本制作的电影《为戴茜小姐开车》中表现出色,还演过《超速快感》、《肖申克的救赎》、《阳光小美女》等脍炙人口的佳作,在1.75亿大制作的电影《冒牌天神2》中与吉姆.凯瑞同场彪戏,总之很有实力。
我没有过婚姻,但是我以为婚姻是长久的、相互信任、彼此牵挂的,可是结局表明了我的猜测有一部分是错误的,难免会有一些危机,带着警察去查房,那就不太对劲了,赶紧分了吧。
不断的推测和取证,也不免会冤枉好人,而且最后还自己承认了,更加对婚姻和感情的失望,心疼他一秒。
好像一切都是真的一样,其实剧情当中的所有语言都没有表明这个人的犯罪证据,我们千万不要太以为事。
看了好些篇影评,实在是无语,东扯西拉半天,连最简单的道理都没发现吗.律师最后认罪不是崩溃,也不是觉得这样轻松,也不是被洗脑,而是因为他太爱他老婆了.最为一个光源氏计划地中海接班人,他秉承了孙先生以及前人光源氏的优良传统,靠着金钱和贴身改造成功获得娇妻.一般情况下要把光源氏爱好者和幼齿爱好者区分开.幼齿只好幼女,幼女初成长后就再也不会入其法眼.漫画<我的老爸是阿宅>里面的新田千寻君就是典型代表.光源氏爱好者不过是想把纯洁的少女自小培养成自己喜爱的女性的一种过程,最后过上幸福的日子.律师就是后一种,不过律师作为男人,也充分的展现了男人们阴暗的心理层面.比如年轻女人的肌肤和心理,对妓女的粗暴和发泄可缓解家庭带来的压力等.但是以上并不代表他不爱他老婆,他是因为真爱着那个从小培养起来的女人,才会造成最后的结局.律师一直撒谎,是因为他不愿意被人刺探出他阴暗的一面.他是个名人,在小小的哥斯达黎加怎么也是个有头有脸的税务律师,杂能够被莫须有的罪名把别的阴私给套出来了.不然今后怎么出去见人.所以他有持五恐的漫天撒谎.可是摩根同志孜孜不倦的调查举证下,律师渐渐招架不住了.毕竟哈恩也就是个税务律师,和刑事律师还是有区别的.虽然他深知自己的无罪的,可所有证据指向他,也让他觉得情况不妙.这里就出现问题了.一般情况下当人遇见这种情况就会赶紧澄清自己,可律师却一副心事重重的.为什么呢.因为盘问过程中涉及了太多他和他老婆的问题.他开始在思考,也在重新认识他们之间的问题.律师之前是没有过多的去思考的,其实不是他不会,是他不愿意.当一个男人太爱一个女人的时候,遇见矛盾和问题不能解决,男人一般选择的是逃避而不是思考.这也就是他为什么会和年轻女孩接触,因为这让他回想起他老婆少女时代的纯真,这也是他当初爱上她时的年纪.这也就是他为什么会在昏暗的街道和站街的夜莺用征服的背后式疯狂的解决寂寞而不是在高级酒店找高级应招女郎的原因,因为他在发泄着不满,他在宣泄着愤怒.律师开始在想,为什么他老婆会忽然主动出现在警察局. 她对那个帅气的警察说了些什么.他和她有什么关系.她是否和警察夸大了他和侄女的关系.在律师胡思乱想心烦意躁的时候,摩根同志做出了推杆助澜的结论,他认为律师爱上了一个不爱他的女人,他是寂寞孤独的.这是一个极其危险的结论.直接导致律师开始进入畸形的思考模式.律师的内心开始怀疑妻子.因为他从一开始应该就应该怀疑自己和这两件案件的关系,因为他认识这两个女孩.这是一个多大的巧合啊.那假如贝鲁奇参与其中,那一切不都可以解释了吗.剧中有交代,律师把豪宅送给了老婆,把一半的股份也给了老婆.假如一个不爱他的妻子,而且是那个他一开始就怀疑喜欢年轻有为的男人的那个女人想背叛他并取得家产.这样的犯罪动机不是很容易成立.当警察对律师说,这些照片是你老婆带人从你暗房找出来的的时候.律师难道不知道自己暗房有着些照片吗,他知道,但他耳朵里只听见了是他老婆拿出来的这几个字而已.他已经偏执到无与伦比了.所以他的内心已经得出了结论.他说:我没想到你竟然这么大费周章........但是他真的是太爱她了......这是一种为你付出一切的爱.........金钱,荣誉.....这都是云烟.......唯有生命,才是对爱的付出.....所以,律师怔怔的看着那扇玻璃,就好像永远看不透的女人心一样,茫然的,安静的,做出了自己的选择.是的,他认罪了.到最后,他为了那个不爱他的女人,顶下了所有的罪.女人唾弃的唾沫,年轻警察得意的笑容,老警探悲哀的眼神,都无法触及律师那早已粉碎的心.他是被他的爱所伤的粉碎.因此,当真正的凶手归案的时候. 老警察明白了,他转头看着那女人.妻子也忽然醒悟了,抬头透过那被唾沫污染的镜子里的那个木衲称述的男人.当老警察对律师说,你可以走了,真凶归案了的时候.律师那一脸惊讶急忙抬头看着镜子的瞬间.我的心都碎了,那关心的眼神,那着急的神情,诠释着一个男人的爱.妻子站在了高台上,为自己的无知懊悔.可最终她没有跳下.她选择回到丈夫身边.她看着脆弱的丈夫,想扑到怀中.可丈夫却躲开了.女人啊,多种花,少种刺.要记住,男人的爱是包容,可是你的放纵也可以让包容消失无踪.
一上来就是高能美背,不拔个火罐可惜了。
案情现场回溯这样的镜头不可谓不经典,就是老派的展开,我还是比较吃这口的。
经典就是如此王道,各方面都很稳的推进,不会有太大的误差,一点点把认定的有罪推断落实。
在多重施压下,谎言总是会出现破绽的。
前期正因为是有罪推断,缺乏了一些观赏性。
老戏骨们的表现超群,算是弥补了一些不足。
故事的节奏真是绝了,在逐渐逼对手犯错的时候,不间断的极限施压,不打无准备之仗,当他松了口气,一下子又甩出重磅罪证,逼进墙角。
这个结局也是颇为王道,非常强势。
脑中依然不断翻滚的各种猜想。
三位主角在狂欢人群中的隔空对视,有着动静矛盾的强烈视觉对比,开放式的结局往往有一种魔力,可以让所有的细节在脑中不停交错,呼啸而过,慢慢连接在一起,成为了浮在脑袋上的一团乱麻。
结尾的点睛之笔,一下子盘活了原本我以为是平平无奇的故事,使之升华。
一下子被暴击,按在椅子上大喘气的那种惊讶,仅仅使用了几个不断切换的镜头及对视,就能把故事重新颠覆。
现阶段有三种猜测,如果不喜欢剧透的人可以直接忽略下面的内容。
1.他有罪。
并且有两个分支,先说分支一,他的妻子帮他脱罪,有准备的时间,在他被抓进警局,并在窗口与她遥相相望的时候,她可能意识到了什么,并且在录笔供的时候,有明确的说了一句:“让他体验一下心惊胆跳的感受。
”所以,她已经帮忙处理好了罪证。
动机的猜测是,挽救她的声誉和社会地位,财产等等。
这是极有可能的。
她厌倦了这样的婚姻,可是她并没有厌倦他的社会地位给她带来的丰富生活。
拥有一定的社会地位,抛头露面和展示自己美貌的机会拥有着吸引力,无法割舍。
替罪羊可以使用她的美貌,魅惑一位他的年轻追求者。
最后一幕中,她朝他走去,试图拥抱他,他躲开了,而她黯然神伤,去旁边的长椅上就坐。
此处的处理,让他知道了,她还爱他,而他已经不再爱她。
多重的内心矛盾激烈的冲撞。
2.他有罪,第二个分支。
警方高层及律师事务所的掩盖。
有准备时间,并且有着极大的可能性。
知名律师一般都拥有着丰富的高层人脉及他们的诸多秘密,谁知道他落网之后会说多少与案件本身无关的话牵连到高层人物。
所谓官官相护,都是一根绳子上的蚂蚱。
而且顶罪的就是警方系统内的人。
这个疑点也很大。
3.他无罪,并且主犯是她的妻子。
并且,爱好摄影的人也是她?
女人或许真就是善嫉妒的生物。
毕竟她也是在少女时期与他相识并一路走来还结婚的。
高龄差距下,她接受了这样的差距,并有段时间乐在其中,享受着这样的状态。
那么,想要独占他的欲望确实存在着。
由妒生恨,设计利用那个青年爱慕者杀死了那些少女,有一定可行性,并且那位青年有利可图。
而他为什么会承认是自己杀了那些少女,可能就是意识到了她是凶手,想要顶罪。
这也解释了为什么那么多疑点存在,他利用这些疑点把罪行一点点揽到身上来。
他拥有这样的智慧。
这也可以解释,当她含情脉脉的走向他,试图拥抱他的时候,他躲开了,因为她的残忍和阴谋使人害怕。
他的四处拈花惹草使她妒火中烧。
并设计了这一系列的阴谋。
这一系列的推断,都有可能,但我还是在内心深处无法接受第三种吧。
最后,摘录一段影片中的对白。
“美女,她们都自成一派,你同意吧?
一个美女的生活中没有苦难,男人对她们唯命是从。
先是她们的父亲,男友,丈夫。
美貌,是有些女人唯一的才华,但永远会有人比她们更美,比她们更年轻。
”而我在觉得他有罪与无罪间反复横跳的思考中,迷惑了起来,因为各种线索和脑补,使得整个剧情充满了魅力。
一个小镇接连发生发生两起奸杀幼女案。
报案者,也是当地一位有名的律师,在警察局做笔录并接受询问。
慢慢的,老警探发现这个大名鼎鼎的律师很有犯罪嫌疑,通过不断的盘问和许多相当有力的辅助证据,层层剥丝,最终确认这个律师就是犯罪凶手!
然而,看起来一切都结束的时候,老警探接到了同事的消息:这个人不用再审了,奸杀幼女案的强奸犯已被抓住了,而且证据相当确凿,也就是说,这位认罪的律师并是不凶手。
真是弄不明白,这么经典的一部片子竟然名声不大,可能就像这不电影所揭示的真理一样,它是千真万确的真理,但未必会得到人们的认同。
对于该片,它至少讲明了两个道理。
第一,当你怀疑某个人时,你会觉得他的行为真的很可疑,你甚至可以找出很多证据来辅助和强化自己的判断,就像我们的成语“智子疑邻”。
而正是因为人类这种普遍存在的心理习惯,所以法律一般都采取“无罪推定原则”,而不是“有罪推定原则”。
第二,光鲜的背后,往往隐藏着虚伪和罪恶。
它告诉我们,每一个人(特别是成功人士)的背后,可能都隐藏着罪恶,差别只是在于被揭露了、被曝光了还是一直处于隐藏状态罢了,事实上,这也是我对世界的一个一贯看法,用我很欣赏的一句话表达就是“这个世界上到处都埋着蚂蚁窝,就看哪个窝上的石头被翻开了。
一翻开,那黑压压的一片真相吓死个人。
”
男主角亨瑞:白人——情绪化。
剧中服饰:黑色西服,黑色马甲,白色衬衫。
剧中前部分男主是黑西服,而白色衬衫隐藏在黑色西服下,暗示,表面强势,富有为所欲为,坏人下面却掩藏着相反的人性。
在结尾部分脱下了西装,但终究没有脱下黑色马甲,由于自己隐私的曝光,即使摆脱罪名,而自己不光彩的事情被人所知,终究是成了男主引以为羞的 黑色马甲,无法彻底脱去。
妻子沙特尔:白人——情绪化。
吊带黑色连衣装,后来是穿了黑色上衣。
上身以吊带装透漏出强大女人魅力,这正如孔雀开庭,来吸引他人注意,以达到控制他人的目的。
黑色表达了强势,又缺乏情感,剧中也有部分情节穿灰色衣服都来表达其所处性格状态。
结尾的女警来揭示最终凶手也是外貌普通,甚至可以说稍微有点丑,包括剧中出现的其他女人,都不如女主光鲜亮丽,导演借此以映衬女主的魅力形象。
警长维克多:黑人——冷静。
与包公一致,黑人由于皮肤原因,表情不易通过面部被人察觉,而个人以冷静客观的形象。
剧中服饰:蓝色衬衫,灰色裤子。
蓝色冷静,灰色中性,客观。
不带有情感。
剧中从头至尾都个人以冷静客观的感觉,而冤案的形成也跟客观证据有关,大量证据已经直接指向男主角亨瑞具有犯罪倾向,而多数人都不会觉得这仅仅是偶然的巧合性。
人会把主观观点填补到客观证据的完整性,最终形成冤案。
警探欧文斯:年轻白人——情绪化。
白色衬衫,黑色裤子。
情绪化最严重的角色,在前半部衬托出警长的冷静,警探尽管认真负责,疾恶如仇,往往自以为的白色,现实却是黑色。
就是情绪化带来的黑白颠倒。
全片最为精彩的是其表述逻辑解构,在结尾之前,把观众从不相信带入到相信,再到反转,故事让人批判自我,来审视自己对过去的看法。
大部分都会犯这种错误,而故事向我们展示了,要审慎的看待发生的事,我们凭经验看到的不完整事实,会把我们带入更大误区。
What?这个结局!我不接受!他从头到尾牛头不对马嘴是干什么吃的?人不是他杀的…承认得那么起劲…What the fuck
看这部片不能以刑侦的角度去分析逻辑,这样的话这部片就是个及格线,制造的一系列压迫式审讯让我一度以这个角度去看,但如果从心理分析的角度去看这部片,律师为何被重度怀疑,在面对老友和妻子的压力下,为何最后“妥协”自己是凶手,是被“塑造”出来的吗,从这个角度,片子就还挺有意思,但是如果导演的真实意图是这样的话,电影的处理也太“隐晦”了,就是我把故事讲完,剩下的你们自己领会去吧的态度,如果当成心理剧的话,导演应该更注重引导观众往这方面靠。p.s.贝鲁奇的曲线着实令人血脉偾张
慢剧,文本型,缺乏高潮,考验耐心。全片没有一个直接证据,所以不是什么侦探剧,反而是个家庭伦理片,冷漠、猜忌、怨恨的家庭氛围,真能逼死一个人。
蛮好看的
很不错,导演在视听语言上有一套,剪辑凌厉,节奏紧凑,放烟雾蛋的技巧熟练,而且始终围绕着情爱关系中的年龄问题做文章,整个故事浑然一体。另外,莫妮卡·贝鲁奇的台词很少,但眼波如水,顾盼生辉,生动地解释了什么叫明眸善睐。
老翁娶美妇,招来嫉恨。警察认定老头是凶手因为他们希望老头是凶手,因此真凶落网后,他们毫无欢喜,更多的是惊愕和失望。老头虽然在家里被妻子冷落,但仍希望妻子对自己有真情,因此一旦误认为妻子设计陷害自己之后,心理彻底崩溃,干脆破罐子破摔,认账了事。妻子一旦觉得丈夫是凶手,第一态度是唾上一口唾沫,而不是觉得惋惜和痛苦。后来发现误解了丈夫之后,却已经无法再修补这种裂痕。
看了一半觉得没意思,大概是翻译的问题。
多年前看的,记得最后的揭密,有点蒙圈
为了表达人心的成见过于大费周章了吧?谁会因为周围人的不信任而被迫承认奸杀两个女孩?太不现实了。。。
「There r many things that separate couples.Infidelity,money,a long illness.I&#39;m separeted from my wife by a hallway,a 60-foot hallway.In fact, it&#39;s a desert,that hallway.And at the very end,there&#39;s a door.And when it&#39;s locked,u can knock all u want,but that door won&#39;t open.」
一个孤独的老头,对于年轻与爱的憧憬无法满足,通过一些世人不齿的癖好想要找补回来,就像罪犯出狱后表现的再好一旦发生恶性事件,曾经的罪犯永远是大众心里统一默认的头号嫌疑人,电影的剧情简单透明,映射的人性却波谲云诡,情境非常引人入胜,看似跟着理性老黑感性小白加上人畜无害的球花对变态老白进行着正义审判,其实反窥我们自身那不堪的人性才是乐趣所在哈哈哈!
冗长,但却谈不上纯粹的推理片。虽有层层抽丝剥茧,毕竟来得太轻薄,没有分量。几乎就个警局询问的镜头贯穿全剧,看了我六七个小时才断断续续看完。二分半吧。
没说出个所以然
我觉得很好看,这个分有点低了。没有什么大场面,只是两个男人在房间里的对峙,却一点也不乏味,一心只想找到真相,而且渐渐也相信他就是凶手了。谁知最后突然反转。真是令人恍惚。
无论剧情还是人物,都可用“虚张声势”来形容,真的白瞎了如此演员阵容
虽然是翻拍,但完全不影响其精彩程度。摩根·弗里曼与吉恩·哈克曼的同台对戏,最为精彩。一个是十分偏执地认为吉恩是凶手的警察,一个是被当成凶手的精英律师。看似影片是在讲述一桩连环杀人案,实则是揭示人性中的偏见与嫉妒。影片最大的成功,在于本应该反转的结尾,并没有做出任何反转。其实,从影片的整体展现我们就可以看出,黑人警察对于律师是一直带有偏见的,且从一开始就站在律师是凶手的角度来询问问题,引导案件。而由莫妮卡饰演的女主角,从开头便能让人察觉她没有那么爱亨利,或者说不如亨利爱得那么深切。果然,影片的结局很好得向我们证明了这一点,妻子最终用行动表明了她想让丈夫定罪的心思。而亨利的确也是一位十分孤独空虚的人,看似生活条件十分优越,实则精神空虚。失败的婚姻果然就是爱情的坟墓!4.3/5
影片本身冗长,看得太累,但是要表达的思想很新颖:偏见的存在,沟通的不畅,让我们以为的“真相”却离事实十万八千里。
1、因果锁链的强行捆绑2、间接证据于因果链中的合法化3、相互隔离时彼此的阴翳和压抑4、封闭审判空间的心理溃败5、弄人的不只是人,还有命途
所以最终只是因为老婆和警察得YY导致了一系列的乌龙么
有些沉闷,全靠老戏骨撑起的影片