电影 大红包 头一次看电影看出了生气的感觉 看影评好多人说娱乐片图个乐呵就行我直接裂开这片最大的硬伤是三观崩坏啊一个骗子 骗同事骗领导的红包钱骗美女和自己假结婚 骗双方父母跟自己一起演戏骗得全世界团团转 然后一个“母亲生病 自己压力大”就洗白了收获了谅解 收获了真爱 收获了幸福很好 我也是开了眼可能这部电影最大的贡献是给某些吊丝直男癌提供了做梦的素材吧借用片里的一句话骗子男主的同伙跟男主商量对策时说艾莉(女主)就是个傻白甜 好糊弄这可能是导演对这部片子所有女性观众的评价吧影片最后男主觉得自己的谎言编不下去了但既不能把骗来的钱还回去也不能道歉丢面子更不能辞职 因为公司分红的股份会收回最好的解决方法居然是想办法跟被骗美女假戏真做?
我???
美女的人生居然还没那几个股份值钱?
最扯的是最后居然真的成功了?!
这难道就是传说中的男频爽片?
思考良久也没明白这片传递得什么价值观靠欺骗就能成为人生赢家?
美女的母亲知道女儿被骗的情况下看到骗子因为骗人压力大而呕吐居然略带心疼地来了句 “这孩子也不容易 都给逼吐了”什么鬼?
你弱你有理?
你惨你都对?
别人刀架脖子上逼你骗钱骗感情了?
除了服我再无话可说手动[微笑脸]为我人生浪费的两小时默哀
🧧大红包🧧不建议去看的电影 1.主旋律问题为了敛财加气前任办的假婚礼 最后还完美地兜回来了 不知道想提倡什么 意义在哪里?
和女主角说的一样 一部电影看下来都不知道意义何在2.喜剧一点都不好笑我感觉我是个笑点蛮低的人了吧 没想到这么不好笑 包贝尔的演出巅峰期难道就只在大人物了吗?
董事长和贾冰的表演蛮松弛的 比较喜欢3.唯一值得表扬的就是布景两个人婚礼的布景太好看了 从妆发到造型 很细节的处理 克拉拉还是蛮适合古风的打扮的 当个花瓶也蛮好的4.关于批判“人情往来大红包”的话题 点了下 没展开 不正确的金钱价值观 改不了的劣根性
我只是看电影来的 而不是来挑刺 毕竟喜剧电影 是看电影 而不是来看逻辑 一个电影要求那么多逻辑有屁用起码我看电影笑了 。
而不是尬笑 不晓得那么多一分怎么想的 看个电影那么挑刺干啥?
还有一个个死命骂包贝尔的 何必呢 至于剧情 虽然有那么点扯 也能理解 毕竟是喜剧 讲道理 那么多喜剧 非要说逻辑 我敢说大多数电影都有那么一些不符合逻辑的事情 再说一次 我只是看电影
不太能理解,咱们中国人到底为什么只会人云亦云,喜欢把事情混在一起讲,我看了上百部电影,在看这部电影之前我就知道评论全是对包贝尔的偏见,没有一丝丝和电影相关,这部电影内容紧凑,主题明确,镜头虽然没有那么吸引,但是绝对不是一个4.7的电影,我敢肯定这部电影绝对比大部分最近上映的那些电影要好,中国影视全部都被你们毁了
拍的什么几把东西啊艹,男主小肚鸡肠把女朋友气跑了,为了骗公司同事朋友的随礼钱,骗女主说自己为了拍电影,前女友发现他结婚是个骗局,反而被公司开除,男主就这样瞒天过海。
嗨哟要不然人家自己良心发现,可不就成人生赢家了吗?
所以奥,这个电影就告诉大家,以后出现犯罪情况,不需要警察,等着罪犯良心发现就行了,太有教育意义啦!
最后,男主只需要说自己母亲得尿毒症就可以获得大家的原谅而不被开除,还能跟前女友复合!
哦说错了,是能跟海归高材生白富美在一起直接走上人生巅峰,笑了请问尿毒症是什么财富密码吗?
这个电影根本不是智商税,就是把观众当傻逼侮辱了一遍,很多观众在王者峡谷都没被这么侮辱过吧?
所以从这个角度来说,这部电影,成功!
(我没看到最后他到底跟谁在一起,我就直接走了,但说实话就这个片,跟谁在一起不是恶心成都翻倍啊?
我不是托 本身就是一个轻松喜剧爆米花片子 非要上纲上线说剧情不实际等等 那些周星驰和金凯瑞的喜剧片哪个剧情实际 我觉得大家抱着看片子过程哈哈笑的结果 花钱就值得一张票钱了 喜剧电影本身就是娱乐大众的 看了评论各种钻牛角尖似的 把这当奥斯卡电影评判也是够搞笑的 我强调下这就是喜剧片 看剧过程搞笑有笑点就好了
新增,写在前面。
不知不觉,竟然就这么火了一片,电影不是已经下架了吗?
反倒是我更认真写的另一篇有关《人潮汹涌》的无人问津,其实也正是因为这一篇的意外收获让我有了再写一篇的冲动,于是就写了《人潮汹涌》,看电影的时候我还专门做了一些细节笔录,怕看完忘了。
造化弄人啊~以下是正文:看完这部电影,我脑子里的出现的几个概念,让我细思极恐。
这根本就是一部披着传统人情世故和喜剧外衣的恐怖片。
心里:斯德歌尔摩症、催眠。
佛教:放下屠刀,立地成佛。
时下热点概念:PUA.成语:三人成虎鲁迅:中国人都是喜欢折中的……拆屋效应想同概念的电影:2016年《太空旅客》,1998年《水牛城66》《爱情公寓》里吕子乔讲过的一个故事,大概这样:两个强盗,劫持了一辆公交车,强盗持刀对公交车上的乘客说:“盗亦有道,我们不会抢光你们。
但是越到后面的人,我们会抢越多的钱,第一个人只要交给我们10元,第二个需要交20元,第三个需要交30元,以此类推。
”公交上的乘客发现越早交钱就交的越少,于是争先恐后的去找强盗主动交钱,甚至那些越早交完钱的很激动,很高兴,很有成就感,感觉自己占到了便宜一样,可是他们连反抗都忘记了。
当我看完这部电影后,就一直处在一个细思后的极恐中,带着这个情绪翻阅了豆瓣上关于《大红包》的所有短评和长评,竟然没有一个和我想到一起的观点,让我有些兴奋和失落。
大部分对这部电影的认可是密集的笑点和当下红包变味儿的感同身受,以及对克拉拉的美貌,而大部分的反感来自对包贝尔的秘制讨厌和对结局的“荒诞”。
这里结局的荒诞我加了引号,是因为我对结局是认可的,甚至到电影还没结束,到后半段包贝尔因为内心对自己的谴责而选择向克拉拉和盘托出说出真相的时候我就已经猜到结局,但是内心却极度排斥我提前想到的结局,因为那时我已经想到了斯德歌尔摩综合症。
克拉拉,人美、家境优越、国外留学、心地善良且单纯。
包贝尔,出身贫寒、抠门、死要面子、没有担当、职场身份一般、长的还难看。
这两个人八杆子打不着一瞥,根本就是两个阶层的人,如果说包贝尔一开始就正面的、积极的追求克拉拉,她这辈子都追不上,甚至连追求的胆量都没有。
与其说包贝尔假意拍电影的名义花钱骗克拉拉来扮演自己的女友举办一场假婚礼,倒不如说是对克拉拉的一场催眠。
这里我想到了上面提到的成语“三人成虎”意思是比喻说的人多了,就能使人们把谣言当作事实。
克拉拉扮演包贝尔的女朋友在公司表彰大会上出现开始,其实已经把这个身份潜意识带入到内心了,克拉拉说是因为在婚礼上的一吻爱上的包贝尔,其实那只是一个窗户纸的捅破而已,婚礼虽然本意上是假的,但是包贝尔的父母是真的,同事朋友是真的,克拉拉的父母也是真的,这个“假”从性质上已经很难界定是真的还是假的了。
包贝尔向克拉拉一家道歉说出真相,一家人对他的反应是连打带骂的赶出家门,其实这才是正常的反应,就应该这样。
可是紧接着包贝尔对克拉拉不依不饶的道歉,反而打动了克拉拉,紧接着克拉拉想包贝尔提出如果真心诚意的道歉就把假婚礼的事公之于众并且退还所有骗来的份子钱。
包贝尔也照做了,而且让克拉拉见证了整个过程,这更让克拉拉觉得包贝尔诚心悔改,甚至还觉得他其实本性不错,因为前后的事,让克拉拉对包贝尔的印象反差实在太大,从0到10也不过十分,如果从-50到10,那就60分及格了。
要知道,见证这场悔过的不止有克拉拉,还有包贝尔的前女友,被感动的也不止是克拉拉,还有包贝尔的前女友,所以如果包贝尔之后的追求对象不是克拉拉,而是前女友,照样可以复合。
而这里,也是细思极恐的地方。
鲁迅先生曾在《无声的中国》中写道:“中国人的性情总是喜欢调和、折中的,譬如你说,这屋子太暗,说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的。
但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开天窗了。
”这种先提出很大的要求来,接着提出较小、较少的要求,在心理学上被称为“拆屋效应”。
如果对于包贝尔来说,最终追到克拉拉就是修成正果的话,那包贝尔就是那个放下屠刀的恶人。
所以说恶人只要放下屠刀就能立地成佛,而善人却要经历九九八十一难才能成佛。
当然,电影本身,包贝尔是被赶鸭子上架,一步步的才促成了最后的结果,如果说,假如说,从头到尾是一场包贝尔的精心策划,那得是多么恐怖的PUA。
其实对于克拉拉来说,她才是从头到尾的受害者,被骗,被操控,被道歉,像极了巴掌后的蜜枣,她才会觉得蜜枣格外的甜,却忽略了她其实并不缺蜜枣。
和《大红包》类似,让我想到了1998年的《水牛城66》,大概讲述的就是一个刚刚获释的囚犯,绑架了一个美丽少女,假装自己的女朋友,可是被绑架期间囚犯男主时而的礼貌和时而脆弱表现,反而让女主同情了男主,最终喜欢上了男主。
2016年的《太空旅客》也是类似的案例,本来是穷小子的男主假装富豪接触了女主,且在飞船出现故障的时候做出了舍我其谁的选择,最终女主喜欢上了男主。
有时候女生分不清自己是感动了,还是喜欢了。
斯德歌尔摩症的由来就是一场绑架,绑匪的礼貌和绑架过程中的仁慈,反而让被绑架者忽略了自己被绑架本身就是一种对自己的侵害。
所以,包贝尔骗克拉拉扮演自己女朋友和自己结婚这事,就是一宗无绳的绑架。
而电影虽然是”纯属虚构“,但电影本身并不是传达了一个观点,而是阐述了一个事实,因为我们现实生活中太多像《大红包》电影一样“如有雷同,纯属巧合”的事实案例已经存在。
就在我们的身边,处处存在这种类似斯德哥尔摩综合症的或者叫做拆屋效应的无绳绑架,而我们却不自知,这才是让我细思极恐的地方。
另:大家可以进我的主页,看看我写的另一篇关于《人潮汹涌》的彩蛋和解析,多谢支持~
这部我倍速看完的,看了别人的评价,很多人都在说价值观问题:被骗人的人没有得到惩罚而是被原谅。
然后出现了他说母亲得尿毒症的故事。
其实这里前面有伏笔,如果不是父母得病,一个公司中层怎么会这么缺钱💰 ?
当然,看事物不能看表面,我不认为他们道歉得到"原谅",真正的谅解大概是释怀吧,虽然工作有,但是领导看着他心里肯定不舒服。
如果从公司的这个角度分析,原谅男主应该借坡下驴。
原因一:"自首"情节,原因二:帮凶是领导小舅子,原因三:已经闹出把人开除的情节,再开除一个显得领导有些意气用事,下不来台?
当然,这是我的分析,还有更多客观因素在。
综上,最不合乎逻辑的大概是,女主爱上了男主,我看了豆瓣影评的斯德哥尔摩的分析,是个新思路。
的确演员因戏生情的有很多,尤其虽然是假结婚,但是真婚礼,真父母,真同事,自我催眠还是有的。
而且感情这种东西,对于一些人来说产生是容易的。
可是一直被吸引,一直来经营才是困难的啊。
产生喜欢欣赏是容易的,捧在手心是难的。
一段感情要面临着时间的消磨。
我只能从现阶段分析感情的乐观程度,我也看不到一个感情和一个故事的结局,毕竟身为一个普通人,我的能力有限。
走一步看一步啦。
人是善于伪装的,走出别人规定的角色和自己的伪装。
入戏又出戏,是每个人的任务。
其实电影不乏一些讽刺型的,一些悲剧和疯子的狂欢。
其实影响观众的,最重要是代入感。
演员是一方面,导演讲故事是另一方面。
影片的一开始我代入了陈重这个角色,总是担心婚礼砸了,甚至在想怎么收场。
虽然角色心理的改变,我更代入女方这里,尤其我们女主这么好看。
不知道影评的观众更代入哪里哈哈哈。
当然,代入女方,我是看不上男主角陈重的,尤其他怪他哥们这里,别人出的主意,难道不是你自己执行的吗?
哎,真诚的人往往会让人同情一些。
嗯,最后,我不后悔看这个电影,我是图个乐的,看看美女的,思考是额外的。
有贾冰和克拉拉给三星。
世界观吗个人觉得严重不正。
杜莹给陈重戴绿帽子居然戴的自己一脸委屈,最牛逼的是所有人都知道她给男朋友戴绿帽子,她自己一点不当回事儿,还带男朋友四处招摇,在网上说陈重的坏话,而原因就是陈重生活太节省,MD我不知道节省得罪谁了,你嫌他抠搜分手不行吗,直接找了个高富帅给人戴绿帽子,结婚当天还给人送一个定做版绿巨人。
可能有的小伙伴会说她不是反派吗,我想说的是反派也没有这么不正的三观。
男人被戴绿帽子只有一种情况就是你让女人感觉到空虚,缺少陪伴,而不是TMD的什么抠搜。
主要情节假婚礼,这段我觉得还算不错,整体上也还挺搞笑的。
婚礼场面尤其是那段音乐真是有那么点意思,整的我都想办这么一场婚礼了。
而且借办酒席敛财还真是常有发生,红包越来越大真心越来越少,现在更好了连婚礼都能是假的。
现在的快节奏生活中,我觉得自己最好有点自知之明,尤其是同事间大部分都是暂时的,就别挨个通知了,去了又不能不花钱,花了钱人家自己也不乐意。
再说这个结局真是让我够意外的,在陈重跟所有人道歉之后莫名其妙的提到了自己刚做完手术的母亲,杜莹留下了眼泪(不好意思我会真没领会到她是出于什么哭的),女演员一家也被感动了(依然没有领会感动点在哪儿),公司领导也被感动了(简直莫名其妙),突然感觉有一种看到了某选秀现场讲身世的环节。
结果不止如此女演员爱上了陈重就因为婚礼现场被大家逼着亲了个嘴,愿意真心的跟陈重在一起了,屌丝意淫都不敢这么想。
我觉得她爱上大瑞都比爱上陈重合理,你看大瑞前前后后安排的,牛逼的策划。
至少比郭德纲,岳云鹏演的强吧,还不到5分。
豆瓣的,你们眼瞎啊?!
肯定是拔牙伤了前列腺了。
最近看得笑的最多的电影,包贝尔演得比港囧好笑!
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好!
我觉得还蛮搞笑的
还可以啊 没感觉像豆瓣评分这么不堪 体量很小但感觉至少导演把想表达的东西说出来了 而且表达的比较流畅
臭傻逼恶臭
一般般流水线,结尾圆不上,编剧之罪。
不错啊,评分偏低了,7分以上有的
对不起,我没看成,电影院让我们等了半个小时,结果就是无法正常播放,退票,1星送上
首先笑点还是有的,作为一部喜剧还是蛮合格的,比很多国产喜剧都要强,但是豆瓣评分低的吓人,难道我们国人的笑点和审美都这么高了?怎么说不比唐二唐三抱抱要好看的多?非得看那种主旋律的电影才能阿谀奉承的打高分?这部片子我还就打5星了
故事情节发展的戏剧冲突是足料的,当我以为故事要在某个点发生转折了,导演会用他的方式告诉我他其实在更高一层,比如婚礼现场的几场转折点。但整体上故事走向难免不落俗套了,毕竟要向观众传递正确价值观与是非观,所以结局大家应该能猜到主角会退还红包并向大家道歉,或者真的和女主产生感情后结婚,红包也就不用退了。但是男女主之间产生的情感还是太“硬”了,不够自然,比如女主吻了男主一下就爱上他了,这???另外还想说的一点就是现在的喜剧电影都喜欢喜中带悲,总要来一下煽情,说不出这到底是好是坏,即使我还是流泪了,但毕竟我是一个看依萍去找她爸要钱被她爸用鞭子打都要哭的人,赚下我的眼泪也不是啥很难的事情。
6.0/10,翻拍自导演2014年自编自导的《红包》,剧情90%一样,但在原版的基础上修改了一些比较明显的逻辑漏洞,制作层面自然也更精良,算是《红包》的优化版吧。
电影代入感很强,我都紧张!!!!克拉拉真的好好看!!!全员演的毫无违和感!!!结婚那段很棒!!!!
导演翻拍自己之前的作品。其实这个剧本创意不差,还算有点新意。而且前半段很不错,戏剧冲突也足,节奏也够快,虽然没有什么大笑点,但看着挺轻松的,主要演员也不差,包贝尔演得也不算烦人(其实只要他别呵呵傻笑,正常演戏是没问题的)。只看前半段是一个不错的喜剧小品,可以给到6.5分左右。但越往后越差,首先戏中戏的设定太假,女主角一个正常成年人难道看不出拍戏现场和结婚现场的区别吗?而最后20分钟为了洗白男主角的一系列转折太生硬了,跟春晚小品一样喜头悲尾。而且男女主的感情是不是太突然了?女主看上他哪点了?还不如安排陈重和杜莹重归于好。精简一下能好一些,120分钟太长了。“我们是娱乐片,能忽悠观众掏钱买票就行了。”这句台词虽然是自嘲,但怎么看都让观众有点不舒服。以本片导演的能力拍成这样已经不错了。5.5分。
包贝尔这个垃圾,这个电影内容百分之两百体现出了他的猥琐思想。这事儿直接举报诈骗都可以了。
全员恶人全部洗白,骗红包的抠门男成了孝子,闹婚礼的劈腿女成了好前任。大喇叭喊话可以收获原谅,一个吻就能俘获娇妻。妈妈的病与男主的醒悟,比曹操来得还快。正能量的口号喊得震天响,仿佛之前拿盲人开涮、搞身材歧视的就不是自己了。一个通篇忙着收钱、骗钱、塞钱的拜金电影,最后竟然要推广的是不送礼?停在婚礼结束我都算你是个喜剧。更可悲的是,所有笑点都被稀释了一样,全部放在了错误的位置,每个包袱都造就一个新的尬点。
哎,国产的前途。。。
凤袍凤冠霞帔挺好看,其他的没啥说的。包贝尔绝对是影院黑名单,死都别想出来。包贝尔要么是脑子有问题,要么是三观有问题,怎么能写出这么烂这么三观不正的剧本。一个垃圾人,因为那可耻的自尊欺骗所有人,诽谤前女友,最后搞臭了前女友让她失去了高富帅男友失去了工作失去了名誉,洗白了自己赚了钱还抱得美人归,付出的只有一个道歉和半年工资
全程笑死,剧情虽然最后好猜,整体还可以吧╮( ̄▽ ̄)╭
影片的最后,才是不正确价值观的深层体现吧………看到包贝尔都笑不出来。
以为是个大烂片,但全剧看下来也没那么不堪。克拉拉真的好有气质!虽然剧情很俗套,但最后鼓起勇气承认错误的三观还是正能量的!本来以为是个大型社死现场,但真演出来,也没有想象那么中那么尴尬!有时候,人真的应该敢于承认自己的错误和虚伪吧!看完电影就知道豆瓣分肯定不高,但是也没想到这么低,应了那句话,“高分信媒体,低分信自己”,哈哈!
鼓励一下
不可否认的是这个导演虽然炒了七年前的冷饭但是有些段子仍旧挺操蛋的,放在今天也并不过时。但是现代物质技术的升级即使剥去了以前的粗粝感也改变不了各种符号间透露出导演对劣质品质的一味追求...