最后的真相

演员很棒，闫妮涂们相当炸裂，从底层叙事出发的层层反转之旅。

不过我不太喜欢。

黄晓明大男主carry全场，几幕庭审戏和辩护对手戏相当不错，但是他（或者导演）实在是太过于爱惜羽毛了：除了黄晓明之外的其他角色，作为工具人推动剧情的成分都大于对角色本身的演绎，包括涂们和闫妮；黄晓明一出场，聚光灯就自动打上来，关注他的一颦一笑和有意无意的耍帅（当然大部分国产电影都对主角是如此偏爱的，也不能说是很大的缺点吧。

剧情方面，三次反转精心但不精彩，由此造成的观影体验是爽而割裂的——当场可能会觉得燃或者被煽到了，但是都不用等电影结束，5分钟之后如果你还没有被下一幕吸引就会自动发现导演为了炫技而牺牲的部分合理性。

几场主要角色间的对手戏倒是观感都不错，印象最深是中盘黄晓明和闫妮的对手戏，开庭时的引导回答和庭下问询时的交锋穿插进行，闫妮从漠然到爆发，黄晓明邪气溢出屏幕，给了我极大的冲击力——我甚至觉得导演就是为了这一场戏拍的这部电影。

但是总体而讲又是值得看的，除了演员各司其职不拉垮，随便找出一个演技都能吊打《孤注一掷》中的张艺兴周也和《热烈》中的王一博（没有针对这几位的意思只是他们除了本职工作外，作为演员仍然有很大进步空间）之外，作为社会派电影的本片切入的视角令人激赏。

我和小伙伴讨论的时候，不约而同联想到了《我爱你》，但其实这两部电影视角态度手法都没什么相似度，最大的相似是都关注了城市发展中被抛下的社会底层们。

按摩女生存环境、高龄老人赡养缺失、轻微残疾者求职、唯学历论唯人情论的大环境等等，即使这个影片没有田野调查讨论得那么深入，但是只要轻轻点一点，让自顾其暇者看到了，就是一种胜利。

峰回路转，我也没想到，我定论的标题是“致良知”。

随着观影进程，先后有感的是，一个律师的职业精神，社会的阴暗角落，底层民众凄苦现状，等。

最后被导演升到“致良知”，好像也不违和，这是一个需要勇气的升华。

能感觉到，导演试图认真讲述一个会引发争议的故事。

一个按摩女和孤独老头，相互需要下演绎的爱情，充满难言之隐。

老头的死亡，矛头直指按摩女，但事情并没这么简单，按摩女被火毁容的儿子，一直是幕后的拱火者。

一个是不受人尊敬的按摩女，一个是儿女不顾的老头，一个是在自卑深渊徘徊的青年，三个人回演绎怎样的人性挣扎？

故事循循深入，看着是好看的，落点也很崇高，对当下社会和人文有力扣问，发人深思。

但不得不说，在情节逻辑上，有些还是牵强。

一是那个珊珊的律师和《我经历过风暴》的律师，是同一人，演技着实差，差得如出一辙。

二是马双喜想已死骗保救毛卫卫，问题是毛卫卫并不是受益人，如何救，这线索怎么成立？

三是律师丁义峰无所不能，一会调查线索，一会又当证人，程序上能否成立先不说，来回倒腾显得很司法很不严肃，有点假。

『最后的真相』内地少有的律政题材电影，结果庭审戏拍的像是一团面糊，不接地气之余又毫无感染力，把一个简单的案子360度绕了一圈，一顿反转猛如虎，定睛一看回到头，所有的出彩点反而是闫妮、涂们的感情戏，但这种出彩更多的是源于两位演员的演技，而非电影本身，因此观感着实很别扭。

【5分】

『最后的真相』内地少有的律政题材电影，结果庭审戏拍的像是一团面糊，不接地气之余又毫无感染力，把一个简单的案子360度绕了一圈，一顿反转猛如虎，定睛一看回到头，所有的出彩点反而是闫妮、涂们的感情戏，但这种出彩更多的是源于两位演员的演技，而非电影本身，因此观感着实很别扭。

【5分】

一个壮硕的老男人在家中被害，一个当晚和他有过肢体冲突的按摩女人，成为这起杀人案件的最大嫌犯。

当公诉人试图以嫖资纠纷引发按摩女金喜妹对马双喜故意杀害来定罪时，被告律师丁义峰却从看起来严丝合缝的证据链中找到了诸多疑点。

一心想要“东山再起”的丁义峰，一口咬定马双喜在被害前对金喜妹意图实施暴力和强奸，故这应该是一起“正当防卫”。

围绕着双方在法庭上的激烈交锋，更多错综复杂的线索被一场离奇的情感纠葛牵了出来，真相笼罩在伸手不见五指的黑雾中，仿佛永远无法触及。

相信不少观众从走进影院的那一刻起，就应该猜到了这是一部多重反转的悬疑电影，尽管它戴着一副律政题材电影的假面。

只因它的片名《最后的真相》，其实就是一种事先张扬的最大剧透，提醒观众朋友们不要自作聪明。

毕竟，主创人员永远都会设下陷阱，诱导你前往一个个虚假的真相，以至于当你被戳穿的时候，不仅不会感到沮丧，相反还会感慨导演和编剧的构思巧妙。

从某种意义上讲，电影本身就是一门欺骗的艺术。

我想丁义峰律师一定感同身受。

很久不见黄晓明，这次他把一个“想赢想疯了”的落魄律师诠释得像模像样，用互联网上的说法叫做“全场演技在线”。

他在“逼供”金喜妹时说，“同样是撕衣服，我可以说他是强奸，我也可以说他是打架”，一句话便道破了这个世界的荒诞。

何止是电影，人们都只愿看见自己要想看见的东西，只相信自己愿意相信的“真相”。

而当同样的素材以不同的方式拼贴在一起时，“真相”也变得像万花筒一样支离破碎。

有人害怕“掐头去尾”，有人发明了鬼畜视频。

当年安东尼奥尼满怀激情地拍了一部以普通中国人生活为视角的纪录片《中国》，却被70年代相对保守的中国社会舆论所唾弃。

电影《最后的真相》里，丁义峰把马双喜几次发怒的生活片段剪辑在一起，然后就得出这是一个老王八蛋的结论。

光和影可以塑造一张照片的情绪，剪辑则直接决定了一段影像和态度。

摄像机确实不会撒谎，但手持摄像机的人可以胡说八道。

所以你当然明白，电影为何会成为一门艺术。

它确实有可能成为魔鬼的帮凶，但它同样能创造出爱与美好，来为我们庸常的生活注入一丝合法的兴奋剂，即便是一出假象。

所以我们才会为老马和金喜妹的爱情而流泪，一个是即将死去的空巢老人，一个是从未被在意过的按摩小姐，他们在灰暗的暮光下相遇，却编织出了一场幻梦。

这个梦太不真实，太过虚无缥缈，以至于当它千真万确地出现在大银幕之时，我们竟然连一段虚构的感情都不敢相信。

“因为你，我的生命延长了。

”这也许是一段时间以来，我在大银幕上听到的最动人告白。

的确很难想象，它是从一个老人口中说出的。

饰演马双喜的这位老人，是已故的中国著名演员涂们。

不清楚《最后的真相》是否是他参与拍摄的最后一部电影，但看到老马的人生以这样一种令人心痛的方式谢幕时，谁又会不动容？

反正我是瞬时泪奔了。

毕竟，我们再没有机会看到“老兽”在大银幕上骂人了。

而金喜妹这个角色，表演难度上堪称very hard，好在闫妮完美驾驭了她，甚至可以说在某种程度上完成了一种“灵魂附体”。

隐忍+克制，她把内心如滔滔巨浪的般的情感，埋葬在一个决意求死的计划中。

而前期的最大看点，绝对是她和丁义峰的几次“正面交锋”了。

从缄口不言到“翻供”，沉默如海般的演技，让人想起役所广司在是枝裕和电影《第三度嫌疑人》中影帝级别的表演。

写这段文字的时候，我突然觉得还是很有必要二刷一次。

因为假如得知真相就算拥有“上帝视角”的话，那绝对值得再好好回头揣摩一下她那不动声色的演出。

同样耐人寻味的，还有丁义峰那句“我选择良知”的台词。

这是否预示着，除了我们在大银幕上看到“最后反转”的那个真相，还存在一个更加不为人知的真相？

毕竟，当我们得知老马和金喜妹之间刻骨铭心的关系，以及金喜妹甘愿为儿子去死的决绝后，那天晚上发生的一切都可以在脑海里重新进行剪辑。

就像丁义峰可以为了“胜利”不择手段，同样也可以为了“良知”甘愿认罪那样。

所以你看到的这一切，真的是导演希望让你看到的吗？

故事开始，闫妮已经下狱，等着律师拯救。

看起来，又是一起冤假错案。

而此时的黄晓明，在外头替人收债呢。

堂堂的大律师，为什么混到替人收债？

因为，黄晓明是有“正义感”的，在职期间，实在看不惯律所的那些勾当（这些是什么勾当，可以细品），把自己律所给举报了。

这种行为，属于严重的“反骨”行为，被行业封杀，那是理所当然。

所以，黄晓明走上了讨债的道路。

身为律师，他自然可以在“合法”和“违法”的边缘游走（这个信息也很有意思，值得玩味），但是，这一天，他终于把自己给玩进去了。

那边闫妮还等着搭救呢，这边黄晓明把自己给玩进去了，到底谁搭救谁啊。

说实在的，这一开场，悬疑的架势还是拉满的。

黄晓明还是有主角光环罩着的，当年的恩师，就是对黄晓明青眼有加，不仅把他保释出来，还给他介绍了工作。

说起来，这个律所“接收”黄晓明时，也是却不过情面，所以，像闫妮这种“铁案”，又是法援，就理所当然的推给了黄晓明。

不过，此时的黄晓明还没太在意这个案子，他先回去见了见自己的妈妈。

故事最大的亮点，在这里。

黄晓明老爸的案子，是最“符合逻辑”的冤案，但是，这样的冤案，淹没在历史里，唯一在乎的老妈，只会写材料，是解决不了任何问题的。

当下这个时代，如果你不会“一哭二闹三上吊”，又不会水军造势，那注定是会被遗忘得隐入尘烟。

相信黄晓明老爸的案子，绝对不是个案，以前有，现在也会有，将来还会有，但永远是小池塘的水洼，扑棱不了多大的风浪。

黄晓明身为律师，替自己老爸都翻不了案，这是个绝妙的讽刺。

重点说完了。

其实，故事可以到此结束，再看下去，就是鬼畜般的反转再反转，逻辑什么的，完全不重要。

一个按摩女，为了两千块杀人，这完全不合逻辑。

黄晓明是个“正义感爆棚”的律师，当然不会相信，哪怕律所交待，法援嘛，就走个过场，千万别当真。

此时的黄晓明，可是憋着大招呢，想要一战成名，就在今朝。

在这里，可以说说啥是法援。

说白了，法援就是走个过场，身为律师，必须要接几个法援的官司涨资历，这是个奇特的现象，基本上，此时的律师，只要带个身子就行，脑子嘴巴最好都别带，如果要带，带个复读机就行。

这就是法援。

如果被告想依靠法援翻案，那完全是天方夜谭。

除非，遇到黄晓明这种“穷途末路”的极品。

人证物证俱全，这是律所和“有关部门”认定的铁案，但黄晓明从中看到了疑点，这得益于他多年讨债的经验，说起来奇葩不奇葩？

一个“急于求成”的律师，能看出来的疑点，知道“真相不会浮于表面”，那，检方就完全不知道？

一点不存疑？

黄晓明此时不知道检方是谁，这可笑吗？

一点也不可笑，但故事是正儿八经拿这个当笑点来抖包袱的。

可是，最大的包袱，其实是检方后来煞有其事的向黄晓明要线索。

我去，这个操作，也是绝了。

原来，检方的事儿，就是看到手的证据啊，按照“相关程序”，这证据应该是由警方提供，检方对证据如果有疑问，觉得有疑点，应该向警方查证啊，怎么会莫名其妙跑去问被告律师？

这到底是个什么操作，罗老师，能不能给咱普个法。

为了给闫妮翻案，黄晓明是花了一番功夫的，毕竟，闫妮死活表明确实是自己杀人。

于是，黄晓明经过调查后，决定使出杀手锏。

茅合酒，了解一下。

假酒，别喝。

假反转，别买单。

假电影，别看。

懂法和不懂法，区别很大的，当下的时代，还是多少懂点。

什么是信息差，这就是信息差。

你不懂不要紧，那就别惹事儿，但有时候你不惹事儿事儿会惹你，所以，还是略懂一些，有备无患。

刑事诉讼，这大多数人大概是用不上的，但民事诉讼就大概率会遇到。

到了法庭，很多事儿，别人就是欺负你个“不知道”，别问小编是怎么知道的，说起来都是血泪。

这事儿，其实说起来相当的鬼扯。

闫妮身为按摩女，稀里糊涂的就在这老头那儿找到真爱了，哪怕是老头喝醉了打她（又是一场家暴）。

然后，闫妮的儿子需要做手术没钱，老头承诺给钱了（要说闫妮是真爱，这真爱也是用拆迁款来衡量的呢）。

然后，拆迁款被老头的亲女儿骗去还赌债了。

当晚，老头决定喝假酒寻死骗保，闫妮是准备就这么眼睁睁看着老头寻死了，因为她需要钱。

然后，闫妮的儿子杀到，无非也是要钱，三个人起了争执，老头差点没被便宜儿子打死，但最后被闫妮打死。

然后，黄晓明声称你儿子在我手上，你必须在庭上给我改口供，闫妮没辙，从了。

然后，黄晓明当庭忏悔，说一开始就是个错误，现在我良心发现，宁愿我进去，也要拉闫妮和她儿子一起进去。

所谓的最后真相，就是这么个事儿，但凡有一点在逻辑上，小编奉送一瓶茅合。

于是，这翻来覆去的庭审戏，被黄晓明和他的学妹，活生生的演变成了辩论赛。

为了“上位”，黄晓明不惜“上点手段”。

我去，这词，用在黄晓明身上，明显有些不适当啊。

但是，也只有这样用，才能逃得过剪刀吧。

最后，黄晓明“深明大义”的样子，让人无法信服。

一个为了自己上位，而努力翻案的律师，这个数不胜数。

但一个为了把所有人送进牢里，把自己也送进去的律师，这个世上一个都不会有，毕竟，现在的法考这么难，谁会和自己作对呢？

这世上有两件事情无药可医。

第一，就是烂片永远会拍个没完。

第二，就是生拉硬拽的反转。

一个鬼畜的电影，活生生的把强大的佟掌柜给整哭了，还爆了粗口，可见一斑。

今年暑期档票房不出意外的刷新了历史新高，但是坦言之今年的暑期档观感四个字概括就是：味同嚼蜡。

昨天看到一位友邻说“好不容易看完了暑期档，有种赶完了暑假作业的感觉”，对此我也深有同感。

因此在暑期末尾看到《最后的真相》这样一部氛围清淡，质感饱满，剧作扎实，尽可能去类型化处理的电影还是相当惊喜的。

不在营销中喊出莫名其妙的大词slogan，不在抖音消费任何宏大社会矛盾，也不刻奇化展示某种元素的电影在这个夏天显得无比格格不入。

当然本片的卓越之处绝对也不限于在暑期档影片面前比较才显得耀眼，实际上它无论是对于自己的类型题材，还是所讨论的现实议题都做出了非常大胆且彻底的自反。

1.律政题材的落地呈现众所周知我国相当一部分的创作者对于国家机关公务人员有着超乎时空和现实限制的想象，尤其是律师和法医这两个职业，他们一般情况下必须是一名能文善武，兼具推理和格斗、特工和黑客技能的职场精英。

在此语境下他们所从事的工作也不再是工作，而是某种时刻为他注入着正能量的思想钢印，维持他以超人的精力与强度当中国蝙蝠侠。

而本片开篇就用极短的序章将男主角这个前律政精英的形象极速矮化，他急于求成，喜欢慷他人之慨，为了目的不择手段，以为自己是司法界罗宾汉，实际上他眼中要被拯救的人反而是最终报警抓他的人。

他的自负在所谓的弱势群体看来也是一种kenfused kenduct。

而当男主角被保释，主线剧情开始推进，按照正常逻辑男主角应当开启一条自我救赎之路时，这一切都并没有发生。

在男主角直到影片最后二十分钟，其本质上也依然是一个恶人。

他为闫妮做无罪辩护只有一个目的就是强行使本案翻案，赢得这场看起来不可能的诉讼，使得自己的事业可以东山再起，完全是一个精致利己主义者，相比于被逮捕前他的职业操守和道德底线其实还严重下降了。

因此影片中段那场慷慨激昂的辩方陈词虽然在当时那一时刻打动了所有人，无论是戏里的群众还是戏外的媒体，但其实那只是一套男主角驾轻就熟地用来欺骗吃瓜群众的八股檄文。

序幕中的kenfused kenduct看似消失了，但其实也亦如《芭比》所言的“父权制被贯彻都很好只是更隐蔽了”一样，男主角的这种观念和行为被也只是被隐藏了，并且毒害性更强了。

这里与今年另一部爆款律政题材电影《毒舌律师》互为镜像，黄子华在第三幕制胜的核心也并非事实与证据，而是大段的在法庭上对社会不公义现象的控诉，他在其中提到让当庭者调动自己的common sense来表决，但这其实已经严重脱离了法律逻辑。

《最后的真相》则是安排男主角恰恰利用了这种群众听完立即高潮的common sense逻辑打动所有人后做出反转，原来我们以为的向冰冷的法律条文与黑暗的资本发起反击的common sense才是最容易被操控，最容易被偷换概念的。

此时不仅消解了男主角前两幕戏营造出的法外义警形象，同时消解了法庭这个在所有人看来代表着绝对公正的场合中发生的一切代表的正义性，男主角并非中国夜魔侠，法庭也并非用来裁决罪恶。

西方神话中代表法治的女神忒弥斯最大的特点是她在做出审判时会用布带蒙住眼睛，代表消除司法裁决中视觉上的主观判断，现在应该考虑一下把耳套也戴上了，不仅眼见不为实，耳听时常也为虚。

前两幕的铺陈看似是男主角接受案件后破局的过程，但实际上是他引导观众和戏中其他角色入局的过程。

开篇男主角向法庭着重强调的案件细节：闫妮被撕碎的衣服、闫妮在世俗眼光中肮脏的职业、随手选择的凶器烟灰缸，都是在暗示本案一定并非蓄意为之而是在涂们行为不轨后闫妮的防卫行为所致。

这是一个反《保你平安》式的弧光，《保你平安》最大的腐朽之处就在于大鹏潜意识中仍然认为坐台小姐是个理应被歧视和唾弃的职业，如果宋茜真的是坐台小姐片中的故事就不会发生，大鹏在其中所做的所有努力都是在论证她不是坐台的是个“好女孩”。

但《最后的真相》最初营造出的男主角的形象是验证反对这套观点的，他所要论证的不仅是坐台小姐职业伦理的合理性，还要在外人“自我糟践”的舆论中为其争取尊严以控诉越界的客人。

同时男主角还提到了情侣之间、夫妻之间也经常存在强奸行为，只要是违背妇女意志的行为就是强奸，看起来他非常愿意共情女性视角。

按照当下好莱坞电影语境，这种buff都已经叠上了，主角直接立于不败之地了，但是最终我们却会遗憾的发现这一切不过是他伪装自己利己功利一面的口头主义。

同样类似的一场戏发生在男主角参加涂们葬礼时，他嗑着瓜子，听着村口CBD聊八卦，他轻浮的表现初看时以为是他对于涂们这个老色鬼性无能强奸犯的唾弃才展示出的。

但是当真相揭秘后我们会意识到其实男主角在此时已经非常清楚涂们没有强奸行为了，因为当她逼迫闫妮在法庭上虚假陈述时闫妮的愤怒已经说明了事实，他此时表现出的轻蔑真的就是他对于生命的藐视，对于与他非亲非故之人死活的不在乎甚至是厌弃。

所以他欺骗法庭相信闫妮此前否认强奸的说辞是闫妮原本不懂法，经过了她的“普法教育”才“觉醒”的，他是个女性主义先锋者。

这种强行施加自己的意志给一名本来在公共视野内就已经失声的底层者，让其变成自己正义金牌律师形象的代言人、宣传机器、喉舌笔杆子，同时满足自己慷他人之慨的偏执欲，这是序幕中逼迫他人拍伪证视频行为的2.0版本。

2.黑色电影的文艺复兴本片带给我最大的惊喜就是其并非任何单一类型片的拍摄手法与架构逻辑，而是一套标准的、完整的黑色电影执行操作。

黑色电影在目前范围的国际影视环境中都鲜有人创作了，自从科恩兄弟分家、刁亦男难产后几乎就没有在主流市场中见到过优质的黑色电影了。

近些年还能留下印象的想要模仿黑色电影影调的电影也仅有一部《热带往事》，其完成度还相当低。

本片中红灯区风云、棚屋怪形、七宗罪同款“火车景房”的意象，全员恶人各位私欲角力的角色写法，结局走向彻底毁灭毫无救赎的创作思路，都是典型的黑色电影要素。

甚至张靓颖演唱的主题曲也是一首腔调诙谐，词作充满调侃讽刺意味的歌曲，“都说我才必有用，要用先交学费”，“生活只要努力认真是你想太美”，帮助影片完成了一整套暗黑毁灭叙事。

男主角全片要么奔走于街头巷尾调查线索，要么于公堂之上激愤陈词，为的就是先于检方推理出案件最终的真相，将主动权掌握在自己手中，让案件迅速以他的意志为导向结案。

但最终其实会发现他每一次的调查方向得出的结论，都因为他的自以为是和独断专横导向了极错的方向。

最初他只是初看案发现场信息就直接要帮闫妮主张正当防卫，还拿出特意准备的闫妮同款衣服作为涂们强奸的旁证，但最终却发现衣服被撕破真的就如他在狱中恐吓闫妮所说的那样是打架撕破的；后来他得知涂们去世前购买了高额意外险还将受益人改成了老朋友，直接推断这是一起由心理畸形的残疾儿子复仇引起的杀人案，又斥责儿子去自首，结果真相是最终杀死涂们的人还真就是闫妮。

片中主角所有的推理都是无效的，真正的真相是闫妮最后自己口述出来的，这是高度反类型的设计。

一般这种落魄律师重回律政界帮底层人辩护的设定，一定是在诉讼过程中主角不惧强权与资本的诱惑，正义与良善的本质逐步觉醒，找到一条自我救赎之路的弧光的写法。

像片中还给黄晓明加了个新人女助手王影璐，非常类似于最近的《三伏》，大叔配萝莉，观众嗑就完了。

而寻求主角保护的底层人则是一般会承担起社会议题表达的作用，他们往往都是药神里的徐峥，被强权者压迫到不得不反的可怜人，最后压轴的情感落点与煽情大戏就交给他们了。

但是以上八股在本片统统没有，主角的内心世界与他不修边幅的粗犷外表高度统一，他不在乎个体叙事，没有对司法的敬畏之心，没有对正义的渴求与坚持，在法庭眼皮子底下作案谋取私利并且一度取得了显著成功。

女助手在男主角事业风生水起认为尘埃落定坦言逼供事实后对他的信任崩塌，独自回到了角落啃着男主角得意的“供述”自己犯罪事实时吃的苹果，想尝尝这“蛋糕”到底有多甜。

闫妮母子与涂们构成的这个畸形的三口之家始于性工作，止于骗保与仇杀，其中真正正义的部分寥寥无几，三人中地位最弱势的儿子是最邪恶最扭曲的存在。

而且当结局落幕，所有人在片中打起过的一切算盘都彻底失败了，黄晓明靠案件复出失败，涂们自杀骗保失败，闫妮一心求死失败，儿子要钱治病失败，大家都有一个暗无天日的未来。

3.宏大主义的解构反思男主角所代表的这一套处世逻辑、伦理观念放在片中显得很沉重很精英阶层，但是以己之欲替人“昭彰”的慷他人之慨行为在平时的生活里其实非常常见。

比如近两年被人诟病的好莱坞大厂产出的过度政治正确化电影，表面为少数群体发声，实际上还是将其当作吉祥物，对其客体化对待、刻奇化呈现；比如用网暴的手段对待有道德污点的公众人物，以一种暴力手段冲击一种非正义代表，结果只会是另一种更邪恶的私刑理念；比如把“论迹不论心”的辩护范围扩大化到言行不符，靠在作品中宣扬某种主义的伪善者，只会为这个社会制造更多双面人和嘴上主义心里生意的精算师。

放在影视行业中这种价值观念下诞生的操作还在指数级增长，近期臭名昭著的《我经过风暴》的营销请来陈思诚现场哭丧，秦牛正威和都美竹搞雌竞，就是“迹”与“心”严重脱轨后还认为理所应当的典型代表。

影片鼓励所谓的女性应该独立自强度过风暴，但是戏外却把真正经历过更可怕的风暴的女性再次架在火上烤“风起二度”，并以此作为营销话题度的工具。

相似的但由于恶劣影响不够严重而没有引起广泛重视的“小恶”也在持续发生着，比如短视频营销兴起后片方经典的“影帝在观众席”操作，有故意安排俩人在观众席交头接耳以此做文明观影宣传的，有安排“地下舞王”在银幕下社牛尬舞的，有安排一众小学生在影院“全军复诵”唐诗的（少点这种操作社会厌童率能下降一半）。

营销方一定认为他们鼓励了文明观影行为，替街舞等街头艺术发了声，帮助弘扬了传统文化，只要主义宣传到，slogan喊得响就无懈可击。

片中黄晓明几次进出法院的戏中都给出了他抬头看徽的细节，后来他和老板们踢球时也穿着印着国旗的红色队服，初看会以为这是某种主旋律表达。

但是谜底揭晓后会意识到，他不自觉的仰望是由于自己不安的良心在跳动。

踢球的球场在一种灰压压的楼宇之间，并且被建设在一栋楼的楼顶，空间十分逼仄，老板说男主能把黑的说成白之后其脸上呈现出的犹豫和茫然也并非因为洞悉了资本的丑恶，而是被一名路人随口说出了自己的犯罪事实时的心虚外化。

当然本片也有许多不足，比如闫妮既然是一心求死为什么最初给出的杀人动机却如此牵强，比如儿子既然希望闫妮能够一直骗老头爆金币那他应该协助她才对，比如出狱后没有悔过反而深度黑化的男主为何最终一念天堂决定说出真相。

本片的配角塑造也比较单薄，闫妮这个角色其实有很多丰富性可以挖掘，但是为了服务于高强度的叙事策略缩减了角色的深入可能性，完全依靠闫妮碾压级的表演为角色增色了几个层次，闫妮发福后面部的肌肉不只是赘余的仅服务于角色身份的外貌特征，更是可以随时被调用的协助完成表演的器官。

不过同时又鉴于是导演首作，如此一部绝对称得上惊艳的高完成度且兼具了类型突破性的电影还是相当值得肯定的，这是黄晓明去油之旅与国产黑色悬疑电影探索的重要一小步。

真相如下:涂门求死买假酒与闫妮决别，骗保险金给烧伤男治病。

不意烧伤男闯入打伤二人仓惶逃离。

涂门求闫妮补刀将其击杀，完成骗保救人。

以下不解，漏洞百出:涂们快死之人有万种方法骗保比如失足，撞车，溺亡，为什么要闫妮补刀，成为杀人嫌疑犯。

这是智商的问题还是编剧的问题？

涂门的保险收益人是他的老友。

他能保证老友把保险金给闫妮。

人性叵测，为什么收益人不给闫妮，伴侣陪伴正常啊，多此一举，反智。

烧伤男不值一救，从始至终只见索取，对母亲的爱看不到。

还想强奸律所女孩，动辄歇斯底挥刀。

对于一部我心目中好的犯罪悬疑电影，它需要符合以下这三点：1.讲好一个故事；2.讲故事的过程中能一直有出人意料的剧情走向；3.在结尾揭示真相时，剧情的反转是能结合前面剧情给到的线索，推理出来的，合理且解释得通的。

而不是归结于主角是“精神病”导致的毫无理由的反转。

《最后的真相》这部电影，在剧情设定上是满足这几点的，所以在我看来这部电影剧情上是加分的。

虽然有一些情节，尤其是电影最后反转的部分，主角丁义峰的转变多少让人觉得有些牵强，因为前面对他结尾选择将所有真相和盘托出时做的决定的动机其实本身并没有那么的强，会不禁让人怀疑，这样的一个结尾是为了过审顺利上映而设计的。

不过，整体电影拍的还是很不错的，加之几位演员，尤其是闫妮、黄晓明和涂们的演技都很棒，尤其后半段闫妮和涂们的对手戏很感人。

所以，整部影片给我的观感感受还是很不错的，整体4星推荐。

完全是超出惊喜的国产片。

这部作品给我最直观的感觉，就是我轻敌了。

阅片无数的我，看题材和案件感觉平平无奇，原本不抱有太大期望，没想到，故事的发展却还是和我最初设想的不一样。

金喜妹是一个底层按摩女，低端性工作者。

死者因多次拖欠嫖资，和金喜妹产生纠纷，被她用烟灰缸砸死。

在被逮捕后，金喜妹供认罪行，案件已成铁案。

但这时候，丁律师来了。

先说说丁律师吧。

丁律师作为主角，他的背景故事，是在旁人的叙述里，一点点揭开的。

先是举报同行同事，遭到封杀，沦落为追债的马仔。

6年后重获机会，也只能做一个实习生。

接到的案子，也只有金喜妹这种法律援助的，走流程的铁案。

但丁律师却偏偏不走流程，他要让金喜妹无罪释放。

只要金喜妹控告被害人强奸，她是在做防卫，那么根据无限防卫权，金喜妹很可能就会被判无罪。

但金喜妹却拒不合作，无条件承认自己杀人，一心求死。

面对如此情况，丁律师作为金喜妹的辩护律师，在所有人劝他走流程的环境下，他却还要坚持无罪。

为什么？

因为认真负责? 因为善良？

因为发掘到了真相？

隐情？

都不是。

而是因为——我想赢。

丁律师面对上司的压力，认真的说出这三个字的时候，我才隐隐意识到，这并不是一个善良律师追查真相的故事，这是中国版的《控方证人》，这一次，他决定要抓住机会，把这个“铁案”犯案，做自己成功的垫脚石。

关于丁律师想借此案件，打一个翻身仗，其实电影是从一开始就有伏笔的。

找媒体人暗度陈仓，把痴呆的母亲辛苦写的材料丢进垃圾堆，为了钱不惜去追债，甚至涉嫌违法，差点被吊销律师证。

6年前那个为了正义举报同事的丁律早就变了，变成了唯利是图的中年人。

而此时，故事才刚刚进行到一半，距离“最后的真相”，接下来还有3次反转。

所有人都在“各取所需”的表演，法庭则是表演的舞台。

受害人，嫌疑人，辩护人，家属，媒体，律所，观众，所有人都有自己的目的。

这也是这部电影表现手法最让我满意的一部分，所有的伏笔和刻画，都藏在细节里，需要细心回味。

这也让故事最终的结局更加的深刻，因为他不仅找回了真相，还在真相不可确定的时候，找回了良知。

再说闫妮，她贡献了教科书一般的演技，演出了一个角色的两个状态。

在爱情中，她的幸福与张扬，在悲剧中，在牢狱中，她的哀莫大于心死。

金喜妹这个角色被她演绎的极其真实，且有说服力。

尤其是几次在饭桌的戏，马吐血，她过去拥抱，马说亲我一下，她过去表达爱意，都特别的真，像极了真实的恋爱经验，而不是电视剧里演得那种爱情。

在监狱里，她的漠然和沉默，又和之前在爱情里的表现完全不一样，尤其是在面对丁律师盘问，是不是强奸这段核心里，她的反应简直把故事和观众都推向了高潮。

最后我想说一下，看了一些评论，说这个故事是无效反转的，反转的没意义，我并不赞同。

首先，故事反转到最后，发掘了真相，这是前期没有的。

把真相白于天下，本就很重要。

发掘出这么多隐情，怎么可能是无效反转呢？

也许不找出真相，结果对所有人都更“功利”，可真相本身就具有千钧之力。

如果揭露真相，无人能获益，甚至之前为了自己的功利做出的谎言，还会受到惩罚，那么，是不是真相就不重要了？

对于这个问题，我个人认为，真相并不需要做出选择是否揭露，因为客观事实是唯一的标准，承认或不承认，它都在那里，不增不减，不垢不净。

其次，当真相不确定不辨别时，选择遵循良知。

毛卫卫一直觉得自己不被爱，被欺骗，金喜妹则有自己的苦衷。

现在的结局，无论是对毛卫卫，还是对金喜妹，都带有一种救赎。

甚至是对丁律师来说，他也找回了自己的初心。

无论是程序正义，还是真相，良知，人性，借助法庭来探索思辨的空间，可算是近期最严肃的一部作品了。

《最后的真相》带给我的惊喜远超瑕疵。

这部国产悬疑犯罪电影拍摄得非常不错。

全程悬疑感十足，同时有多层反转，看得观众既有些云里雾里，又有些震惊万分。

黄晓明饰演的丁义峰起初在包括法官、公检人、群众和同事务所的其他律师，甚至被告自己都认为是铁案的情况下，靠着自己敏锐的判断让案子翻盘，在法庭上舌战群儒，第一次成功翻案。

并牵扯出了案情背后更多的真相和秘密，让在法庭上的人们刮目相看，并重新获得了自身的名誉。

而之后原以为杀人凶手是金喜妹的儿子毛卫卫时，剧情开始了反转，最终丁义峰又推翻了自己之前的推断与说辞，让大家大跌眼镜，还把自己送进去了。

到了最后会对这位律师肃然起敬，实在了不起！

全片都以母亲关爱患癌症的儿子作为基调，丁律师也逐渐从想查明真相并打赢官司，到不再拘泥于真相，而是愿意守护可怜的毛卫卫而逼供金喜妹以及告知最终的真相并承认自己的罪行。

黄晓明和闫妮都贡献出了特别精湛的演技，尤其是闫妮那无数次的吼叫与哭泣。