无相劫

开头部分的跳舞有点乏味，毕竟咱们欣赏不来印度的舞蹈。

不过也理解他们，去印度呆过的同学说过，他们的舞蹈是无处不在的。

但是除此之外，其他还是很精彩的。

特别是在基地组织的那部分，没有见过哪部商业电影拍得这么好的。

作为观众，我们没有必要去探讨太多东西，只要情节人物场景动作情感各方面精彩就行。

在纽约的部分，则较为一般，与其他的警匪商业片差别不大，没有特别出彩的地方，但是也还算是可以。

149分钟看下来，没有感觉很拖拉，情节紧凑。

加了很多生活性的元素，少了些警匪片的严谨，看起来比较轻松，这是印度片的风格，算是他们的喜剧元素，也是不错的。

整部电影更觉得是好莱坞拍出来的印度片。

走向世界是没有问题的。

所以印度片能够拍到这个程度，应该让我们的国产片感到汗颜！

9.2分是太高了，这个分数和肖申克的救赎，教父，盗梦空间这些片子一样了。

与这些顶级的片子相比，这片自然是无法相提并论的。

但是与三傻大闹宝莱坞（09年原版）还是可以相比的，虽然题材大不一样，但是电影水准差不多。

8-8.5分，还是可以的。

豆瓣6.1分也太低了。

很多垃圾片都评到8-9分去了，为什么这部这么低？

感觉豆瓣的评分，仅凭个人喜好来的，而不看电影的水准，所以没有权威性。

太多吐槽的，不知道为什么。

也有可能是字幕不行，我好多天前就下了高清，但是没有搜到字幕，射手网也没有，今天才看到字幕上来了。

差的字幕，会毁掉一个片子的。

例如一位仁兄说看无字幕的，觉得电影太差了。

第一句的英文时态就听错了导致整句话意思都变了，我就不相信你还能听得懂泰米尔语？

另外一方面要用宽容的心态去看各国的电影，如果看一部分你就觉得下面应该怎样怎样，不是这样就不好，那是先入为主的心态而导致拒绝接受别人的东西，经常做出错误的判断。

所以一个禅语说的很好，如果你的杯子已经装满了水，那再往里面倒水是无用的。

先清空自己的杯子，才能喝到新茶。

评分：7分IMDB超高分数的一部电影，于是就下了。

而后我惊奇地发现，豆瓣上给的分数极低，鲜明的反差让我有些凌乱。

但分数毕竟是分数，只是一个数字，冷冷冰冰，只能大概看出一部电影的好坏而不能绝对地去评判一部电影的优劣。

至少，豆瓣上一些分数不高的电影我也挺喜欢，一些分数高的电影我却不喜欢，所以我当然还是看了这部《千面碟》。

男主这位特工，刚开始我确实被蛋疼到了，娘的让我怀疑他是搞基的，不不不，不是怀疑，我是认为他就是搞基的。

之后男主开场跳得那舞，又十分无聊无趣，并且稍稍长了那么点有些让我想睡觉。

我真的很想快进但我又没有快进的习惯，于是我就坚强地等他跳完了。

然后我继续坚强地看下去……直到男主大爆发，威风八面解决一堆喽啰，我才终于来了点精神。

中间阿富汗的战争描绘地不错，对于这些恐怖分子的讲述也算客观大胆，让观众更加地了解了这些圣战者究竟是一种什么样的状态。

可总体上我觉得这部电影的节奏有些不对，不够紧凑，略显松散，且翻译的片名有点夸张。

另外，女主她真有些多余，除了结尾拿个微波炉隔绝手机信号，我想问真能隔绝吗？

另外，你们不能把手机卡拔了？

或者把手机关机？

因为对宝莱坞电影超长播放时间有大致心理准备（真没见过有几部短于2小时的……） 所以今天也是抱着烧时间的心情准备享用此片的——结果用了3个半小时看完这部140+分钟的电影喂！

最主要的原因当然是看着看着就有股不耐烦的感觉了ˊ_>ˋ而且最后看完之后男女主角滚床单了，然后闪回一些片段了，接着男主角很拉轰地跳伞了，最后字幕出来了疑似有二部的【*&*^&*%%^%两斜杠//india】——拜托虽然没有交代清楚反派的下场还真会出2啊…………要赞的有三点：1、影片最精彩的大概是战地篇吧，我觉得左上角打上个黄色框框贴个HD就可以冒充National.Geographic之中东战士的日常了= =；2、其次是影片40分钟左右男主角开挂那会儿的动作戏，影片一次用正常速度秒杀之，一次用慢动作回放之比较创新。

3、最后是经常使用到的停滞画面+镜头弧形移动拍摄（这叫啥拍摄方式反正我不懂(￣▽￣)）有种立体的质感。

要喷的算三点：1、女主角的存在感还不如冷艳的女配= = 性格也有够极品，虽说借老公取得绿卡攻读博士学位也有跟他表明过，但堂而皇之地偷情领男人进门最后居然还要鄙视一下自家老公不尊重她家情人=口= 不过——“我们在你们公司装了窃听器所以知道保险柜密码” 再联想起女主和她情人在保险柜前偷情过就觉得男主角被队友吐槽“你那顶绿帽子戴的怎样”也挺悲催了。。。

2、导演的脑回路有点神奇……剧情的切入和转换挺莫名其妙的，感觉战地篇在影片中出现的时机有点突然，不时穿插的主角的身世也不清不楚，回忆片段和影片中的现实情况切换过程明显缺乏缓冲。

卡梅隆的铁达尼号虽说也是这样穿插进行但人家故事说得很清晰明了啊。

3、最终战一点期待值都没有啊！！

说好的枪林雨弹呢！！

一群可悲的辐射受害者自爆了，BOSS和他的追随者乘着飞机带着遗憾跑路了，接到命令准备引爆炸弹的光头剃干净身上的毛发穿戴整齐还没引爆炸弹就被干掉了，然后主角捏着手机和BOSS对话宣告他的计划破产了…………挫败感_(:з」∠)_ 其实我看不懂的还有好几点：1、男主的好哥们即反派是什么时候发现男主背叛他们的？

2、男主角从一开始在战地接触反派就是作为卧底加入的？

3、男主角是抱着怎样的心情对待反派的？

4、卖鸦片的富商被污蔑成间谍，后来闪回出现的片段中，男主角把一块鸦片交给一个年轻人，然后放进去另外一块鸦片，提到“我叫你把xxx销毁，你这样会害死xx（富商名字）的” 那是否意味着《虽然追踪器是男主角放进背包里的，但原本打算【在结束追踪后将追踪器处理掉，这样就不会连累富商而达到追踪效果】》？

结果因为属下不听才害死富商？

5、战地篇里米国大兵不小心秒死了一个妇女，集体shit了一下似乎很残念，连同反派轻蔑地说”美国大兵不杀妇女和小孩“似乎有点奉承成分？

但战斗机倒是很干脆地轰平了一座房子嘛（里面有反派的老婆和小孩以及一堆人）…… 这和主角那次仍追踪器的事件有没有什么必然联系？

6、主角身为卧底的立场到底是什么？

又是印度领事馆又是FBI的这啥情况Σ(゜口゜) 7、反派轰炸不成，最后就和眼镜男这样坐着飞机跑路了？

绝对有续集吧有吧(」゜ロ゜)」 8、反派是怎么在米国建立势力范围完全没交代吧，除了知道和女主的姘头有金钱上的交易以获取铯以外一无所知。

←对我而言是这样的…………大概就这样吧，所以到最后我还是搞不懂影片想表达啥=L_=

刷票都刷到美国去了，看来IMDB的评分也不靠谱啊。

摘抄部分IMDB上反映刷票的评论：It doesn't matter where or whom vote. It does count the votes from the IMDB's regular voters for the Ranking. Here, more than 70% votes are probably first time (fans) or non-regular voters. The film wouldn't be listed in Top 250 even if it has 10/10 with more than 100K votes. There is a logic behind IMDB's regular voters. No one knows that.尽管IMDB的投票不以国家和个人身份为依据，但是投票的权重会根据用户是否经常使用IMDB来计算。

这部电影70%的投票来自于初次注册的用户和不经常使用IMDB的用户。

因此，即使即使有超过10万的用户投满分（10/10）给这部电影，这部电影依然不会被列入到最佳250部电影之中。

群众的眼睛是雪亮的，刷票者不知道这些。

11,000+ votes for 10/10 rating seems fishy, other ratings are less then 700! Its not just one fanboy. They have forums. All the members are encouraged to give the movie the highest rating.这部电影有超过11000个的满分投票，而其它分值的票数只有700！

这让人一看就觉得这些投票是虚假的。

这里绝对不止一二个脑残粉，他们是有组织的一伙人，他们所有人都被鼓励给这部电影打最高分。

＜Vishwaroopam＞，imdb分数奇高，2万多人评了个9.5。

我看电影之前怕被先入为主，从来不主动看影评和trailer，直接去了，回来才发现写影评的一水儿的印度人。

我想，如果让他们抛开民族情结、影片＂国际化＂的自豪感还有之前植入的对Kamal Hassan的偶像崇拜，客观评价的话，这电影应该能得个7.5以上吧。

这电影的好看，不是Django,不是Argo, 是属于抓眼不揪心的好莱坞英雄片那种。

最出彩的是作为编剧-导演-主演的Kamal Hassan十分有才，50多岁仍非常有魅力，长袖善武/舞，表演的张弛之道拿捏得非常惊喜漂亮。

电影虽内容简单，但编排的叙事节奏曲折有趣，人物角色表演转换让人拍手叫好，喜和正切换、呼应得也流畅，武和舞的视觉效果精彩。

电影得分7分，Kamal Hassan 9分，推荐。

值得一提的是穆斯林抗议该片因为涉嫌丑化穆斯林，让这个电影在印度的Tami Nadu遭禁。

我们是在小电影院里，潜伏在全部都是印度的观众席中看的，第一次遇到电影放一半还中场休息一下，开始还以为片子坏了或片子嘎然而止，惊愕赞叹地看着一半观众都在淡定从容地缓慢离场。

Feb/13/2013 7:07 PM

看没有中文字幕的印度英语片，是非常独特的观影体验！

——题记开头有鸽子飞啊，很吴宇森呀！

镜头很美感呀！

一定是暴力美学呀！

一定有看头。

可是突然影片一转，女主一句充满印度味的“I believe the America ”。

我开始明白这还是宝莱坞片子了。

于是我期待着欢快的歌舞。

真的，歌舞来了，一个男舞蹈老师啊，基佬味十足呀！

结果一跳就是十几分钟啊！

我准备放弃了！

突然影片又转了，镜头语言很谍战啊！

心跳加快！

基佬老师原来和女主是一对啊！

被绑架了！

然后在仓库里被人折腾到影片的40多分钟啊！

我耐性再好也看不下去了，因为实在搞不懂影片在讲什么！

不过我又错了。

原来那个基佬舞蹈老师就是男猪啊！

祈祷一下就开挂了！

各种空中翻腾，然后坏淫各种骨骼爆裂。

拳打蛋蛋、脚踢蛋蛋、手抓蛋蛋，还有倒过来抓蛋蛋啊！

坏淫蛋蛋各种爆裂啊！

音效真好啊!坏淫武器也很丰富啊！

略带萌属性的超大型扳手加上棒球棍加上武士刀，还有九毫米手枪！

这样的装备还是被男猪左手武士刀右手手枪一个个干掉了，谁叫男猪开挂了！

片子很精彩啊！

我看的爽的时候，影片又转了，另一个时空啊！

阿富汗啊，一群恐怖分子训练啊！

原来这是反恐片啊！

恐怖分子很牛啊！

神枪手加上会跑酷啊！

担不住啊！

这样影片就到了100分钟啦！

尼玛给我讲什么故事啊？？

很快我又明白了！

男猪竟然是特工！

然后和恐怖分子大战啊！

各种开挂！

战斗完了和女主滚传单！

影片就这样完了！

完了！

我抖擞着手想着：要不要点开imdb，确认一下？

为了评论这个电影特意注册了号,电影爱好者,今天有空,补看一下IMBD前100没看过的电影,选中了这个印度电影,看的时候一度怀疑自己是不是看错了,结果这么烂,呵呵,烂的和国产电影画等号而却在IMBD上名列前茅,这样好么?不知道为什么这么高的评分,全片的剧情动作特效基本都是低分,奉劝没看过的各位不要看了,不要被高分浪费时间!

听说这部电影评分很高然后被各种吐槽。

确实看印度人的电影实在受不了跳舞一条十几分钟的，好在印度的电影我都是在电脑上看完的可以快进……大概很多人心里都有一个印度阿三乐于开挂的刻板印象，剧中男主也是扮猪吃老虎，本来是一个又娘又蠢的死胖子，突然画风一转成为一个睿智敏捷可以一个干无数个的超级英雄。

这个转变有点快得让人接受不了。

不过这还好，剪辑实在不敢恭维。

特别是最后几幕，突然变成预告片了是什么玩意儿？

是第二部的预告片吗？

一头雾水。

好了缺点说完了，来说说为什么给这部电影四星。

我想看中国拍的抗日片除了想笑就是想吐槽，从来没有哪部片子有强烈的代入感，能让我这一个出生在和平年代从来没有经历过战争的小孩体会到战争是一个什么样子的。

即便是好评如潮让人百看不厌让人感动不已的电视剧《亮剑》也做不到这一点。

但是它做到了。

不知道有多少人像我这样，看到那个土豪在他母亲面前被吊死的时候停住了不忍看下去的。

更何况他是冤死的并且是被剧中的英雄男一号陷害致死的。

我一遍又一遍的给自己提示他是卖鸦片的给恐怖分子提供资金的，死有余辜，但是……之前看《追风筝的人》同样如此，觉得阿富汗那个地方太可怕了。

忘不了剧中一个恐怖分子说过的话，美国人是为石油而战，我们是为真主而战！

你们能说他们谁对谁错么？

谁都以为自己是正确的。

世界的纷争总在围绕对与错在进行，其实是多可笑的事情。

电影里包括恐怖分子都在说，美国人不会杀父母和孩子的。

可是当直升机上的士兵不小心打死一个平民妇女又如何呢？

他只是皱着眉头摇了摇头，回去也不过受一点指责而已吧，再大不过是国际上的一些指责。

而相对的却是一个无辜的生命，一个妻子一个母亲就这么死在了她的孩子或者丈夫眼前。

拯救美国拯救世界阻止炸弹这样的题材屡见不鲜，并无多大震撼。

让我揪心不已的，是男主在基地中的生活，是那里的小孩对梦想的渴望，是身穿白袍的年轻人在秋千上的笑脸…早就不知生命为何物的…笑脸……

看《无相劫》的过程中曾几度怀疑其IMDB评分是否太水儿，148分钟的长片时以及影片开始近半个钟头的“印度style”差点儿让我放弃观看，但接下来的插叙剧情证明了开头铺的长梗多少还是有必要的。

电影总的来说不错，既符合美国主流价值又不乏客观，片中对恐怖主义的侧面反映也引发了人们就宗教信仰与和平正义之间的矛盾冲突的进一步思考；相较其他印度电影，印度式舞曲的合理植入以及个人英雄主义的表现形式都做到了可控的观影心理接受范围，该片不值9.2但6、7分的水准还是有的。

阿三这回IMDB开挂了，冲着IMDB逆天分看的！

IMDB的评论计算风格，9.2分！

我当时看着这分的时候还以为是网站出错！

看后我的评判是9.2分这个基础上绝对会下降，懂的人都知道IMDB有他的计算公式，能在排行是久经不衰的才是货真价实，不过，8分以上我觉得问题不大。

阿三这回是抓住的老美的口碑了而已！

回想下奥斯卡的《扯淡部队》跟提名的《猎杀本拉登》吧，没什么好稀奇的，可以说都是类似的电影，只是风格不同罢了，非得像的跟毕格罗一样带点写实的文艺味儿你才觉得像是在反思战争？

所以不要片面的批判这电影，或许你们觉得场面不够霸气，人物很多时候看起来有点滑稽，再或许你们觉得剧情上有些扯淡跟无聊，但就这种级别的电影，你叫中国来拍真拍不出来。

　　 　　这电影有点黑色幽默风格，主要反思理论宗教信仰，里面似乎每当提到的几种神的时候都有些滑稽场面，再主要的就是人性跟政治伦理，如果你当纯动作片看你就SB了。

看过阿三电影的人都应该知道，跳舞是宝莱坞的标志性特色，你如果在评判中把阿三的舞蹈成分拿来批判，那就只能怪你太无知或者太偏激了。

　　 　　总的来说是部好电影，让我欣慰的是能在电影中看到在美国的主场不是美国人来拯救了美国。

喷子说阿三这回是给老美舔屁股拿了高分，其实从另一个角度来说也是如此，因为他们确实是抓住老美的口碑.... 所以说，我个人觉得争议的地方就是，表达的那个意思，老美那个角度估计是懂了，而我们国人看来，大多数人觉得有点扯而已，因为说白了，基地组织对我们中国来说影响又没他们深，当粗挨打的又不是我们，我们估计没法体会那种痛，没法理解一个遭遇过恐怖主义侵袭的国家的人民...扯远了..　　 　　总之，9.2分，会跌下来的... 　　保守估计8.4分